Как лучше играть за белых для начинающих


Шахматный учебник онлайн: Выбор дебюта для начинающих

сложность: ★

От теории дебютов никуда не уйти, даже если вы начинающий шахматист. Помимо знания общих принципов полезно помнить и конкретные варианты. В данной статье предлагается два принципиально разных типа дебютного репертуара для новичка.

Первый рецепт, прямо скажем, для ленивых. Но от этого он не перестаёт быть довольно эффективным.

С первых ходов строим "домик" для короля. При игре белыми, почти вне зависимости от действий чёрных, ходим 1. Кf3 2. g3 3. Cg2 4. 0-0.
По-научному такое развитие слона называется фианкеттированием. А весь вариант носит название дебюта Рети. При игре чёрными такой метод также сгодится (староиндийская защита). Исключение - ход белых 1. е4, тк после 1. ... Кf6 2. e5, чёрные будут отвлечены от своих планов. Плюсы "домика" в том, что данная конструкция весьма прочна, и в обозримом будущем короля никто не побеспокоит. Затем можно спокойно заняться и другими делами, например, захватом центра. Острых теоретических вариантов запоминать не требуется. Данный метод игры советовал новичкам известный советский гроссмейстер Давид Бронштейн.

Минус такого метода развития в том, что он никак не мешает сопернику. Игрок делает ставку на позиционную манёвренную борьбу, что на руку более опытному шахматисту. Кроме того, если с самого начала знакомства с шахматами играть такие "ленивые" дебюты, то потом станет сложно заставить себя учить сложную теорию. Впрочем, если вы не настроены на высшие спортивные достижения, то прячьте короля в домик и радуйтесь, что быстро мат не получите.

Второй рецепт - более традиционный. Начинать партию ходом 1. е4. Если чёрные ответят 1. ... е5, то далее борьба будет вестись за прорыв d4 (d5 за чёрных).
В открытых дебютах игра быстро вскрывается и обостряется. Начинающий шахматист учится считать варианты и атаковать короля. Приходится запоминать и теорию, ведь цена ошибки высока. Из конкретных дебютных систем можно посоветовать гамбит Эванса, королевский гамбит, северный гамбит или венскую партию. Если чёрные в ответ на 1. е4 избирают полуоткрытые дебюты, то также лучше играть что-то поострее. Например, на популярную сицилианскую защиту можно ответить гамбитом Морра.

Чёрными тоже можно играть открытые дебюты. На другие ходы белых, играть на 2 поля пешками e или d: 1. d4 d5, 1. c4 e5, 1. Кf3 d5. Цель - не уступать ни пяди в центре. Не стоит чёрными делать первые ходы типа d6, c6, e6, g6, если вы новичок. Такие дебюты вполне корректны, но они рассчитаны на контратаку, а в начале чёрные попадают в довольно стеснённую позицию, ведь белые тут же воспользуются  шансом и займут центр второй центральной пешкой. Такая стратегия за чёрных довольно рискованна и требует большего мастерства.

Конечно, ставка на открытые дебюты более энергозатратна, но это окупится в будущем - игрок будет развиваться гораздо быстрее. А затем, научившись вести тактическую счётную борьбу, можно будет попробовать и закрытые дебюты: ферзевый гамбит, староиндийскую защиту, Рети и др.

Ещё один совет для тех, кто ставит себе большие цели. Не зацикливайтесь только на одном дебюте. Старайтесь играть разные системы - этим вы расширите свой кругозор в шахматах в целом.

chessmanual.blogspot.com

Ловушки в дебюте для начинающих

В статье мы рассмотрим ситуацию, когда королевский фланг чёрных оказывается разгромлен, а сам король оказывается в большой опасности. Нам необходимо разобраться, каким образом подстроить ловушки играя белыми и как их избежать играя чёрными.

Фатальный ход чёрных f6

Белые заставили противника нервничать, в результате чего, был сделана груба ошибка — ход пешкой на f6.

Продолжаем публиковать сражения шахматистов-любителей. В этот раз, Пупкин (рейтин 1161), играющий чёрными, встретился с более опытным игроком с рейтингом 1258. Неграмотная игра в дебюте, привела к тому, что начался разгром королевского фланга. Пупкин потерял ферзя и сдался. Рассмотрим ходы чёрных и разберемся, почему все закончилось так плачевно.

Остановимся на позиции после 5 хода белых, так как дальнейшие действия чёрных, после хода коня белого коня на d3, не выдерживают никакой критики.

Итак, такаю позицию увидел Пупкин играя черными, после того как белые сделали ход Кd3. Наша задача заключается в том, чтобы определить, когда Пупкин сделал фатальный ход. Для этого будем отматывать ходы назад и просматривать похожие партии из шахматной базы данных.

Аналогичная позиция, после пятого хода белых, сложилась в партии F.Marcus — M.Vrabec (Магдебург, 1927), в которой белые одержали победу.

Vienna game, Max Lange defence (C25) · 1-0

Итак, давайте посмотрим на позицию после третьего хода белых Фh5 — вот с этой точки, чёрные должны были обороняться иначе.

Ошибка чёрных была в том, что увидев угрозу пункту f7, они поспешно сделали ход Фf6. На самом деле, после гусарской атаки белых, у чёрных все в порядке — необходимо лишь сделать ход пешкой  g7-g6 (это единственный верных ход, что подтверждается и анализом в программе Deep Fritz). В базе дынных мы нашли 5 партий с подобным продолжением, три из которых закончились вничью, а в двух чёрные одержали победу. Вывод: чёрных взяли на испуг. Белые смогли разгромить чёрных только по той причине, что встретились с новичком.

Давайте посмотрим две партии, в которых чёрные побеждают.

Нодар Лорткипанидзе (2223) — Геворд Харутюнян (2504)

C23 Bishop’s opening (Дебют слона) · 0-1

Orfali (2097) vs. Senlle Caride (2217)

Patzer opening (C20) · 0-1

Вывод

После ходов 1. e4 e5 2. Сc4 Кc6 3. Фh5 (1. e4 e5 2. Фh5 Кc6 3. Cc4) — у чёрных всё в полном порядке и можно нападать на ферзя ходом пешки h6.

 

chesswood.ru

самые лучшие за белых и за черных


Доброго вам дня, дорогой друг!

Есть такое понятие – военная хитрость. Слышали?  То есть стремление к  победе не числом и даже не умением, а хитростью. Вернее так: не только и не столько умением, но и хитростью. Шахматные ловушки – из этой же оперы. Давайте сегодня узнаем о них подробнее.

Сразу замечу, что научиться хорошо играть в шахматы не так уж и сложно. Отличным подспорьем для вас станут Программы подготовки шахматистов.

Что такое ловушки в шахматах?

Мы не будем пользоваться определениями из словарей и википедии, а, как обычно, -дадим своё: Шахматная ловушка – создание ситуации, провоцирующей соперника на ошибку, обусловленную соблазном  получить сиюминутную выгоду.

Ловушки могут появляться в любой стадии партии. Сегодняшнюю статью мы посвятим ловушкам в начале партии, то есть в дебюте, как наиболее популярному и полезному виду ловушек, особенно для начинающих.

Я бы предложил рассматривать ловушки в двух ипостасях:

  1. Инструмент в арсенале игрока. Каждый шахматист сталкивается с ловушками еще на заре своей карьеры. Причем, как правило, в качестве пострадавшей стороны. Какие-то из них он берет на вооружение. Затем его арсенал пополняется новыми в процессе изучения шахмат. Это естественный ход вещей.
  2. Своего рода дорожные указатели. Когда мы входим в бурные воды шахматных поединков, двигаться без руля и ветрил – занятие рискованное и неблагодарное. Можно запросто со всего маху угодить в расставленную хитрым соперником ловушку.

Как говорят, не зная броду, — не лезь в воду. И второе, — важно вовремя запастись «соломкой», чтобы подстелить, если что.

Иными словами, важно знать типичные ловушки и тактические приемы, чтобы:

  1. Уверенно их обходить
  2. При желании применять самому

Давайте посмотрим примеры ловушек. В разных дебютах, для белых и для черных.

ТОП-30 шахматных ловушек

Совсем элементарные ловушки типа детского мата мы уже с вами изучили. Эти чуть посложнее. Примеры сгруппированы по принадлежности к дебютам.

Итальянская партия

№1

Выпад слоном на g5 преждевременный, черные еще не сделали рокировку. Они с темпами оттесняют слона пешками и организуют атаку.

№2

Здесь стороны поменялись ролями.  Белые провоцируют ход 6...h6 и проводят мощную атаку.

№3

Иногда полезно следить не только за своими, но и за чужими фигурами. В этом примере черные словно играют сами с собой, покорно следуя навстречу замыслам соперника.

Дебют трех коней

№4

Казалось бы развивающий ход конем Кge7, на поверку оказывается грубой ошибкой.

Дебют четырех  коней

№5

Вот к чему приводит «обезьяничанье» — бездумное повторение ходов партнера.

Королевский гамбит

№6

Видимо черные забыли, что от двойного шаха защититься нельзя, — только уходить королем. А уходить некуда.

№7

Королевский гамбит не тот дебют, где позволительно неторопливо ходить пешками.

№8

Для раннего вывода ферзя должны быть веские основания, иначе можно нарваться на неприятности.

Русская партия

№9

Это еще один пример, когда стремление к симметрии — плохая идея.

№10

Еще один пример опрометчивого вывода слона на g5.

Испанская партия

№11

И снова ранний вывод ферзя обернулся фиаско.

№12

Слон пойман. Белые без фигуры. Ситуация «запирания» слона довольно типичная. Похожий пример — №22.

Защита Филидора

№13

Пассивный «безидейный» ход 6...Сd7 обернулся быстрым крахом для черных. В открытых дебютах делать ходы «от балды» - непозволительная роскошь.

Центральный дебют

№14

Тактические операции в центре, не обеспечив безопасность короля, — дело рискованное.

Дебют двух коней

№15

3...Кd4 — типичный ход в расчете на ошибку. Которую белые и совершили.

Защита Алехина

№16

Чувство меры никто не отменял. Трюкачество черных оборачивается потерей одного из коней.

Защита Каро-канн

№17

Пешка вблизи поля превращения -грозная сила.Черные беспрепятственно проводят пешку в ферзи и остаются с лишней фигурой.

№18

Жадность черных сгубила. Чтобы спасти ферзя, они должны расстаться с фигурой.

Скандинавская защита

№19

Белые остаются с лишней фигурой. Шах на b5 слоном, от которого нет удовлетворительной защиты, — ситуация нередкая. Смотрите также пример №24.

Французская защита

№20

Импульсивное взятие ферзем отравленной пешки привело к его потере.

Сицилианская защита

№21

«Красивая» игра на связку оборачивается фиаско. Ферзь черных пойман.

№22

Еще один типичный пример ловли белопольного слона.

Вариант Дракона

№23

Черные перехитрили белых. Вместо программного хода d7-d6 они сделали рокировку. В заключительной позиции при ходе Kf5 слон черных защищен королем и черные могут бить пешку на b2.

№24

В «драконе» чернопольный слон черный горазд на разные сюрпризы. В то числе и на такие.

Ферзевый гамбит

№25

Черные «зевнули» пешку d5 и белые со всего маху «полакомились» на свою голову.

№26

Типичный зевок слона g5 в атаке Пильсбери.

Принятый ферзевый гамбит

№27

Типовой удар на f7 при слоне на g4.

Славянская защита

№28

Черные решили, что белые просчитались ходом d5:с6. Но это была ловушка. Пешка проходит в ферзи.

Будапешский гамбит

№29

Ход 4.h4 — импульсивный и... наихудший из возможных в этой позиции.

На 5.fe естественно последует Фh5+

Английское начало

№30

Упорство черных в удержании пешки с4 достойно лучшего применения. Теперь придется поплатиться ладьей.

Надо ли ставить ловушки?

Всегда важно соизмерять риск и возможные последствия. Если ловушка не сопряжена с риском и просто дополняет набор проблем, которые вы ставите сопернику, — как говорят, флаг в руки.

Другое дело, если ловушка связана с риском. Если соперник не попадается, вы несете потери.

В целом игра в «ловушечном» стиле, – не самая лучшая стратегия. Чем сильнее соперники будут вам попадаться по мере роста вашего уровня игры, — тем больше будет разочарований. Чем сильнее соперник, тем реже он будет попадаться в ловушки и тем чаще будет наказывать вас, выбирая лучшие ходы.

Однако, как тактический прием в борьбе с конкретным соперником, особенно, если он уступает вам в классе, — почему бы и нет? Оправданный риск – дело благородное. Самые лучшие ловушки те, которые поставлены вовремя и тому, кому надо.

Как избегать попадания в ловушки?

Причины попадания в ловушки у каждого свои. Иногда это просто слабая игра.

Но наиболее частая причина, по моим наблюдениям, — импульсивность.

Когда видишь очевидную выгоду, которую можно получить здесь и сейчас, например, забрать пешку или фигуру, — происходит скачек адреналина.

Мысль быстрее ухватить, пока дают – возникает автоматически. Это реакция на уровне инстинкта, выработанного эволюцией человека. В этот момент разум отключается, включаются руки.

Можно ли этим управлять, сдерживать импульсивность? Считаю, что да.

  1. Первый шаг –осознание того, что желание побыстрее «сожрать» фигуру или пешку, которую «он зевнул» — автоматическая реакция.
  2. Второе. Сказать себе «стоп», прежде, чем сделать ответный ход. Это ошибка или ловушка? Пока ответ не найден, — ход не делаем.
  3. Важно приучить себя: когда уже решение принято и рука тянется к фигуре еще раз «стоп». Не пропустил ли чего, все ли взвесил? Когда ответ утвердительный – пора делать ход.

Кажется сложным? Ничуть не бывало. Со временем этот алгоритм станет привычкой. По сути, — привычкой избегать грубых ошибок и попадания в ловушки.

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного вам дня!


chessmatenok.ru

дебют за белых и за черных


День добрый, дорогой друг!

Вряд ли вы найдете хотя бы одного сильного игрока, который бы не изучал английское начало в шахматах. Если вы играете черными, вам так или иначе придется как-то отвечать, если соперник играет 1.с2-с4.

А если у вас белые, согласитесь, иногда хочется избежать проторенных дебютных путей и сыграть «на понимание», особенно если соперник играет то, что вам не нравится.

Что такое английское начало?

Принято считать, что английское начало, дебют, возникающий после 1.с2-с4

В английском начале гораздо меньше длинных форсированных вариантов, цена ошибки не так велика, как например в открытых дебютах. Да и принципиальные переоценки позиций происходят не так часто.

Английское начало не столь фундаментальный дебют как, например, ферзевый гамбит и стоит в стороне от модных дебютных течений. Тем не менее является весьма популярным.

В прежние годы его применяли Ботвинник, Спасский, Петросян. Серьезную проверку английское начало прошло в матчах двух К. Да и в нынешние времена, время от времени возникают «английские» дискуссии с участием Крамника, Накамуры, Топалова, Иванчука.

Особенность английского начала в том, что часто допускаются перестановки ходов. Например, первый ход белых может быть 1.Кf3.

Еще одна особенность – английское начало часто перетекает в другие дебюты. Например 1.с4 Кf6 2.Kc3 е6 3.d4 Cb4 – на доске защита Нимцовича.

В Английском начале существует около 15 различных систем.

Для того, чтобы окончательно вас не запутать пространными рассуждениями и не раздувать статью до неприличных размеров, предлагаю сегодня рассмотреть одну систему под названием «дракон в первой руке».

Дракон в первой руке

1.с4 е5 2.Кс3 Kf6 3.g3

Как видите, на доске зеркальное отражение варианта дракона сицилианки. Конечно, с той разницей, что у белых лишний темп.

Наиболее распространенные продолжения черных 3…c6, 3…Сb4, 3…d5

a) 3…c6

Белые в ответ чаще всего играют 4.d4, 4.Cg2 и 4.Kf3

4.d4

Кажется самым логичным, поскольку ход Кс6 пока невозможен. Но только пока.

Далее может последовать:

Шансы сторон примерно равны.

4.Cg2

Белые допускают образование центра.

Примерный вариант:

Белые отстали в развитии, однако у них лишняя пешка и нет очевидных слабостей.

Гургенидзе – Пантелеев 1978г.

4.Kf3

Считается сильнейшим.

Далее может последовать:

С преимуществом белых. Найдорф –Росетто 1978г.

б) 3…Сb4

Идеи, свзанные с этим выпадом слона, схожи с защитой Нимцовича.

4.Cg2 0-0

Белые чаще всего отвечают 5.Kf3 и 5.e4

5.Kf3

Далее примерный вариант:

С равенством.Ларсен – Таль, 1979г.

5.e4

С идеей Кge2, после чего слон b4 не у дел.

Далее возможно:

Игра равна.

в) 3…d5

4.cd K:d5 5.Cg2

С переменой цвета на доске «ранний» дракон. Однако черные не успевают сыграть с5, как белые в системе Мароци.

Тем не менее, выбор у черных есть:

5…Ке7,5…K:с3, 5…Kb6. Хуже 5… c6 или 5…Ce6 – смотрите раздел ошибки.

5…Ке7

Примерный вариант:

У белых лучшая игра. Ульман – Тайманов 1982г.

5…K:с3

У белых инициатива на ферзевом фланге.

5…Kb6

Далее может последовать:

С небольшим преимуществом у белых. Хюбнер – Адорьян 1985г.

Как видите, в «драконе в первой руке» белые не дают возможности черным играть так же, как играют белые в «сицилианском драконе»: длинная рокировка и атака на короля.

Также черные не успевают «зажать белых ходом с7-с5 как в системе Мароци в раннем драконе.

В целом у черных неплохие шансы на уравнение, но играть следует аккуратно.

Типичные ошибки и ловушки

Типичной ошибкой в этой варианте является игра за черных по аналогии, как играют за белых в варианте дракона в сицилианке.

У белых очевидный перевес. Они играют е4 и d5, получая сильную проходную.

Или:

У черных тяжелая позиция.

Еще пример:

Черные несут потери.

В чем идеи английского начала?

Я бы отметил следующее:

  • Возможность избежать проторенных путей и форсированных вариантов. Затащить соперника в незнакомые ему построения и переиграть.
  • Возможность с перестановкой ходов перейти в нужный вам дебют.
  • Возможность избежать нежелательных в данной партии дебютов.

Об этом, третьем пункте, — чуть подробнее.

Ваш покорный слуга не любит белыми играть защиту Грюнфельда. Английское начало позволяет избежать этот дебют. 1.с4 Kf6 2. Kc3 g6 3.e4 – вуаля. Черные должны играть староиндийскую.

Аналогично славянская защита. Если черные на 1.с4 отвечают 1…с6, я играю 2.е4 и если 2….d5, то 3.ed cd 4.d4. Узнали? Атака Панова в защите Каро-канн.  Соперник часто не готов к подобным метаморфозам.

Полагаю, расставив фигуры, вы без труда можете самостоятельно разобраться, как  после хода 1.с4 можно избежать встречи с такими дебютами, как защита Нимцовича, новоиндийская защита, разные гамбиты типа будапешского или Альбина.

Само-собой и принятый ферзевый гамбит при таком порядке ходов за черных  разыграть затруднительно.

И в заключение:

Если вы серьезно подходите к своей шахматной карьере, — изучать английское начало, на мой взгляд, — дело перспективное.  В нем огромное количество малоисследованных, «творческих» позиций и путей.

Именно сюда будут устремлены взоры ведущих игроков по мере того, как фундаментальные дебюты в шахматах будут окончательно изучены и проанализированы «от корки до корки».

Примерные партии:

1.Накамура — Ван Хао

2012, 45th Biel GM, 0:1

2.Крамник — Ананд

2013, Zuerich Chess Challenge, 1:0

3.Накамура — Хауэлл

2011, 3rd London Chess Classic, 1:0

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного вам дня!


chessmatenok.ru

как играть за белых и за черных?


День добрый, дорогой друг!

Когда шахматы только развивались, дебют Сокольского был известен как «Дебют Бугаева», а во времена, когда его применял Савелий Тартаковер – под шутливым названием «Дебют орангутанга». После того, как его исследованием занялся  Алексей Сокольский, данный дебют стали называть его именем.

Что это за дебют?

Итак, 1. b2- b4

В наше время на уровне гроссмейстеров данный ход применяется очень редко, однако на уровне первого разряда и кандидатов в мастера спорта игроки порой любят удивить соперника.

Основные идеи

Поговорим немного об идеях данного дебюта. Как было сказано выше, применяют его редко, потому первая идея:

  • Cделать ход, которого не ждет соперника, сделать ход, который собьет его с теории. Данную задачу, обычно, преследуют два типа шахматистов: первые – те, кто предпочитают играть не самую оптимальную позицию, но надеяться на то что соперник ее хуже понимает, вторые – те кому лень учить теорию, и предпочитают  «сбить с теории» соперника.

Вторая идея, которая выходит из первой:

  • Ловушки, связанные со скорым выходом слона на большую диагональ и жадностью начинающих игроков, которых ждет приманка на b4. Например, одна из партий на уровне второго разряда прошла по такому сценарию: 1. b4 e6 2. Cb2 C:b4 3. C:g7 и черные теряют как минимум фигуру.

По подобным причинам, этот дебют хорош для блица: когда противнику некогда думать, чтобы находить оптимальные ходы.

При игре в «классику» и с более опытными игроками, чем новички, разумеется, такие ловушки редко проходят. Если рассматривать позиционно, белые стремятся с первого хода подготовить игру на ферзевом фланге.

Почему редко применяется? Думаю, многим шахматистам этот ход не понравится уже визуально. Противоречит привычным рекомендациям, которые дают тренеры в начале обучения.

Однако это вовсе не значит, что этот ход плохой и белых сразу проиграно. Просто черные при правильной игре уравнивают игру без особых проблем.

Как играть за белых и за черных?

1… е5

Наиболее распространенный и логичный ответ. Существуют так же у черных ответы d5, Kf6, c6, е6. Пример одного из них в примерной партии 1.

Ходом е5 черные сразу ставят слону белых препятствие на большой диагонали.

2.Cb2

Собственно, ради этого белые и ходили пешкой «b» первым ходом.

Существует, так же, гамбитное продолжение 2. е4 С:b4 3. Cc4 Kf6 4. Kf3 d6, в котором  белые имеют более активную позицию, но за пешку компенсация не достаточна.

Возможен так же и ход а3, для защиты пешки на b4, однако после d5 центр полностью в распоряжении черных, а потом ходами Сd6 и Кd7 черные легко защищают пешку е5. В данном случае, коня лучше ставить на d7, чем на с6 в виду неустойчивости коня на с6, ввиду возможного хода белых b5.

2… С:b4 3. С:е5 Кf6

Существует так же продолжение и f6, при котором черные стремятся сохранить пешку в центре и поставить блок слону b2, однако платят за это ослаблением позиции короля, и тут уже гамбитный ход е4 приносит белым куда больше пользы.

После продолжения 3.e4 С:b4 4.Сc4 Кe7 5.Фh5+ черным приходится защищаться, и тут очень сильно скажется, если игрок играет такую позицию впервые. Примерная партия 6 посвящена данному варианту.

Черные не стремятся бесплатно забрать пешку белых, а со спокойной душой отдают за нее свою. Происходит размен менее центральной пешки белых на более центральную пешку черных.

Однако, за это черные получают свою компенсацию: они опережают белых в развитии и пешечный перевес белых в центре не успевает сказаться.

4.с4

Возможен так же и ход с3 с целью прогнать слона. Хотя белые и выигрывают на этом темп, слон белых на е5 также будет прогнан развивающим ходом, и по-прежнему черные будут иметь перевес в развитии. Теперь пешка на с3 затрудняет белым развитие ферзевого фланга, а сама еще и будет слабостью после продвижения d4.

Примерная партия 4 посвящены варианту с ходом с3.

Ходом с4 белые берут под контроль поле d5.

4… 0-0

Черные не медлят с рокировкой. После которой, избавившись от всех угроз связанных со случайными вилками, готовятся продолжать развитие.

Теперь обе стороны имеют выбор плана игры и порядок ходов, в котором строить свою позицию. Компьютерный движок Critter дает данной позиции оценку -0.2, что означает примерно равную позицию, в которой у черных есть минимальное позиционное преимущество.

Примерные партии 2 и 3 посвящены основному варианту. Они более наглядно демонстрируют вариант и являются примерами возможных планов игры за обе стороны.

Примерные партии

партия 1:

Ivanchuk Vassily  — Li Chao, 29.12.2016, 1-0

партия 2:

Ivanchuk Vassily – Giri Anish, 08.06.2013, 0–1

партия 3:

Jaracz Pawel – Korobov Anton, 19.12.2014, 0–1

партия 4:

Larsen Bent – Mareco Sandro, 08.10.2008, 0–1

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного дня!


chessmatenok.ru

как играть за белых и за черных?


День добрый, дорогой друг!

Стремление вывести ферзя раньше других фигур, — обычно тактика начинающих шахматистов. Однако есть и официально признанные дебюты с таким подходом. Один из них – центральный дебют.

Что это за дебют?

Центральный дебют получается следующим образом:

Основная идея центрального дебюта – перевести ферзя на королевский фланг, чаще всего на поле g3 и оказывать давление на пункт g7. Белые обычно делают длинную рокировку и стремятся организовать атаку.

Центральный дебют относится к открытым и был популярен веке в 19, однако затем стал крайне редким гостем в турнирной практике.

А. Алехин характеризовал дебют примерно так:

Ранний вывод ферзя вряд ли может дать белым преимущество. Он может принести успех, если черные играют пассивно и не препятствуют намерениям белых развить атаку на королевском фланге.

В современной практике все же дебют встречается. На высоком уровне он был «замечен» в партиях Юдит Полгар, Яна Непомнящего.

Основные варианты

Итак, после

возникает критическая позиция центрального дебюта:

Куда отступить ферзем? Чуть ниже рассмотрим наиболее популярное отступление на е3 с идеей, о которой мы говорили выше.

Другие ходы встречаются реже и не дают белым перевеса. Более того, черные опережают соперника в развитии и могут перехватить инициативу.  Например:

4.Фd3

У черных полный порядок.

4.Фс4

Шансы на инициативу скорее у черных.

4.Фа4

Белые задержались с эвакуацией короля из центра и могут пожалеть об этом. Прие — Реланж, 1994г.

4.Фе3

Основное продолжение.

4...Kf6 5.Kc3

Хуже 5.е5 Например:

Выиграть фигуру белым не удается. Черные просто остаются с лишней пешкой.

Или:

У черных за пешку большой перевес в развитии.

5…Сb4 6.Cd2 0-0

Теперь плохо 7.Сс4? С:с3 8.С:с3 К:е4 и черные выигрывают центральную пешку.

Купейчик – Лейн, Воронеж, 1969г.

7.0-0-0

8…Ле8 8.Фg3

Белым необходимо гнуть свою линию. Другие ходы не ставят перед черными проблем.

Например:

С сильной инициативой у черных. Пьерони – Рада. Франция, 2008г.

8…К:е4 9.К:е4 Л:е4

10.Cf4

Плохо как 10.Сh6 Фf6 11.Cg5 Фе6 так и 10.С:b4 Л:b4 11.а3 Лb6 12.Ke2 d5— у черных здоровая лишняя пешка.

10…Фf6 11.Kh4

Проигрывает 11.С:с7 d6 12.C:d6 Фh6+ 13.Крb1 C:d6 Майер – Геске, Оффенбах, 2005г.

11… d6 12.Cd3 Kd4

Далее встречались следующие продолжения:

13.Крb1?

И черные выигрывают. Непомнящий – Вальехо. Москва, 2007г.

13.Сg5

С решающей атакой у черных. Маслаков – Орлов, С-пб, 2007г. (до 15 хода черных)

13.Ce3

Ввиду необеспеченности белого короля, и достаточной пешечной компенсацией за фигуру, позицию следует оценить в пользу черных.

Краткое резюме

Выводя в бой ферзя раньше легких фигур, трудно рассчитывать на что – либо более весомое, чем равная игра. Преимущество с таким подходом можно получить, когда соперник к такому дебюту не готов в должной мере. То есть эффект неожиданности опять же.

Конечно играть так за белых можно. Однако тешить себя чрезмерными надеждами на перевес по дебюту, — не стоит.

Примерные партии

Винавер — Стейниц, Нюрнберг, 1896, 1:0

Полгар — Касымджанов, Москва, 2002г. 0:1

Непомнящий — Бу, Сочи, 2009, 1:0

Типичные ошибки и ловушки

Видимо черные решили, что белые зевают фигуру на е4. Однако теряют черные, и не просто фигуру, а ферзя.

Теперь уже черные выигрывают ферзя.

Черные вскоре отыгрывают пешку с7, сохраняя большой перевес в развитии.

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  • Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
  • Напишите комментарий (внизу страницы)
  • Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного дня!


chessmatenok.ru

дебют за чёрных и за белых

Голландская защита начинается ходами:
1.d4 f5
Выглядит как обратная версия сицилийской защиты (1.e4 c5) — в обоих случаях чёрные ходят «боковой» пешкой, чтобы предотвратить создание «идеального пешечного центра» белыми. Но из-за ослабления позиции короля, голландская защита сильно отличается от сицилианской.

Плюсы:

  • Агрессивный дебют
  • Чёрные берут под контроль поле e4, оставляя гибкий выбор для центральных пешек

Минусы:

  • Ослабление позиции короля
  • Позже могут появиться «дыры» в центре после …d6 или …d5
  • Потенциальное ограничение белопольного слона чёрных

Голландская защита считается рискованным дебютом — первым ходом 1…f5 чёрные берут под контроль центр, но сразу ослабляют прикрытие короля. На высоком уровне применяется нечасто

Идеи дебюта

Движение пешки f в самом начале партии или даже первым ходом — это стремление к контролю над пунктом e4 и — в перспективе — развитию атаки на короля противника. Недостатком голландской защиты для чёрных является ослабление позиции собственного короля, а также появление «плохого» белопольного слона, который оказывается закрыт собственными пешками.

План чёрных заключается в контроле пункта e4 и по возможности занятие этого пункта конём, а также концентрации фигур на королевском фланге с целью развития атаки на белого короля.

Белые стремятся вскрыть центр ходом e2-e4 или d4-d5 и развивать свою игру на ферзевом фланге (вариант «Каменная стена» или Ленинградская система) или пытаться использовать ослабление королевского фланга чёрных (гамбит Стаунтона). Часто белые фианкеттируют белопольного слона.

История дебюта

Впервые Голландская защита была описана в книге «Nouvel essai sur le jeu des Echecs» голландского шахматиста Элиаса Стейна (Elias Stein) в 1789 году. Наиболее распространёнными вариантами в Голландской защите были: гамбит Стаунтона, вариант Ильина-Женевского и вариант «Каменная стена». В последние 30 лет наиболее популярным вариантом в Голландской защите стала Ленинградская система. Ленинградская система основана на идеях Голландской защиты и Староиндийской защиты.

Однако дебют имеет не очень хорошую репутацию в соревнованиях высокого уровня. На эту тему известно высказывание 9-го чемпиона мира по шахматам Тиграна Петросяна:

Если ваш соперник хочет играть голландскую защиту, главное — не мешать.

Тем не менее, голландская защита всё же встречается в репертуаре сильных игроков. Так Магнус Карлсен, применяя голландскую защиту, побеждал Фабиано Каруану и Виши Ананда.

Голландскую защиту чёрными не без успеха применял Морфи, затем Андерсен, а в конце XIX века её включил в дебютный репертуар Чигорин. Подлинных фанатов продвижения f7-f5 мы обнаружим, спустившись по иерархической лестнице на ступеньку ниже. Англичанин Генри Берд славен дебютом Берда, 1.f4, и поэтому играл голландскую не только в первой руке. Румынский маэстро Адольф Альбин, между прочим, предпочитал голландскую даже своему детищу — контргамбиту Альбина.

Основные идеи и варианты

Гамбит Стаунтона

[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [Result "*"] [ECO "A82"] [PlyCount "22"] 1. d4 f5 {Это начало впервые было исследовано в дебютном руководстве голландца Э.Стейна (XVIII в.), откуда и название дебюта. Взяв под контроль поле е4 черные стремятся к активной игре на королевском фланге, а в случае фианкетто чернопольного слона и на ферзевом. Белые стремятся развернуть активные действия на ферзевом фланге и в центре, проводя, зачастую, е2-е4. Ленинградскими мастерами (Е.Кузьминых, К.Виноградовым и Н.Копыловым) была разработана система развития, основанная на оригинальной идее фианкеттирования чернопольного слона, имеющая стратегическое сходство со староиндийской защитой. В последние года популярность голландской защиты резко возросла, в первую очередь благодаря новым идеям в ленинградской системе, выдвинутым советскими шахматистами, и прежде всего — гроссмейстером В.Маланюком. Чаще стали встречаться и другие варианты, в частности, «каменная стена». Рассмотрим основные системы этого острого и сложного дебюта.} 2. e4 {Смелая жертва пешки, введенная в практику знаменитым английским шахматистом XIX столетия Говардом Стаунтоном. Белые, как правило, получают шансы на атаку. Однако и черные вполне могут вести активную защиту. Голландская защита иногда применяется при следующем порядке ходов: 1.d4 e6 2.c4 (или 2.Nf3) 2…f5, что не дает белым возможности играть гамбит.} fxe4 (2... d6 3. exf5 Bxf5 4. Bd3 {+0.48 ведет к ослаблению позиции черных без какой-либо компенсации.}) 3. Nc3 (3. f3 d5 4. Nc3 exf3 5. Nxf3 Bg4 6. h4 Bxf3 7. Qxf3 e6 8. Bd3 Nc6 {!} 9. Qh5+ (9. O-O Nf6 { +0.00}) 9... Kd7 {+0.00}) 3... Nf6 (3... d5 4. Qh5+ {+0.83}) (3... g6 4. Nxe4 ( 4. f3 {+0.00}) 4... d5 5. Ng5 (5. Ng3 Bg7 6. h5 Nc6 7. Bb5 Qd6 8. Bxc6+ bxc6 9. h5 e5 {+0.00}) 5... c5 {!?} 6. N1f3 Nc6 7. Bd3 c4 8. Be2 Bg7 {+0.00 (В.Панов).} ) 4. f3 {Универсальный ласкеровский ход, применяемый белыми в большинстве вариантов гамбита Стаунтона. Белые не стремятся к отыгрышу пешки e4, а разменивают ее, вскрывая зато линии для атаки.} (4. Bg5 g6 {На} (4... d5 5. Bxf6 {+0.83 и Qh5}) (4... b6 {Ход А.Нимцовича} 5. Bc4 e6 6. d5 {+0.27 !}) ( 4... c6 5. f3 Qa5 (5... exf3 6. Nxf3 e6 7. Bd3 Be7 8. Ne5 O-O 9. Bxf6 Rxf6 10. Qh5 g6 11. Nxg6 {+0.48 Ласкер — Пильсбери, 1900, у белых атака при лучшей позиции}) 6. Bd2 e3 7. Bxe3 e5 8. Qd2 Bb4 9. Nge2 O-O 10. O-O-O exd4 11. Bxd4 d5 {+0.27}) (4... Nc6 {!, черные могут рассчитывать на полноценную контригру. Например: однако, продолжая} 5. d5 (5. f3 {неопасно и} e5 6. d5 Nd4 7. Nxe4 Be7 8. Bxf6 Bxf6 9. Qd2 O-O 10. O-O-O d6 {(Херберг — Ларсен, 1966/67) +0.21}) 5... Ne5 6. Qd4 Nf7 7. Bxf6 (7. h5 c6 {!} 8. Bxf6 gxf6 9. O-O-O f5 10. f3 Qb6 {+0.00 ! Летелье — Котов, 1950,}) (7. Bh5 g5 8. Bg3 Bg7 {+0.00 Катетов — Симагин, 1946}) 7... exf6 8. Nxe4 Be7 9. O-O-O O-O 10. g4 d6 11. h4 c5 {! (Трегер — Таль, 1960) +0.00}) 5. Bxf6 (5. h5 Bg7 (5... d5 6. h5 Bf5 7. hxg6 Bxg6 8. Nh4 {+0.27}) 6. h5 d5 7. h6 Bf8 8. Qd2 {+0.27 белые взамен пешки имеют лучшее развитие при стойкой инициативе}) (5. Bc4 {заслуживает внимания ответ А. Хачатурова:} d5 (5... Bg7 6. Qe2 c6 7. Bxf6 exf6 8. Qxe4+ Qe7 9. d5 { +0.27 !}) 6. Bxf6 exf6 7. Bxd5 f5 8. Qe2 c6 9. Bb3 Qxd4 10. Nf3 Qf6 11. O-O-O { +0.48}) 5... exf6 6. Nxe4 d5 7. Ng3 Bd6 {+0.06}) (4. g4 h6 5. h5 (5. g5 hxg5 6. Bxg5 d5 7. f3 Bf5 8. Bg2 exf3 9. Qxf3 e6 {+0.00}) 5... d5 6. Bh4 Nc6 7. Bf4 g5 {+0.00 , (Е.Кузьминых)}) 4... d5 (4... exf3 5. Nxf3 d5 (5... g6 6. Bg5 Bg7 7. Qd2 O-O 8. O-O-O {+0.27}) 6. Ne5 {!} (6. Bd3 Bg4 7. O-O Nc6 {+0.00}) 6... Bf5 7. g4 {!} Be6 8. g5 Ne4 (8... Nfd7 9. Qh5+ g6 10. Nxg6 Nf6 11. gxf6 {+0.48}) 9. Bh4 {+0.48 !}) (4... Nc6 5. fxe4 e5 6. dxe5 {!} Nxe5 7. Nf3 d6 8. Bf4 {,} Ng6 9. Bg3 Ng4 10. Bc4 N4e5 11. Bb3 Bg4 12. O-O Nxf3+ 13. gxf3 Bh4 14. Qd5 {+0.48 ! (Фурман — Симагин, 1948).}) 5. fxe4 dxe4 6. Bg5 Bf5 7. Nge2 e6 8. Ng3 Be7 {!} 9. Qd2 {Гулько — М.Гуревич (1985)} h6 {!} 10. Be3 Nbd7 11. Be2 Nb6 {-0.27} *

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Система Ильина-Женевского

[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [Result "*"] [ECO "A99"] [PlyCount "33"] 1. d4 f5 2. c4 (2. Qd3 {с целью сыграть 3.e4 Ход Алапина} d5 {+0.00}) (2. Nc3 d5 3. Bg5 Nf6 4. Bxf6 exf6 5. e3 c6 6. Bd3 Na6 (6... g6 7. h5 h5 {+0.18} (7... Bh6 {хуже} 8. h5 Kf7 9. Qf3 Nd7 10. Nge2 {, Кочиев — Кнежевич, 1977 +1.29})) 7. a3 Nc7 8. h5 h5 9. Nh4 g6 10. Nf4 Kf7 11. Nce2 Ne6 12. c4 {+0.00 ! (Салов — Маланюк, 1988).}) (2. Bg5 c6 {!?} (2... d5 {ведет к рассмотренным выше позициям +0.48}) 3. e3 Qb6 4. Qc1 d6 5. Nf3 g6 $13 {(Чернин — В. Ковачевич, 1987).}) (2. g3 {+0.27}) 2... e6 3. g3 {Фланговое р азвитие слона в голландской защите является лучшим путем для белых, независимо от того, какую систему изберут черные. Слон g2 прикрывает короля и атакует ферзевый фланг и центр, которые в этом дебюте особенно уязвимы.} (3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bb4 5. Qb3 a5 (5... Qe7 {+0.00}) 6. e3 Nc6 7. Be2 d6 8. O-O Bxc3 9. bxc3 a4 10. Qc2 a3 {!? (М.Гуревич — Спилмен, 1991). +0.00}) 3... Nf6 (3... Bb4+ 4. Bd2 {.} (4. Nc3 Bxc3+ 5. bxc3 Nf6 6. Bg2 O-O 7. Nf3 d6 {черные, о существляя характерное для системы Ильина-Женевского продвижение e6-e5, уравнивают игру. +0.00}) (4. Nd2 Nf6 5. Bg2 O-O 6. Ngf3 b6 {,} (6... d6 7. O-O Bxd2 8. Bxd2 Nc6 {+0.00 имея в виду продвижение e6-e5}) 7. Ne5 (7. O-O a5 {?!} (7... Bb7 {+0.00}) 8. Ne5 Ra7 9. Nb1 {!?} Be7 10. Nc3 Bb7 11. d5 {+0.27 ! Гельфанд — Кнаак (1987)}) 7... c6 8. O-O Bb7 9. Nb3 Be7 {(Штейн — Бронштейн, 1971) +0.42}) 4... Be7 {. Остроумный маневр Н.Рюмина. Ценою темпа черные не допустили развития слона на b2 или a3, отняли у коня возможность пойти на d2 и ослабили давление белого ферзя по вертикали «d».} (4... Bxd2+ 5. Qxd2 Nf6 6. Bg2 O-O 7. Nc3 {+0.27}) 5. Bg2 Nf6 6. Qb3 {с нападением на пункт b7.} (6. Nc3 O-O 7. Qb3 {!? М. Гуревич — Долматов,1987} c6 8. d5 {!} d6 9. dxe6 Na6 10. Nh4 Nc5 11. Qc2 Ng4 12. O-O a5 13. b3 {+0.27}) 6... Nc6 (6... d5 7. Bb4 {!} Bxb4+ 8. Qxb4 Nc6 9. Qa4 O-O (9... Bd7 10. cxd5 {!} exd5 11. Nc3 Ne7 12. Qb3 {+0.48}) 10. Nf3 {+0.48}) (6... c6 7. d5 cxd5 8. cxd5 e5 9. Nc3 d6 {+0.00 (Сосонко — Абрамович, 1986)}) 7. d5 Ne5 8. Nc3 O-O 9. Nh4 Ng6 10. dxe6 dxe6 11. Rd1 c6 12. O-O {+0.27}) 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 {Исходное положение системы Ильина-Женевского. В план черных входит продвижение е6-е5.} (6... d5 {возникает система «каменная стена». +0.33} ) 7. Nc3 (7. b3 Qe8 8. Bb2 Qh5 9. Nbd2 Nc6 10. e3 g5 11. Ne1 Qxd1 (11... Qh6 12. Nd3 {+0.48}) 12. Rxd1 {+0.27}) 7... Qe8 8. b3 (8. Qc2 Qh5 9. e4 e5 10. dxe5 dxe5 11. Nxe5 (11. Nd5 Nxd5 12. cxd5 Bd6 {+0.00}) 11... fxe4 {+0.00}) (8. Re1 { Ход английского мастера Винтера} Qh5 {.} (8... Qg6 9. e4 {!} fxe4 10. Nxe4 Nxe4 11. Rxe4 Qxe4 {,} (11... e5 12. Re3 {+0.83 !}) (11... Nc6 12. Qe2 (12. Re1 e5 ( 12... Nb4 {+0.00}) 13. dxe5 Bg4 14. exd6 (14. h4 {+0.27 ! Ермолинский — Зелинский, 1997}) 14... Bxd6 {+0.00}) 12... Bf6 13. Bd2 e5 14. dxe5 Nxe5 15. Nxe5 Bxe5 16. Bc3 Bxc3 17. bxc3 c6 18. Re7 Bg4 {! (Матулович — Милич, 1959) +0.00}) 12. Nh5 {+0.83 с выигрышем ферзя, хотя за довольно приличную, но все же недостаточную цену}) 9. e4 fxe4 10. Nxe4 Nxe4 11. Rxe4 Nc6 12. Bf4 Bf6 13. Qd2 Kh8 14. Rae1 {+1.22 (Керес — Симагин, 1951).}) 8... a5 (8... Qh5 9. Qc2 Nc6 10. Ba3 Bd7 11. d5 (11. e4 fxe4 12. Nxe4 Nxe4 13. Qxe4 d5 {-5.50}) 11... Nd8 12. Rad1 {!} Rf7 (12... e5 13. Nxe5 {+5.50}) 13. dxe6 Nxe6 14. c5 {+0.27 (Ботвинник — Рюмин, 1936).}) 9. Bb2 (9. Qc2 Nc6 10. d5 Nb4 {. +0.00}) (9. Ba3 Na6 10. Rc1 Bd7 11. e3 {!} Nb4 12. Bb2 Qh5 13. a3 Na6 14. Nd2 {+0.27 (Портиш — Корден, 1969/70).}) 9... Na6 10. e3 c6 11. Qe2 Bd8 (11... Bd7 {+0.27}) 12. e4 e5 {?} 13. dxe5 dxe5 14. exf5 Bxf5 15. Nxe5 Nb4 16. Ne4 {!} Bc7 17. f4 {+0.48 ! (Глигорич — Софревский, 1965).} *

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Исходное положение системы Ильина-Женевского. Планы за чёрных

Система Каменная стена

[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [Result "*"] [ECO "A95"] [PlyCount "30"] 1. d4 f5 2. g3 e6 3. Bg2 Nf6 4. Nf3 Be7 {Большой популярностью пользуется в наши дни вариант с развитием слона на d6, где он расположен более активно.} ( 4... d5 5. O-O Bd6 6. c4 c6 {создается критическая позиция, где белые должны наметить план дальнейшей игры.} 7. b3 {(планируя позиционно выгодный размен чернопольных слонов)} (7. Bf4 Bxf4 (7... O-O 8. Bxd6 Qxd6 9. Qc2 b6 10. Na3 {! } Na6 11. Rac1 Bb7 12. cxd5 cxd5 13. Nb5 {+0.48 Белявский — Бареев, 1987}) 8. gxf4 O-O 9. Ne5 (9. Nc3 {Шабалов — Выжманавин (1987):} Nbd7 10. Ne5 Ne4 11. Nxe4 fxe4 12. e3 Nxe5 13. fxe5 Bd7 14. Qb3 b6 15. cxd5 cxd5 16. Rac1 Qg5 17. Rc7 Be8 18. Kh2 Bh5 19. Qa3 Be2 20. Rg1 Rxf2 21. Bxe4 Rf1 {!} 22. Rxf1 Bxf1 23. Qd6 Qg4 {-5.50}) 9... Nbd7 10. e3 Nxe5 11. fxe5 Ng4 {+0.27 ,}) 7... Qe7 8. c5 { !} (8. a4 a5 {!} 9. Ba3 Bxa3 10. Nxa3 O-O 11. Nc2 b6 12. Nce1 Bb7 13. Nd3 Na6 14. e3 Nb4 15. Nfe5 c5 {+0.00 ! Тукмаков — Цешковский, 1987}) 8... Bc7 9. Bf4 { !} Bxf4 10. gxf4 b6 11. Qc2 bxc5 12. Qxc5 {!} Qxc5 13. dxc5 Na6 14. Rc1 Ne4 15. Ne5 {+0.27 , (Половодин — Глек, 1986).}) 5. O-O O-O 6. c4 d5 7. Nc3 { Естественный и сильный ход, ведущий к сложной, интересной борьбе.} (7. Qc2 c6 ( 7... Nc6 {! Лендьел — Спасский (1971):} 8. a3 a5 9. b3 (9. Bf4 {+0.48}) 9... Bd7 10. Nc3 Be8 11. cxd5 Nxd5 12. Bb2 Bh5 {-0.48 %00ю !Current [email protected]@lshredder 18830}) 8. Nbd2 Qe8 9. Ne5 Nbd7 10. Nd3 Ne4 11. Nf3 {, и белые прочно захватывают пункт e5 конями и подготовляют после хода Nf3-e5 подрыв центра путем f2-f3 и e2-e4 +0.24}) (7. Nbd2 c6 8. Qc2 {+0.09} (8. Ne5 Nbd7 9. Nd3 Ne4 (9... Qe8 10. b3 Ne4 11. Bb2 Bf6 12. Rc1 Kh8 13. f3 {+0.27 (Андерссон — Салов, 1987)}) 10. Qc2 Bf6 11. Nf3 Kh8 12. b3 Qe8 13. Ba3 { (Каспаров — Шорт, 1987) +0.33})) 7... c6 8. Bf4 (8. b3 Ne4 9. Bb2 Nd7 10. Qc2 Bf6 {+0.00}) (8. Qc2 Qe8 9. Bg5 {+0.27 (><еховер).}) 8... Qe8 (8... Nh5 9. Qd2 {! (предупреждая ход g7-g5)} (9. e3 Nd7 10. cxd5 exd5 11. Rb1 Nhf6 12. b4 Ne4 { -0.27 (Широв — Агдестейн, 1992)}) 9... Nxf4 10. gxf4 {+0.27}) 9. Qc2 Qh5 10. Rad1 {Не только развивая ладью, но и подготовляя поле c1 на случай отступления слона.} (10. c5 Nbd7 11. b4 Ne4 12. Nxe4 fxe4 13. Ne5 Bf6 {! +0.00} ) 10... Nbd7 11. b3 {Теперь уже угрожало 11…dc и 12…Nb6.} Ne4 12. Ne5 (12. e3 g5 13. Bc7 Rf6 14. Ne5 {+0.27 !?}) 12... Nxe5 13. Bxe5 Nxc3 14. Qxc3 Qxe2 15. Rfe1 Qh5 {+0.00} *

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Ленинградская система

[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [Result "*"] [ECO "A89"] [PlyCount "25"] 1. d4 f5 2. g3 {Эта оригинальная система, разработанная ленинградскими шахматистами Е. Кузьминых, К. Виноградовым и Н. Копыловым, в сущности, является «гибридом» голландской и староиндийской защит. Сложная игра, характерная для ленинградской системы, привлекает большое число шахматистов, и в настоящее время такой метод переживает «пик популярности». Следует иметь в виду, что черные отказавшись от хода 1…e6, должны быть готовы к гамбиту Стаунтона.} Nf6 3. Bg2 g6 4. c4 (4. Nc3 {Ботвинник — Копылов (1951)} Bg7 5. Bg5 Nc6 (5... h6 6. Bxf6 Bxf6 7. e4 {+0.27}) (5... c5 6. d5 d6 {вскрывая диагональ a1-h8 для слона +0.00}) 6. Qd2 (6. Nh4 {+0.27 Ход В. Симагина}) 6... d5 7. Bxf6 Bxf6 8. Nxd5 Bxd4 9. Nxc7+ Kf7 (9... Qxc7 10. Bxc6+ {+0.48}) 10. Nf3 (10. Nxa8 Bxf2+ 11. Kd1 Qxd2+ 12. Kxd2 Rd8+ {-0.27 с опасной атакой у черных}) 10... Bxf2+ 11. Kxf2 Qxc7 {+0.00}) (4. Nf3 {Борисенко — Лутиков (1957):} Bg7 5. O-O O-O 6. d5 {!} (6. c3 {!, план, предпо читаемый С. Глигоричем. Белые ограничивают слона g7 и стремятся к продвижению e2-e4:} a5 (6... d6 7. Qb3+ {!} Kh8 8. Ng5 d5 9. c4 {+0.27 (Дохоян — Акопян, 1988)}) 7. Nbd2 Na6 8. Nc4 {!} c6 9. a4 d6 10. Qb3 Be6 11. Ng5 {+0.27 (Глигорич — В. Ковачевич, 1984)}) (6. b3 d6 7. Bb2 c6 (7... Qe8 8. c4 Na6 9. d5 Bd7 10. Nc3 c6 11. Rc1 h6 12. e3 Rc8 {+0.00}) 8. c4 Kh8 {?!} (8... Qc7 9. Nc3 e5 {+0.27}) 9. d5 Qa5 {?!} 10. Nc3 Nxd5 {?} 11. cxd5 Bxc3 12. Qd2 {!!} Qxd5 13. Qxc3+ e5 14. Nxe5 {+5.50}) 6... d6 (6... c6 7. c4 d6 {, с переходом в основной вариант +0.36}) 7. Nd4 Qe8 8. Nc3 c6 9. Bg5 Bd7 10. Bxf6 Bxf6 11. e4 {+0.48 ,}) 4... Bg7 5. Nc3 d6 6. Nf3 (6. Nh4 O-O 7. O-O (7. Rb1 Nc6 8. d5 Ne5 9. b3 {!} Bd7 (9... Ne4 10. Nxe4 fxe4 11. O-O Bf5 12. Ng5 {!} Qd7 13. Nxe4 {+0.83 Тайманов — Горт, 1970}) 10. O-O c5 11. Bd2 a6 12. a4 Rb8 13. Qc2 Ne8 14. Nf4 Nc7 15. a5 {+0.27 ! (Шуба — Ерменков, 1985)}) 7... c5 8. d5 Na6 9. Bd2 Nc7 10. Qc2 Rb8 11. a4 Bd7 12. Nf4 a6 13. a5 {+0.27 ! (Тайманов — Таль, 1969).}) 6... O-O 7. O-O (7. d5 c5 {, в духе защиты Бенони.} (7... c6 8. O-O e5 {ведет к основному варианту +0.36}) (7... Qe8 {ведет к основному варианту +0.39}) 8. O-O Na6 9. Rb1 Bd7 10. b3 Nc7 11. a4 a6 12. b4 {! } cxb4 13. Rxb4 Rb8 14. Qb3 {+0.27 Петросян — Матулович (1972)}) 7... Nc6 ( 7... Qe8 {рассмотрено в примечаниях к партии Карпов — Маланюк. +0.45}) (7... c6 8. d5 e5 9. dxe6 Bxe6 {. Белые должны решить проблему защиты пешки c4.} 10. b3 (10. Qd3 Na6 11. Bf4 Qa5 {+0.60} (11... Ne8 12. Nd4 Bf7 13. b3 Nec7 14. Rad1 d5 {? ведет к потере пешки} 15. cxd5 Nxd5 16. Nxd5 Bxd5 17. Nxc6 {+0.83 ! (Слуцкий — Лутиков, 1971).}) (11... Ne4 {?!} 12. Nxe4 fxe4 13. Qxe4 Nc5 14. Qe3 Bxc4 15. Rad1 {+0.27 (o/oсупов — Барберо, 1985})) 10... Ne4 (10... Na6 11. Bb2 (11. Bf4 Nh5 12. Bd2 Nc5 13. Qc2 a5 14. Rad1 f4 {(Ульман — Вайсер, 1985) +0.00} ) 11... Qe7 12. Qc2 d5 {+0.00 (Кир. Георгиев — Ивков, 1986)}) 11. Nxe4 {!} Bxa1 12. Qxd6 {!} Qxd6 13. Nxd6 Bc8 14. Bg5 {! (Зире — Петц, 1975). +1.15}) 8. d5 Ne5 (8... Na5 9. Nd2 c5 10. a3 Bd7 11. Qc2 Qc7 12. b3 a6 13. Bb2 b5 14. Nd1 { +0.27 ! (Ботвинник — Матулович, 1970)}) 9. Qb3 Nfd7 10. Be3 Re8 11. Rad1 h6 12. c5 Kh7 13. c6 {+0.27 ! (Е. Владимиров — Вайдеман, 1976)} *

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Партии с комментариями

Карпов — Маланюк (1-0)

Москва, 1988

[Event "Москва"] [Site "Москва"] [Date "1988.??.??"] [Round "?"] [White "Анатолий Карпов"] [Black "Владимир Маланюк"] [Result "1-0"] [ECO "A87"] [PlyCount "69"] [EventDate "1988.??.??"] 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. c4 Bg7 5. Nf3 d6 6. O-O O-O 7. Nc3 Qe8 { Современный гибкий метод разыгрывания ленинградской системы. В зависимости от обстоятельств, черные могут планировать c7-c5, e7-e5 или g6-g5, Qe8-g6 (h5) и т. д. Возникающие структуры еще мало исследованы, игра в них дает пищу для фантазии.} (7... e6 {!?, с идеей провести Qd8-e7 и e6-e5, не ослабляя пункта e6. Так играл М. Ботвинник в матче на первенство мира против М. Таля (1960). После Отметим еще оригинальное продолжение} 8. Qc2 Nc6 9. Rd1 Qe7 10. Rb1 a5 11. a3 Nd8 12. e4 fxe4 13. Nxe4 Nxe4 14. Qxe4 Nf7 15. Bh4 {! белые достигли более приятной позиции.}) 8. b3 (8. Re1 {в партии Калиниченко — Булат (1989) — Четко отреагировали черные на ход} Qf7 {! (типичный для ленинградской системы маневр. Черные организуют давление по линии «f», что позволяет им легко развернуть свои силы)} 9. b3 (9. e4 {!? заслуживает внимания острое}) 9... Ne4 {!} 10. Bb2 Nc6 11. e3 e5 {, и, проведя это программное продвижение, черные получили хорошую игру.}) 8... Na6 (8... h6 {!? и после И у белых, и у черных — большой выбор, но если ход 8.b3 — один из сильнейших, то вместо 8…Na6 В. Маланюк впоследствии предпочел} 9. Nd5 {?!} (9. Ba3 {лучше}) (9. Bb2 {или}) 9... Nxd5 10. cxd5 Qf7 {! добился в двух партиях, игранных в Москве (1989) — против В. Савона и А. Широва — отличной игры.}) (8... e5 {?! ввиду Рискованно немедленное} 9. dxe5 dxe5 10. e4 Nc6 11. Nd5 {!} Qd7 12. exf5 e4 13. Ng5 gxf5 14. Be3 {! (Писков — Маланюк, 1989)} (14. Ba3 {! (Магеррамов — Маланюк, 1989). или})) (8... a5 {. В партии Калиниченко — Чеко (1989) далее было: Еще одна возможность черных — ход} 9. Qc2 Na6 10. Ba3 Nb4 {(черные стремятся нейтрализовать действие слона a3 — основная идея хода 8…a5, но ослабляют при этом ферзевый фланг)} 11. Bxb4 axb4 12. Nd5 Nxd5 13. cxd5 c5 {(кажется, что черные добились своего и имеют хорошую игру, но белые позиционной жертвой качества закрепляют перевес)} 14. dxc6 {!} bxc6 15. Qc4+ Kh8 16. Qxb4 c5 17. dxc5 {!} dxc5 18. Qxc5 Bxa1 19. Rxa1 {. Две пешки за качество и ослабленная позиция короля соперника определяют преимущество белых.}) 9. Ba3 c6 10. Qd3 {! Один из главных приемов борьбы белых против голландской защиты — проведение e2-e4.} Bd7 (10... Rb8 {или} 11. e4 (11. Nd2 { хорошо и} b5 12. cxb5 cxb5 13. Nd5 {!} Nxd5 14. Bxd5+ e6 15. Bg2 b4 16. Bb2 { с перевесом у белых (Даутов — Маланюк, 1989)}) 11... fxe4 12. Nxe4 Bf5 13. Nxf6+ Bxf6 14. Qe3 {— игра белых свободнее (Майлс — Крамник, 1989).}) 11. Rfe1 Rd8 {?! Черные напрасно не принимают мер против e2-e4 — белые мобилизованы лучше, и вскрытие игры будет им выгодно.} (11... d5 {, на что А. Карпов ответил бы Необходимо было} 12. Ne5 {, сохраняя дебютный перевес.}) 12. Rad1 Kh8 {?!} (12... d5 {. И здесь необходимо было}) 13. e4 {! С этого момента и до конца партии инициатива белых неумолимо нарастает.} fxe4 14. Nxe4 Bf5 15. Nxf6 Bxf6 16. Qe3 Qf7 17. h4 {!} Nc7 18. Re2 {Усиливая давление по линии «e».} Bc8 (18... Rfe8 {, препятствуя на первых порах замышляемой белыми позиционной жертве качества на e7. осторожнее}) 19. Ng5 Qg8 20. Qd2 {!} Ne6 21. Nxe6 Bxe6 22. Rde1 Bd7 23. Rxe7 {!} Bxe7 {Это решает. Через несколько ходов разразится катастрофа по диагонали a1-h8.} 24. Rxe7 Rf6 25. d5 Qf8 26. Re3 Kg8 27. Bb2 Rf5 28. Qd4 Re5 29. Rxe5 dxe5 30. Qxe5 Kf7 31. d6 {!} Bf5 32. c5 h5 33. g4 {!} hxg4 34. hxg4 Bd3 (34... Bxg4 {К мату ведет и} 35. Qf6+ Kg8 36. Qxg6+) 35. Bd5+ {! Черные сдались.} 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Белявский — Иванчук (0-1)

Линарес, 1995

[Event "Линарес"] [Site "Линарес"] [Date "1995.??.??"] [Round "?"] [White "Александр Белявский"] [Black "Василий Иванчук"] [Result "0-1"] [ECO "A81"] [PlyCount "75"] [EventDate "1995.??.??"] 1. d4 f5 {Василий Иванчук применяет голландскую защиту в ответственных соревнованиях (межзональный турнир, Манила, 1992 с А.Шировым; Линарес 1995 с А. Карповым) и с большим успехом, набрав в этих партиях 3 1/2 из 4-х!} 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. Nc3 d5 (4... Bg7 {Возможно также} 5. e4 (5. Bg5 {!}) 5... fxe4 6. Nxe4 Nxe4 7. Bxe4 d5 8. Bg2 O-O {, с вполне игровой позицией, но черные стремятся в корне воспрепятствовать ходу е2-е4, а белые — провести это продвижение. Вокруг этих идей и разворачиваются события.}) 5. Bg5 c6 6. f3 ( 6. Qd2 {с двумя идеями — длинной рокировкой и атакой Bg5-f6; — f2-f3 и потом е2-е4. Интересно}) 6... Qb6 (6... Bg7 {, но привлекательно выглядит атака пешки b2 пока неприятельский ферзь не ушел с d1. Разумеется, неплохо и}) 7. e4 fxe4 8. fxe4 dxe4 9. Nge2 {Белявский начинает играть в гамбитном стиле.} (9. Nxe4 {В варианте} Nxe4 10. Bxe4 Bg7 11. Ne2 (11. Nf3 {лучше}) 11... O-O 12. Bxe7 {?} Re8 13. Bc5 Qa5+ 14. b4 Qc7 {белые теряли фигуру.}) 9... Bf5 10. h4 { Хотя этот ход и не является ошибкой, но предпочтительнее выглядит} (10. Qd2 { с дальнейшей длинной рокировкой.}) 10... Nbd7 {Черные решили укрыть короля на ферзевом фланге, не двигая пешку «h» — во многих вариантах может сказаться слабость на g6.} 11. Qd2 {По-прежнему в гамбитном стиле.} (11. g4 {!? После} Be6 12. Nxe4 O-O-O 13. O-O Bg7 {возникала острая позиция с обоюдными шансами.} ) 11... O-O-O 12. O-O-O Ne5 {Активный ход — конь одновременно нацеливается на пункты f3, c4 и f7.} (12... Bg7 {, завершая развитие. Неплохо, однако и естественное}) 13. Na4 Qa6 14. Nec3 {!?} (14. Nc5 {В варианте} Qxa2 15. Qb4 b6 {!} 16. Nc3 Qa1+ 17. Kd2 Qa5 {у черных нет никаких проблем. Поэтому белые берут под защиту пешку а2, с тем чтобы согнать черного конем с с5.}) 14... Nf7 (14... Nf3 {Здесь} 15. Bxf3 exf3 16. Nc5 {дает белым сильую инициативу.}) 15. Nc5 {На отступление слона черные намеревались играть 15…е5,} (15. g4 { !? но} Nxg5 16. Qxg5 (16. gxf5 Bh6) 16... h5 17. Qh5 {! давало белым в руки серьезную инициативу.}) 15... Qb6 16. Kb1 {Белые по-прежнему борются за инициативу.} (16. Be3 {Ничья достигалась без особого труда:} e5 17. N5xe4 Nxe4 18. Nxe4 Bxe4 19. Bxe4 exd4 20. Bxd4 Bc5 {+0.00}) (16. g4 {!? Заслуживало внимания и здесь}) 16... Nxg5 17. Qxg5 h5 18. Bxe4 {Вынужденно:} (18. Qf4 {при} Bh6 19. Qe5 e3 20. Qxe7 Rhf8 {пешка очень сильна.}) 18... Nxe4 19. N3xe4 Bh6 { !} (19... Bg7 {возможно На кажущееся сильным} 20. Qxe7 Bxd4 21. Nb3 Qc7 22. Qxc7+ Kxc7 23. Nxd4 Bxe4 24. Ne6+) 20. Qxe7 {В ряде вариантов может сказаться слабость поля g5 — поэтому черные берут его под контроль.} Qc7 21. Qxc7+ Kxc7 22. Nc3 (22. Nf6 {с последующим 23.g4 — необходимо разменять одного из черных слонов даже ценой пешки. Позиция белых уже хуже. Вероятно им нужно было искать шансы на спасение путем}) 22... Be3 23. Rde1 (23. Nb3 {(пытаясь провести d4-d5) черные имели преимущество после На} Bf2) 23... Rde8 (23... Bxd4 {немедленный отыгрыш пешки давал белым хорошие ничейные шансы:} 24. Ne6+ {, поэтому черные сохраняют ладью h8 для контроля над линией «h» и предотвращения g2-g4.}) 24. Nb3 Bf2 25. Rxe8 Rxe8 26. g4 hxg4 27. hxg4 Bxg4 28. Rh7+ Kd6 {Белые уже в сильном цейтноте.} 29. a4 Re7 30. Rh3 Be3 31. a5 Bf5 32. Ne2 Kd5 {Король стремится на с4, в некоторых вариантах угрожая пешке а5. У белых нет времени на создание матовой сети путем Rh5, Nc3 и d4-d5. Борьба закончена.} 33. Nc3+ Kc4 34. Re2 Bg5 35. Rg2 Bf4 36. Ka2 g5 37. Rf2 b6 38. Ka3 {, и белые просрочили время.} 0-1

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Иниян — Дубов (0-1)

Абу-Даби, 2018

[Event "25th Abu Dhabi International Chess Fest"] [Site "Абу-Даби"] [Date "2018.08.08"] [Round "2.5"] [White "Иниян П."] [Black "Даниил Дубов"] [Result "0-1"] [ECO "A80"] [WhiteElo "2464"] [BlackElo "2691"] [PlyCount "48"] [EventDate "2018.08.07"] [Eventrounds "9"] [Eventcountry "UAE"] [Source "Chess Mix"] 1. d4 f5 2. Bg5!? g6 3. Nc3 Bg7 4. h5 h6 5. Bf4 Nf6 6. e3 d6 7. Qf3 O-O 8. Bc4+ e6 9. O-O-O Qe8 10. Nh4 Nc6 11. d5? {Первая серьезная ошибка белых.} 11... Nb4 12. dxe6 Bxe6 13. Bb3 Bxb3 14. axb3 Ne4 {Черные получили большой перевес.} 15. Nxe4 fxe4 16. Qe2 a5 17. f3 b5 18. c3? {Допускать Кd3+ нельзя было ни в коем случае, но предложить хороший план за белых уже трудно. Черные пешки на ферзевом фланге катятся вперед.} 18... Nd3+ 19. Kc2 a4 20. fxe4 Nc5 21. b4 Qxe4+ 22. Kd2 a3!! {Находя лучшую концовку.} 23. Nf2 Nb3+ 24. Ke1 Qxg2 {Белые сдались в безнадежном положении.} 0-1

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Блиц-партия. Голландская защита. Сергей Шипов.

Литература

Голландская защита. Энциклопедия (Четверик, Калиниченко)

Ряд причин, по которым следует изучать голландскую защиту:

  • Голландскую защиту можно разыграть в ответ на почти любой ход белых.
  • Голландские структуры очень устойчивы и опытный «голландец» может предполагать характер даже грядущего эндшпиля.
  • Голландка — дебют относительно редко применяемый элитой. Благодаря этому он еще не вычерпан досуха. Знания в этом дебюте долго не устаревают.
  • Голландская защита — дебют с фундаментальной (и в то же время оригинальной) стратегией и богатым тактическим содержанием.
  • Играя голландку черные ставят задачу победить, а не бороться по началу за ничью.
  • Эта защита сулит успех, но только тем, кто не пожалеет сил на ее изучение. Чтобы в ней побеждать нужна специальная литература. И вот (впервые на русском языке!) монография о голландской защите.
  • Данное исследование содержит не только обзор известного материала, но и многочисленные авторские анализы, указывает на идеи, еще не встречавшиеся на практике, дает общие рекомендации по разыгрыванию оригинальных «голландских» позиций. Материал тщательно проверен с помощью самых современных компьютерных программ.
  • Книга написана живым литературным языком и будет полезна как шахматистам с высоким коэффициентом Эло, так и любителям. 

chesswood.ru

5 Самых Популярных Дебютных Ловушек

Конечно, всегда трудно «переварить» такой проигрыш в несколько ходов из-за отсутствия теоретических знаний или не знания той или иной ловушки. Где-то лет 20 назад дебюты были чуть ли не одной из сложной составляющей шахмат. Помню, как я сам ходил в библиотеку и выискивал «по крупицам» ту или иную теорию.

Сегодня, благодаря большому количеству доступной информации, все по-другому! Не говоря уже о том, что у нас есть прекрасная возможность обкатать свой дебютный репертуар в интернете.

В этой статье мы рассмотрим несколько популярных дебютных ловушек, которые очевидны для опытных игроков, но трудны для начинающих шахматистов.

Итак, приступим:

1.Ловушка в Сицилианской Защите

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.c3 Nf6 4.Be2!?

Вместо 4.Be2 также возможно 4.h4!?

Данная позиция часто встречается в детских партиях, особенно когда ребенок подготовлен к главным линиям Дракона или Найдорфа, но не разу не видел ход 3. с3. Пешка на e4 отравлена, потому что, если Черные заберут ее конем, то последует шах ферзем на а4 и теряется конь.

Если про эту ловушка знать, что можно просто сыграть 4…Nc6 и после естественной реакции Белых 5. d4 черные могут забрать пешку на е4: 5…cxd4 6.cxd4 и теперь 6…Nxe4!, а на ход 7.d5! у черных есть Qa5+ не допуская шаха ферзем на а4.

 

2.Танец Ферзя

Эта ловушка встречается даже на уровне ЭЛО 2100-2300 в варианте Россолимо.

После ходов: 1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Bb5 после естественного хода Черных 3…Nd4 Белые продолжают 4.Bc4:

Здесь у Черных есть несколько ответов, но 4…g6 наиболее популярный.

Фианкетто, обычно хорошая идея против закрытых систем, но после 5.Nf3 – Bg7 5.Nxd4 – cxd4 6.Qf3!? Белые ставят ловушку, и если 6…e6?, то 7.Nb5! с угрозой шаха на d6, после защиты 7…d6 Белые играют 8.Qa3! и можно с уверенностью сказать, что Черные близки к поражению из-за ошибки в дебюте.

Черным следовало играть 7…Nh6! после чего у них все хорошо.

 

3.Убийственное Nd4! в гамбите Мора

Давайте посмотрим пример:

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3!? 4.Nxc3 Nc6 5.Nf3 e6 6.Bc4 Qc7 7.0-0 Nf6 8.Qe2 Ng4!?

Далее Белые планируют сыграть 9. Rd1, следуя плану в гамбите Морра.

Однако, после хода 9. Rd1 есть неприятный ход 9…Bc5, поэтому Белые могут подумать, а не сыграть ли 9. h4 (??), но после этого хода последует убийственное Nd4! и Белым можно сдаться. Эта линия сегодня довольно непопулярна, потому что белые нашли более сложный способы игры против нее.

 

Ловушки в Испанской партии

Испанская партия считается солидным дебютом за оба цвета. Однако есть несколько ловушек, в которые часто попадаются новички.

4.Берлинский трюк

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d3 Белые избегают эндшпиля, который возникает в главном варианте 4.0-0 Nxe4 5.d4

Теперь Черные играют 4…Ne7!? 

Интересный ход; но разве он возможен? Черные планируют сыграть Ng6, так почему бы не взять на е5?

После 5.Nxe5? последует 5…c6, с выигрышем фигуры.

Есть много вариаций этой жертвы, в некоторых партиях Белые продолжают сражаться и даже иногда выигрывают, но в этой позиции у Черных лучше!

 

5.Трюк в защите Стейница

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 d6

В этой позиции Белые играют естественный ход 5.d4, но после 5…b5 6.Bb3 Nxd4 7.Nxd4 exd4 Белые должны знать, что на 8.Qxd4 они теряют фигуру, из-за 8…c5! с последующим 9…c4.

В данную ловушки попадали даже игроки с рейтингом 2300!!. Правильно 8. с3 с достаточной компенсацией, если Черные заберут пешку.

 

Мы надеемся, что вам понравилась эта небольшая статья о дебютных ловушках. Также вы можете почитать в этом разделе о других трюках и ловушках. Спасибо за внимание!

xchess.ru

Английское начало - шахматный дебют за белых и за черных

[Event "Матч на первенство мира"] [Site "Лондон"] [Date "2018.11.09"] [Round "1"] [White "Фабиано Каруана"] [Black "Магнус Карлсен"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B31"] [Annotator "Сэмюэль Шенкленд"] [PlyCount "229"] [Sourceversiondate "2018.11.09"] [WhiteElo ""] [BlackElo ""] [CurrentPosition "rnbqkbnr/pp1ppppp/8/2p5/4P3/8/PPPP1PPP/RNBQKBNR w KQkq c6 0 2"] 1.e4 c5 { Первая неожиданность. Каруана предпочитает ход 1.e4, но сицилианская защита — редкий гость в репертуаре Карлсена. } 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 { Белые избегают главного варианта сицилианской защиты, возникавшего после 3.d4. Сейчас вариант Россолимо ничуть не уступает другим путям борьбы за преимущество белыми. } 3...g6 4.Bxc6 dxc6 5.d3 Bg7 6.h4 Nf6 7.Nc3 Nd7 { Это усиление в сравнении с партией этих противников, сыгранной несколько лет назад. } ( 7...b6 { и красиво победил, но дебют тогда мог обернуться катастрофой. } 8.Be3 e5 { И теперь вместо рокировки Каруана получал выигранную позицию ходом } 9.Nxe5! { и на } 9...Nxe4 10.Qf3! { и черные не могут парировать все угрозы } ) 8.Be3 e5 9.O-O ( 9.Qd2 { белые могут пока не определять положение короля. Иногда им бывает выгодно рокировать на ферзевый фланг. } ) 9...b6! { мне нравится эта идея. До рокировки черные готовят Кf8-e6. } 10.Nh3 Nf8 { Теперь белым приходится продолжать f4 — когда конь окажется на e6, этот ход будет сделать сложнее. } 11.f4 exf4 12.Rxf4 Be6!? { Первый интересный момент в партии. Я удивился тому, что Карлсен не поставил на e6 коня, но у него были свои идеи. Он планирует продолжать h6, g5 и Кg6. Потом, в зависимости от игры белых, он рокирует на тот фланг, куда сочтет нужным. Примерно в этот момент я присоединился к комментаторам в прямом эфире и сказал, что мне уже нравится позиция черных, хотя объективно у них пока нет преимущества. } 13.Rf2 h6! 14.Qd2 { Атакуя пешку h6, белые не дают противнику совершить короткую рокировку. } ( { Ход } 14.Nf3 { который предлагают движки, кажется мне бессмысленным. Что там забыл конь? Каруана принимает намного более человеческое решение, делая ход, который я ожидал во время партии. } ) 14...g5! { Еще один сильный ход. Черные хотят улучшить позицию своих фигур, захватывая пространство на королевском фланге и готовя ход Кg6. } 15.Raf1?! { Сейчас впервые за партию мне не понравилось решение Каруаны. Позиция белых не хуже, но ладья отнимает поле у коня. При этом мой компьютер со мной не согласен. } ( 15.Nf1 { В прямом эфире я предлагал повести коня через g3 на f5. Это хорошая идея, только несвоевременная. } ) ( 15.Ne2!? { Эта предприимчивая жертва пешки заслуживает внимания. Белые готовы продолжать c3, Кg3 и Кf5. } ) 15...Qd6 16.Ng4 { Компьютеру не нравится этот ход Каруаны, но он полностью вписывается в его предшествующую игру. Белые вторгаются по вертикали «f». } 16...O-O-O 17.Nf6 { Конь здесь стоит хорошо, но его можно прогнать. } 17...Nd7! 18.Nh5 Be5! { Тут я решил, что Магнус выиграет эту партию. Позиция белых очень пассивна, и королевский фланг скоро вскроется. } 19.g4! { Хорошее решение. Белые препятствуют подрывам g5-g4 и h6-h5. } 19...f6 20.b3 Bf7 21.Nd1 Nf8? { Магнус сыграл слишком творчески. Его позиция лучше и без пешки f6, но можно было мучить белых совершенно бесплатно. } ( 21...Rhg8 { Самое простое. Черные готовят Сxh5 и далее g5-g4. Белых ждет долгая и трудная защита. } ) 22.Nxf6 { Теперь у белых есть компенсация в виде пешки, хотя их позиция продолжает ухудшаться. } 22...Ne6 23.Nh5 Bxh5 24.gxh5 Nf4 25.Bxf4 gxf4 26.Rg2? { Каруана ранее допускал неточности, которые привели его к плохой позиции, но это решение я просто не понимаю. С другой стороны, нет ничего страшного в том, что даже сильные шахматисты совершают ошибки. } ( 26.Rxf4! Bxf4 27.Qxf4 $44 { И белые избавились от сильного чернопольного слона, получили две лишние пешки и, что важнее всего, несчастный конь, которого ограничивала пешка f4, может отправиться на e3 и f5. Компьютер заявляет, что позиция равна, но любой белковый шахматист предпочел бы играть белыми. } ) 26...Rhg8 27.Qe2 Rxg2+ 28.Qxg2 Qe6! { Ход — показатель высокого класса. Черные готовят Лg8 с захватом вертикали «g». } 29.Nf2 Rg8 30.Ng4 Qe8! { Теперь белые попадают в по-настоящему плохую позицию. Если бы пешка h5 была защитима, они стояли бы лучше, но она теряется, черные прогоняют коня ходом h6-h5 и вскрывают вертикаль «g». Позиция не только объективно плоха, белым еще и намного труднее находить приемлемые продолжения. } 31.Qf3 Qxh5 32.Kf2 Bc7 33.Ke2? { Трудно критиковать Каруану, сумевшего сделать ничью, но это не сильнейший ход. } ( 33.e5 Kb7 34.Nf6 { давало больше шансов на спасение, но трудно постоянно играть точно как машина. } 34...Qh5+ 35.Ke2 Rg3 36.Qxf4 Qxf4 37.Rxf4 Bxe5 38.Rf5 Bxf6 39.Rxf6 Rxh4 40.Rf7+ { и белые должны устоять. } ) 33...Qg5! { Просто и сильно. Грозит h5 со вскрытием вертикали «g». } 34.Nh3 h5 35.Rf2 { До сих пор Магнус играл хорошо, упрекая себя, возможно, лишь за ход Кf8, но теперь он начинает «плавать», упуская еще не победу, но более решительное продолжение. } 35...Qg1? { Затрудняет выигрыш. } ( { Сильнее } 35...Qg7! { вторгаясь ферзем по черным полям. Мне кажется, что позицию белых не спасти. } ) 36.Nf1 { Следующие несколько ходов были сделаны в цейтноте, но вряд ли сам Магнус считает это достаточным извинением за то, что позволил белым соскочить с крючка. } 36...h5? ( 36...Qg7! { оставалось сильным } ) 37.Kd2 ( 37.e5! { позволяло белым активизировать ферзя. Пойти на это продолжение тем труднее, что вертикаль «e» захватывают черные. } 37...Rg5 38.Nd2! Rxe5+ 39.Ne4! { Конь блокирует ладью, как это только что было на g4, но на этот раз вражеская пешка не может его атаковать. } 39...Qc1 40.Qxf4 Qxc2+ 41.Qd2 { С хорошими шансами на защиту. } ) 37...Kb7 38.c3 Be5 39.Kc2 Qg7? { Парадоксально, но теперь это продолжение, выигрывавшее на предыдущих ходах, выгодно белым. Расположение фигур изменилось, и на ферзевый фланг вторгается не ферзь, а слон, что намного менее опасно для белых. } ( 39...a5 { еще сильнее, чем b5, но этот ход кажется мне более человеческим. Нужно было пройти контрольный ход, обойтись без ослаблений и поискать путь к победе в спокойной обстановке. } 40.a4 Rg6 { и у черных было бы время, чтобы найти прорыв, а у белых не было никакой значимой контригры. } ) ( 39...b5 { Машина считает, что этот ход убедительно выигрывает, но я не понимаю, почему. Его идею трудно понять и почти невозможно найти в цейтноте. } ) 40.Nh3! { Каруана выжил в цейтноте, и теперь он может подумать. Его позиция неприятна, но защитима. } 40...Bxc3 ( { Сильнее } 40...Qg3 { но сделать такой ход нелегко. После } 41.Ng4 { черные должны расстаться с качеством } ( 41.Qe2! Qxh4 42.Nf3! ) 41...Rxg4! 42.hxg4 h4 43.Qe2 { с хорошей позицией, на которую трудно пойти человеку. } ) 41.Qxf4 Bd4 42.Qf7+! Ka6 43.Qxg7 Rxg7 44.Re2! { Пешка «e» обеспечивает достаточную для ничьей контригру. } 44...Rg3 45.Ng4! ( 45.e5? Bxe5 ) 45...Rxh4 46.e5 Rf3 47.e6 Rf8 48.e7 Re8 49.Nh6 h4 50.Nf5 Bf6 { Последние несколько ходов были форсированы. Все, чего могут добиться черные, — ладейное окончание с лишней пешкой, причем, пешки h4 и e7 будут разменяны, и позиция стает явно ничейной. } 51.a3 b5 52.b4 cxb4 53.axb4 Bxe7 54.Nxe7 h3 55.Rxh3 Rxe7 { Думаю, одной из самых больших ошибок Магнуса в этой партии стало желание продолжить игру. Черные явно не могут здесь выиграть, значит, стоило успокоиться, забыть об упущенной победе и оставить себе больше времени на отдых и эмоциональное восстановление. Вместо этого Карлсен делает еще 50 ходов, надеясь на призрачный шанс успеха, который можно оценить как 0.1%. } 56.Rh6 Kb6 57.Kc3 Rd7 58.Rg6 Kc7 59.Rh6 Rd6 60.Rh8 Rg6 61.Ra8 Kb7 62.Rh8 Rg5 63.Rh7+ Kb6 64.Rh6 Rg1 65.Kc2 Rf1 66.Rg6 Rh2 67.Rf6 Rh8 68.Kc3 Ra8 69.d4 Rd8 70.Rh6 Rd7 71.Rg6 Kc7 72.Rg5 Rd6 73.Rg8 Rh6 74.Ra8 Rh4+ 75.Kc2 Ra3 76.Kb2 Ra4 77.Kc3 a6 78.Rh8 Ra3+ 79.Kb2 Rg3 80.Kc2 Rg5 81.Rh6 Rd5 82.Kc3 Rd6 83.Rh8 Rg6 84.Kc2 Kb7 85.Kc3 Rg3+ 86.Kc2 Rg1 87.Rh5 Rg2+ 88.Kc3 Rg3+ 89.Kc2 Rg4 90.Kc3 Kb6 91.Rh6 Rg5 92.Rf6 Rh5 93.Rg6 Rh4+ 94.Kc2 Rh5 95.Kc3 Rd5 96.Rh6 Kc7 97.Rh7+ Rd7 98.Rh5 Rd6 99.Rh8 Rg6 100.Rf8 Rg3+ 101.Kc2 Ra3 102.Rf7+ Kd6 103.Ra7 Kd5 104.Kb2 Rd3 105.Rxa6 Rxd4 106.Kb3 Re4 107.Kc3 Rc4+ 108.Kb3 Kd4 109.Rb6 Kd3 110.Ra6 Rc2 111.Rb6 Rc3+ 112.Kb2 Rc4 113.Kb3 Kd4 114.Ra6 Kd5 115.Ra8 { Наверное, оба соперника недовольны этой партией. Каруана — тем, что испортил белый цвет, позволил себя переиграть и едва не уступил, а Карлсен — тем, что упустил победу. } 1/2-1/2

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

chesswood.ru

Дебюты в шахматах, шахматные дебюты

Главная / Шахматные дебюты

Шахматный дебют – это начальная стадия игры. Это тот период, во время которого нужно постараться взять контроль над центром доски, и передвинуть фигуры из начальных позиций на более агрессивные позиции. Ниже приводится десять правил, которые нужно иметь в виду во время начала игры:

1. Начинайте игру с пешки в столбце e или d – именно эти пешки помогают занять место в центре.

2. Если возможно, постарайтесь продвинуть свои фигуры подальше, чтобы они угрожали вражеским фигурам, либо мешали им продвигаться.

3. Зачастую выдвигать коней лучше до слонов. Это объясняется тем, что у ваших коней в таком случае будет больше вариантов хода, так как они более ограничены в своих передвижениях, чем слоны.

4. Когда вы продвигаете свои фигуры, не ставьте их на те клетки, которые легко могут оказаться под атакой оппонента, что приведет к тому, что вам придется отступать. Постарайтесь передвинуть каждую фигуру лишь однажды в начале игры.

5. В начале игры совершите лишь одно или два движения пешками, но не больше.

6. Не выдвигайте ферзя слишком рано, так как ему легко могут угрожать вражеские фигуры, и придется передвигать его на другие клетки доски, и вы потеряете драгоценное время, и отстанете в развитии.

7. Обезопасьте своего короля, и сделайте рокировку как можно раньше, желательно рокироваться на королевском фланге (короткая рокировка).

8. Играйте с целью получить контроль над центром доски. Центр состоит из полей d4,d5, e4, и e5.

9. Всегда старайтесь держать хотя бы одну пешку в центре доски.

10. Не жертвуйте своими фигурами без веской причины. Например, пожертвовать пешкой можно для того, чтобы ускориться в развитии, либо чтобы не дать оппоненту рокироваться, либо чтобы построить хорошее нападение и отогнать вражеского ферзя - все это веские причины для того, чтобы пожертвовать пешкой.

Вышеизложенные правила дебюта в шахматах, в целом, хороши, и им можно следовать, но помните, что всегда есть исключения. Любое правило всегда может быть нарушено по какой-либо веской причине. Взгляните на следующую диаграмму:

Здесь белые не передвинулись на d4 или e4 (см. правило 1). Однако, пешка на поле c4 атакует поле d5 (см. правило 8). Этот ход пешкой хороший. Сравните со следующей диаграммой:

Здесь пешка не оказывает никакого действия на центр. Это плохой ход. Вкратце, во время начала игры:

  • контролируйте центр
  • продвигайте свои фигуры
  • сделайте рокировку как можно раньше

Новичкам лучше начинать игру с хода 1.e4 (за белых), либо 1. ... e5 (за черных), по той причине, что игры такого плана ведут к более открытым ходам, фигуры продвигаются быстрее, и игра более тактична. Следовательно, идеи такой игры понять проще.

Ниже перечислены некоторые, наиболее известные дебюты. Дебют - первые ходы партии. Зачастую дебют в шахматах определяет развитие всей шахматной партии. Знание основных шахматных дебютов повысит общий уровень игры, и поможет в определенных ситуациях.

www.learnchess.ru

Английское Начало: Бьем популярную систему 4...Bc5

Тот факт, что это был главный выбор Каспарова, доказывает, что ход 1. с4 полон динамики и агрессивных возможностей против игры Черных. Если мы рассмотрим неясные, второстепенные линии, вдали от основных рекомендаций, мы сможем найти очень интересные планы с отличными шансами поставить сложные проблемы для наших соперников. В данной статье мы обсудим один нестандартный способ борьбы против популярной системы, в которой черные играют 4…Bc5.

В последние годы такое развитие стало очень популярным. Идея черных проста, они логично развивают все свои фигуры и затем нацеливаются на подрывы b5 или d5, в зависимости от того, как пойдет игра. Тем не менее, в таком плане есть некоторые недостатки, главным образом в чернопольном слоне, который часто «хорониться» на а7. Основная идея Белых – создать прочную пешечную цепь a3-b4-e3-d4, получить пространство и ограничить слона. Это один из способов игры против такой системы.

Совет:

Чтобы бороться с грубыми ошибками, находить правильный план в сложных позициях, усилить свое позиционное и тактическое зрение, мы рекомендуем Вам подписаться на наших обучающий курс. Сотни шахматистов уже получили выгоду от нашего обучения. Не ждите, начните выигрывать в шахматы уже сегодня.

Другая интересная идея Белых – подрыв f2-f4. Этот план менее известен, но я оцениваю его очень высоко. Даже, если этот ход объективно не лучший, с точки зрения безопасности и контроля игры, он ставит довольно сложные практические проблемы для Черных, что делает его достойным для применения. Вопреки всем прогнозам, Белые открывают линию “F”, чтобы начать атаку на королевском фланге.

При исполнении этой идеи необходимо учитывать несколько моментов:

  • Белым следует оставить пешку на d2. Это очевидно, потому что после f2-f4, пешку e3 лучше защищать другой пешкой, а не фигурой.
  • Если Черные берут на f4, то всегда следует забирать фигурой. Например, конем или ладьей. В шахматах слово «всегда» не следует понимать буквально. Я думаю вы понимаете…
  • Скрытый убийца. Или другими словами, Белый слон на b2. Это ключевая фигура данной позиции и одной из главных идеей хода f2-f4 – вскрытие диагонали a1-h8 и активизация данного слона.

Теория данной системы еще недостаточно развита. Однако уже было немало интересных игр, и я уверен, что за ними последует еще много побед.

Белые развивают своего коня через e2:

В Granda,J-Castellanos,R Benasque 2006, Белые применили эту идею довольно быстро и без особого труда, достигнув очень интересной позиции. Смотрите все подробности в игре.

 

Белые развивают своего коня через f3:

Это стандартное развитие Белых, и возможно, самое опасное. Белые играют с максимальной гибкостью, сохраняя все возможности.

Мы можем увидеть в действии данную идею в партии Movsesian против Soors. Он сначала играет Nd5, а затем f4, добиваясь преимущества на обоих флангах.

 

Следующая партия просто показывает удивительную атаку, которая может возникнуть, если черный не будут осторожны. GM Potkin заканчивает игру эффектной жертвой ладьи!

 

Я надеюсь, что вам понравилась эта статья, и представленные здесь идеи послужат вашей практике. Удачи!

Примечание:Если вы хотите улучшить свой шахматный уровень, у вас должен быть четкий план обучения. Если вы стремитесь к резкому увеличению шахматного уровня, то необходимо систематически работать над всеми элементами игры:

  • Тактика
  • Позиционная игра
  • Атакующие навыки
  • Техника эндшпиля
  • Анализ классических игр
  • Психологическая подготовка
  • И еще многое другое

На первый взгляд кажется, что предстоит много работы. Но благодаря нашему учебному курсу Ваше обучение пройдёт легко, эффективно и с минимальными затратами времени. Присоединяйтесь к программе обучения «Шахматы. Перезагрузка за 21 День», прямо сейчас!

xchess.ru


Смотрите также