Как играть против каро канн за белых


Защита Каро-Канн за белых: гамбитная трактовка дебюта


День добрый, дорогой друг!

Поборниками защиты Каро-Канн, как правило являются шахматисты, предпочитающие неторопливую позиционную игру.  А что если навязать игру, которая ему не по душе? Давайте подумаем.  Как может выглядеть защита Каро-Канн за белых в этом случае?

Как выбить из колеи убежденного каро-канниста?

Итак, мы решили нашего соперника выбить из колеи. Может быть, сыграть что-нибудь острое? Например, атака Панова. Неплохой выбор, вот только игра с изолированной пешкой как-то не греет сердце.

Давайте попробуем что-нибудь еще. Например, гамбитную систему.

Гамбитная система

Напомню, что защита Каро-Канн — один из полуоткрытых дебютов. Гамбитная система начинается ходами 1.е4 с6 2.d4 d5 3.f3

Ход 3.f3 известен достаточно давно. Однако утверждать, что вариант изучен вдоль и поперек, я бы не рискнул.

Во многих вариантах возникает обоюдоострая игра, требующая точности от обеих сторон.

Основные возможности за черных в ответ на 3.f3: 3…de, 3…e5, 3…e6, 3…g6

Пойдем по порядку:

1.е4 с6 2.d4 d5 3.f3 de

4.fe e5 5.Kf3  Наиболее частый порядок ходов.

Теперь выбор за черными: 5… ed, 5…Сg4, 5…Се6

5… ed

6.Сс4

Жертва пешки оправдана. Белые создают давление на пункт f7, отражать которые не просто.

Например: 6… Сb4+

С атакой у белых.

Другая возможность 5…Сg4

Например:

С вечным шахом. Как видите, в этом варианте черные идут на контржертвы.

5…Се6 Вполне логичный, «плотный» ход.

Например:

С небольшим перевесом у белых. Мовсесян – Штоль 2001г.

1.е4 с6 2.d4 d5 3.f3 e5

«Адекватный» ответ. Позиция даже на беглый взгляд, носит иррациональные очертания.

4.de Cc5 Подчеркивая недостатки хода 3.f3

5.Кс3. Считается сильнейшим.

Не стоит опасаться 5…Фh5+

C большим перевесом у белых

После 5.Кс3 может далее последовать:

С совершенно неясной игрой. Мурей –Кадымова, 1996г.

Вообще вариант с 3…е5 что называется, — «на любителя» и малоизучен.

1.е4 с6 2.d4 d5 3.f3 g6

Ход выглядит солидно, однако в гамбитном варианте и он может привести к острой игре.

4.Се3 Сg7 5.Kc

Этот порядок ходов считается лучшим. Наиболее частые ответы черных 5…ed и 5…Фb6

5…ed 

Сомнительный ход, не препятствующий, а скорее помогающий белым

Например:

С преимуществом у белых. Дутреев — Магем, 2001г.

5…Фb6

Под прицел берутся пешки белых на b2 и на d4. Далее возможно:

С обоюдными шансами. Шабалов — Мегем, 1998г.

1.е4 с6 2.d4 d5 3.f3 e6

4.Кс3 Сb4

Оба этих хода считаются сильнейшими, хотя как у белых, так и у черных есть и другие возможности.

За белых рассмотрим 5.Сd2 и 5.Сf4

5.Сd2

Минус в том, что черные могут упростить позицию.

У белых чисто символический перевес

Однако если черные принимают вызов, игра принимает другой оборот

С неясной игрой. Камский-Дреев, 1988г.

5.Сf4

Далее возможно 5…Кf6 и 5…Ке7

Например:

С большим преимуществом у белых. Мурей — Сейди, 1989г.

Или:

Позиция далека от ясности. Шансы взаимны. Натаф — Мотылев, 2003г.

Типичные ошибки и ловушки

Неправильный расчет

Правильно вместо 8…Кр:f7 – Кре7. Это вариант мы рассматривали выше.

Черные видимо полагали, что ставят ловушку, но оказалось, что вариант «с дырой».

Сигнал Стоп

Белые же не просто так сыграли 6.а3. Стоп-сигналы во время партии пропускать нежелательно.

Чем  хорош гамбитный вариант?

Немаловажно то, что выбор варианта за белыми. За исключением вариантов, где черные в защите Каро-Канн не играют 2….d5. Однако сторонники Каро-Канна намного чаще играют именно так.

Иным словами, если мы решили сыграть гамбитную систему в защите каро-канн, высока вероятность, что нам это удастся.

Вначале рекомендую «обкатать» вариант в легких партиях и блиц. Чтобы «набить» какую-то практическую базу. А также не полениться поанализировать его «в кабинетной тиши». В гамбитном варианте много неизведанных путей, требующих практической проверки.

Итак, мы делаем ход 3…f3 и для начала наблюдаем, как наш соперник думает над ответами, обхватив голову руками. Он занервничал, его время идет...

Мы же к этому стремились? )

Примерные партии

Popilski — Gurevich Daniel

2016, Dallas Fall Open 1:0

Timofeev — Predke

2016, TCh-RUS Rapid 1:0

Arribas Lopez — Rozum

2016, Aeroflot Open B  0:1

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного вам дня!

 


chessmatenok.ru

Борьба против Каро-Канн с помощью 4. h5!?

На сегодняшний день очень много Гроссмейстеров применяют Каро-Канн, на разных уровнях и с хорошими результатами. Видимо, даже в острых атакующих вариантах Черные могут бороться за победу. Если Белые играют посредственно, то Черные легко уравнивают игру.

Последний тренд борьбы против Каро-Канн заключается в том, чтобы Белые боролись за пространство с помощью хода 3. e5. Особенно в последние годы этот вариант получил большое внимание. Было очень много опробовано идей, например, «Вариант Шорта» с ходами 4. Nf3, 5. Be2. Также достаточно популярен вариант 4. Be3 и даже 4. Nbd2 с последующим 5. Nb3

Совет:

Чтобы бороться с грубыми ошибками, находить правильный план в сложных позициях, усилить свое позиционное и тактическое зрение, мы рекомендуем Вам подписаться на наших обучающий курс. Сотни шахматистов уже получили выгоду от нашего обучения. Не ждите, начните выигрывать в шахматы уже сегодня.

Все эти системы имеют одну общую идею. Белые отказываются от прямой атаки на Черных и пытаются помешать важным освобождающим ходам Черных (c6-c5, f7-f6), чтобы в дальнейшем использовать пространственное преимущество. Но тут не так все просто. У Черных достаточно ресурсов, чтобы противодействовать системам, упомянутым ранее.

В этой статье мы рассмотрим систему, основанную на таких же принципах сохранения пространственного преимущества, но она будет начинаться ходом 4. h5!?

Основной ответ черных 4…h5, хотя читателю следует знать, как играть против 4…h6, 4…Qb6 и другие менее принципиальные варианты. Ход 4…h5 полностью блокирует продвижения Белых пешек на королевском фланге. Однако, Черные ослабляют поле g5. В дебютной системе, которую мы рассматриваем, Белые не очень амбициозны, поэтому они соглашаются на маленький плюс и продолжают 5. Bd3.

Они разменивают своего «хорошего слона», но здесь это не имеет большого значение, потому что Черный слон на f5 также очень сильная фигура. В общих чертах, Белые получаются позицию Французского типа без слонов и в дальнейшем пытаются использовать пространственное преимущество. Главная идея заключается в том, чтобы вскрыть линию «С» ходом с4 или получит еще больше пространства посредством c5-b4-a4 и т.д.

В следующих примерах мы рассмотрим миттельшпиль, который возникает в этих позициях. Я надеюсь, что это поможет лучше понять данную систему.

Начнем мы с типовой партии, в которой Белые получили отличную позицию после дебюта. У Черных остался только один пешечных прорыв и много позиционных слабостей.

 

Следующий пример – довольно свежая партия очень сильного игрока. В этой игре Белые рано атакуют центр. В таких позициях заслуживает внимание снятия напряженности с помощью 12. dxc5. Даже без пешки на d4 Белые сохраняют комфортное преимущество.

 

В этой партии после хода 7. Bg5, Черные вместо хода 7…Qb6 ответили 7…Be7. Видимо даже после размена Чернопольных слонов, у Черных остаются проблемы из-за короля в центре.

 

Как я уже упоминали ранее, эта дебютная система не слишком амбициозна, но она подходит игроку, который не хочет играть основные варианты, сохраняя шансы на преимущество.

Примечание:Если вы хотите улучшить свой шахматный уровень, у вас должен быть четкий план обучения. Если вы стремитесь к резкому увеличению шахматного уровня, то необходимо систематически работать над всеми элементами игры:

  • Тактика
  • Позиционная игра
  • Атакующие навыки
  • Техника эндшпиля
  • Анализ классических игр
  • Психологическая подготовка
  • И еще многое другое

На первый взгляд кажется, что предстоит много работы. Но благодаря нашему учебному курсу Ваше обучение пройдёт легко, эффективно и с минимальными затратами времени. Присоединяйтесь к программе обучения «Шахматы. Перезагрузка за 21 День», прямо сейчас!

xchess.ru

Защита Каро-Канн за черных и белых в шахматах

Защита Каро-Канн – дебют, который относится к полуоткрытым началам и начинается ходами: 1.e2-e4 c7-c6.

Дебют назван в честь немецких шахматистов Г. Каро и М. Канна. Черные готовят продвижение d7 – d5, не запирая слона c8, как во французской защите. В ряде случаев черные позднее должны играть с6 – c5, чтобы подорвать пешечный центр белых. Продвижение пешки на c5 за два хода иногда имеет существенное значение. Другой недостаток защиты заключается в том, что пешка с6 отнимает у коня b8 удобное поле для развития. Практика показала, что дебют обеспечивает черным прочную позицию, но требует точной игры.

Защита Каро – Канн является излюбленным оружием шахматистов позиционного стиля, стремящихся к прочному положению с большим количеством фигур и гибкой пешечной конфигурацией.

Большим знатоком защиты Каро-Канн был Капабланка. Успешно практиковал дебют М. Ботвинник. Авторитетным знатоком начала является А. Карпов.

Основные разветвления защиты

На втором ходу у белых выбор: путем 2. d4 d5 на классические продолжения или, играя 2. Кc3, уклониться от них. Существует несколько главных ответвлений.

Классическая система: 2. d4 d5 3. Kc3 de 4. К:e4 Cf5.

Система Нимцовича: 2. d4 d5 3. Kc3 de 4. К:e4 Kf6 5. K:f6+ gf.

Атака Панова: 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4.

Закрытая система: 2. d4 d5 3. e5.

Система Петросяна – Смыслова: 2. d4 d5 3. Kc3 de 4. К:e4 Kd7.

Разбор партий

Партия 1. Таль – Бронштейн (Ленинград, 1981)

1. e4 c6 2. c4 d5 3. ed cd 4. d4 Кf6 5. Кc3 (С перестановкой ходов возникла атака Панова). 5. … Кc6 6. Сg5 Сg4 (Не лучшее продолжение. Обычно черные играют 6. … Фb6, 6. … e6 или 6. … Фa5). 7. Сe2 С:e2 (Черные вынуждены меняться на e2, так как после 7. … Сe6 8. Сf3 они оказывались перед затруднениями). 8. Кg:e2 dc 9. d5 Кe5 10. 0-0 (У черных пока лишняя пешка, но они отстали в развитии). 10. … h6 11. Сf4 Кg6 12. Фa4+ Фd7 13. Ф:c4 Лc8 14. Фb3 (Белые отыграли пешку, сохраняя лучшую позицию). 14. … e5 15. de Ф:e6 16. Ф:b7 Сc5 (Черным осталость сделать рокировку, чтобы почувствовать себя в безопасности, но белые не позволяют им этого сделать). 17. Кd4 С:d4 18. Лae1 0-0 19. Л:e6 fe 20. Сd6 Лfd8 21. Сc7 Лf8 22. Кb5 Сe5 23. С:e5 К:e5 24. Ф:a7 Кd5 25. Фd4 Кg6 26. h5 Кgf4 27. Фe4. Черные сдались.

Партия 2. Нимцович – Капабланка (Нью-Йорк, 1927)

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Сf5 4. Сd3 С:d3 5. Ф:d3 e6 6. Кc3 Фb6 7. Кge2 c5 8. dc С:c5 9. 0-0 Кe7 10. Кa4 (В этом варианте черные не испытывают трудностей и быстро уравнивают игру). 10. … Фc6 11. К:c5 Ф:c5 12. Сe3 Фc7 13. f4 Кf5 14. c3 (Пассивный ход, после которого инициатива переходит к черным, сильнее 14. Лac1). 14. … Кc6 15. Лad1 g6 16. g4 (Белые ослабляют королевский фланг, сильнее 16. Сf2). 16. … К:e3 17. Ф:e3 h5 18. g5 0-0 19. Кd4 Фb6 (связывая коня и предупреждая ход 20. Кb5). 20. Лf2 Лfc8 21. a3 Лc7 22. Лd3 Кa5 23. Лe2 Лe8 (Ошибочна попытка выиграть пешку путем 23. … Кc4 24. Фf2 К:a3 из-за ответа 25. f5). 24. Крg2 Кc6 25. Лed2 Лec8 26. Лe2 Кe7 27. Лed2 Лc4 28. Фh4 Крg7 29. Лf2 a5 (Черные ход за ходом усиливают свою позицию. Капабланка классически проводит окончание партии). 30. Лe2 Кf5 31. К:f5+ gf 32. Фf3 (на 32. Ф:h5 следует 32. … Лh8 33. Фf3 Лh5, и черные выигрывают). 32. … Крg6 33. Лed2 Лe4 34. Лd4 Лc4 35. Фf2 Фb5 36. Крg3 Лc:d4 37. cd Фc4 38. Крg2 b5 39. Крg1 b4 40. ab ab 41. Крg2 Фc1 42. Крg3 Фh2 43. Лd3 Лe1 44. Лf3 Лd1 45. b3 Лc1 46. Лe3 (если 46. Крh4, то 46. … Лc2). 46. … Лf1. Белые сдались.

Ловушки в дебюте

Партия 3

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Кc3 de 4. К:e4 Сf5 5. Кg3 Сg6 6. h5 h6 7. Кf3 e6 (сильнее 7. … Кd7) 8. Кe5 Сh7 9. Сd3.

Белые оставляют пешку d4 под ударом.

9. … Ф:d4 (Черным следовало продолжать 9. … С:d3). 10. К:f7 С:d3 (нельзя 10. … Кр:f7 ввиду 11. Сg6+ и далее 12. Ф:d4).

11. К:h8 Фe5+, (освобождаясь от связки, и спасая слона).

12. Сe3 Сh7 13. Фd8+ Кр:d8 14. Кf7+, (Белые возвращают ферзя и остаются с лишним качеством).

Партия 4

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Кc3 de 4. К:e4 Сf5 5. Кg3 Сg6 6. h5 h6 7. Кf3 Кd7 8. Сc4 e6 9. Фe2 Сd6 (лучше было 9. … Сe7, что позволяет на 10. Кe5 ответить 10. К:e5) 10. 0-0 Кgf6 11. Кe5 (грозит 12. К:g6 и далее 13. Ф:e6+ с лишней пешкой).11. … Сh7 (слабый ход, сильнее 11. … С:e5).

Теперь черные несут материальные потери.

12. К:f7 Кр:f7 (Проигрывает сразу. Ход ферзем затягивал сопротивление, но и в этом случае позиция черных безнадежна).

13. Ф:e6+ Крg6 (13. … Крf8 14. Фf7Х). 14. h5Х.

Партия 5

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Кc3 de 4. К:e4 Сf5 5. Кg3 Сg6 6. Кf3 e6 (правильно 6. … Кd7) 7. h5 h6 8. Кe5 Фf6 (Слабый ход, черные рассчитывают на 9. К:g6 Ф:g6; сильнее 8. … Кe7).

9. Сg5 hg (Другого выхода нет, так как ферзю некуда деваться). 10. hg Ф:g5 11. Л:h8, выигрывая качество.

Партия 6

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Кc3 de 4. К:e4 Кf6 5. Фd3 e5.

(Преждевременное вскрытие позиции рискованно. Сильнее 5. … Кbd7 и далее 6. … К:e4 и 7. … Кf6).

6. de Фa5+ 7. Сd2 Ф:e5 8. 0-0-0.

Черным нельзя брать коня на e4.

8. … К:e4 (8. … Ф:e4 9. Лe1, выигрывая ферзя).

9. Фd8+ Кр:d8 10. Сg5++, и мат следующим ходом. (10. … Крe8 11. Лd8Х или 10. … Крc7 11. Сd8Х).

Партия 7

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Кc3 de 4. К:e4 Кf6 5. Кg3 h5 6. Сg5 (Неудачный ответ на угрозу черных. Сильнее 6. h5 или 6. Фd3).

6. … h5 7. С:f6 (7. К3e2, несмотря на некоторые неудобства, было бы лучше).

7. … hg 8. Сe5.

Белые полагают, что им удалось обезвредить пешку на g3, усилив контроль

над полем h3 (грозило 8. … Л:h3 gh), но противник находит красивую выигрышную комбинацию.

8. … Л:h3 9. Л:h3 9. … Фa5+ 10. c3 Ф:e5+ (кульминационный момент в плане черных).

11. de gh. Черные выигрывают – пешка проходит в ферзи.

Партия 8

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Кc3 de 4. К:e4 Кf6 5. К:f6+ gf 6. g3 Фc7 7. Кf3 Сg4 8. Сf4 (сильнее 8. Сg2 e5 9. Фd3).

8. … e5 9. de (в случае 9. Сe3 черные после 9. … e4 выигрывают коня).

9. fe 10. С:e5 Фe7 (Еще одна связка, и черные выигрывают. Нет защиты от 11. … С:f3 12. Ф:f3 Ф:e5+ и белые остаются без фигуры).

Партия 9. Ботвинник – Шпильман (1935)

1. e4 c6 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 Кf6 5. Кc3 Кc6 6. Сg5 6. … Фb6 (сильнее 6. … e6).

7. cd Ф:b2.

Белые не закончили развитие и начинают опасную охоту за пешками.

8. Лc1 Кb4 9. Кa4 Ф:a2 10. Сc4 Сg4 11. Кf3, и белые выигрывают, по меньшей мере, фигуру. (11. … Фa3 12. Лc3 Кc2+ 13. Ф:c2).

Партия 10

1. e4 c6 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 Кf6 5. Кc3 Кc6 6. Кf3 g6 7. Сg5 Кe4.

Белые, продолжая 8. cd К:c3 9. bc Ф:d5, получали небольшой перевис, но они неосмотрительно погнались за пешкой.

8. К:d5 К:g5 9. К:g5 e6, и черные выигрывают фигуру. (10. Фf3 Ф:g5 11. Кc7+ Крd8 12. К:a8 Сb4+, и черные выигрывают).

Партия 11

1. e4 c6 2. d4 d5 3. ed cd 4. Кc3 Кf6 5. Кf3 Сg4 6. h4 С:f3 7. Ф:f3 e6 8. Сd3 Кc6
9. Сe3 Фb6 (ошибочный план выигрыша пешки) 10. 0-0.

Белые проигнорировали атаку черных.

10. … К:d4 (нельзя 10. … Ф:b2 из-за 11. Кb5 с угрозой выигрыша ферзя после 12. Лfb1, а также ладьи посредством 12. Кc7+).

11. Фf4 Сc5 12. Кa4 Фc6 13. К:c5 Ф:c5 14. С:d4, выигрывая фигуру.

Изучили дебют? Практикуйте новые знания на практике онлайн -> ИГРАТЬ

levico.ru

Защита Каро-Канн за чёрных — детальный, краткий и емкий разбор самого крепкого дебюта

Ссылки на другие части про Каро-Канн: Эндшпили | Закрытый вариант | Разменный вариант | Классический вариант

Защита Каро-Канн (e4 c6) — популярный «волшебный» дебют за чёрных в ответ на е4. Почему «волшебный»? Потому что нивелирует навязывание «своей игры» белыми и позволяет получить очень прочное положение для чёрных, где нет давления соперника вообще. В самом деле, в испанках, итальянках уже есть давление на пункт f7, а тут и «детский мат» бессмысленно пытаться пробовать на уровне первого хода. По факту, считается 100% верняком на ничью. Его очень любил Карпов (у него есть книги по этому дебюту), играет и Карлсен [1,2]. Единственный чемпион мира, который не играл этот дебют за чёрных — Фишер.

И хотя этот дебют тихий, нацеленный на спокойную, надежную игру без авантюр — острые ситуации тоже возможны, всё зависит от соперника и игры. Мне дух дебюта напоминает дух хороших сетевых ресторанов, где главное стабильность высокого качества, а не одноразовые сверхамбиции кухни.

Дебют начинается так:
1. e2-e4 c7-c6
2. d2-d4 (белые захватывают центр) d7-d5 (ход, ради которого и был сделан с6)

Основная стратегия выглядит не очень амбициозной, но достаточно крепкой: выиграть всего одну пешку (d4), перейти в эндшпиль с лучшей пешечной структурой и технически выиграть партию или сделать ничью (конечно, если уровень соперника низкий, получится разделать и под орех :)))

Тактические задачи дебюта: спокойно вывести все легкие фигуры, начиная с белопольного слона, замкнуть e6, иметь прочную пешечную цепь на королевском фланге, сделать рокировку в короткую сторону и образовать прочный домик для короля из слона на е7 и коня на f6 (иногда белопольного слона не выводят и рокировку не делают, это общие задачи, реальный план по ситуации).

Общие идеи атаки: атаку проводить на ферзевом фланге пешечным меньшинством, фигурами атаковать поле d4, ферзём атаковать с поля b6, ладьей по линии с, обмен фигур практически всегда выгоден, как и обмен ферзей. В одних случаях лучше завершить расстановку фигур, а потом атаковать, в других, можно атаковать сразу, см. различные линии.

Особенности дебюта подробнее:
– Сделать d5 нам не может помешать никто. Этот дебют — универсальный ответ на е4, потому что на абсолютно любой второй ход соперника мы можем пойти d5. В этом и заключается перенятие инициативы в навязывании игры: какую бы игру соперник не хотел играть, он вынужден будет играть в наш Каро-Канн.
– В отличие от французской защиты как раз и позволяет ВСЕГДА выводить белопольного слона за пределы пешечной цепи. Правда за это мы отдаём темп, подрыв пешечного центра путём с5 во французской защите делается быстрее, так что палка все равно с двумя концами.
– Даже если белые пошли h4 и вывели своего белопольного слона на поле d3, мы все равно можем сыграть g6 и вывести слона на f5. Повторюсь, в Каро-Канн всегда есть возможность вывести белопольного слона (но не всегда мы ею пользуемся).
– При этом, белопольный слон чёрных в пешечной структуре этого дебюта — слабый, поэтому при провокации обмена — менять. Желательно на белопольника белых, или хотя бы на коня при выгодной сделке. Чуть сильнее слон в классическом варианте и некоторых линиях атаки Панова (см. варианты), там можно придержать слона по ситуации. Но в целом белопольного слона не жалеть, чёрные тут проводят чернопольную стратегию.
– Белый слон белых, наоборот, сильный. Он может неплохо так раздражать на ферзевом фланге (фланг, на котором мы по дебюту проводим атаку). Нужно иметь в виду ход а6, если есть опасения атаки белых по диагонали. А именно, белые могут давить на короля через пункт с6 ферзём, слоном и конём с d4, особенно реальна эта угроза в разменном варианте.
– Типичный для дебюта домик для рокированного в короткую сторону короля из пешки на e6, слона на e7 и коня на f7 — НЕПРОБИВАЕМЫЙ. В самом деле, пункт f7 защищен, пункт h7 защищен, ход коня g5 тоже невозможен, соответственно, и жертвы слоном на h7 тоже нет.
– А вот белого коня на e5 лучше не терпеть и не пускать. Как только на поле е5 появляется фигура — её сразу надо брать под контроль.
– Атака проводится на ферзевом фланге пешечным меньшинством. В типичном случае сводя всё к выигрышному или ничейному эндшпилю.
– Ход с6 так же открывает дорогу ферзю на а5, типичная Каро-Канновский атака — это забрать не защищенную фигуру по 5 линии, дав шах ферзём. Так же, ферзь быстро выскакивает на b6 (атакуя при этом и пешку на d4 и b2).
– Ещё одна типичная Каро-Канновская атака — это конём надо двигаться по ферзевому флангу, чтобы ставить вилки, подкрепляемые ладьёй на линии С. Типично когда конь на с4, надо смотреть за полями b2 и а3, жертвовать коня и отбивать ладьей фигуры, выигрывая тем самым пешку. Тоже самое, когда конь на c6. Очень часто конь на с6 КРАЙНЕ ВАЖЕН, и поэтому нельзя позволять его отвлечь от этого поля.
– Ладьи ставить на линии с и b, если есть выбор какую ладью поставить на линию с (h8 или a8), то нужно ставить h8.
– Для занятия линии с при возможности можно поставить чернопольного слона на a3, заблокировав поле с1 для ладьи белых.
– Пешку на d5 всегда отбиваем фигурой, сохраняя свою пешечную цепь и изолированную пешку у белых
– Пешка белых на d4 — объект атаки в этом дебюте. Когда пешка с3 ушла, пешку d4 лучше брать ферзём, идя на обмен ферзей, который белым не выгоден. Бывает, что белые, чтобы уйти от атаки на эту пешку, ставят ферзя на а4, связывая нашего коня на с3 (ведь они думают, что мы будем брать им), но мы и планировали брать ферзём.
– Часто приходят в пешечный\ладейный\легкофигурный эндшпиль с карлсбадсктой структурой, где у чёрных есть небольшое преимущество. И тренируют именно разные эндшпили. Я привёл расстановки, которые нужно играть с компьютером в таком случае, чтобы улучшить свои навыки разыгрывания Каро-Канновского эндшпиля.
– Это очень понятный и легкий дебют, который кроме всего прочего обогащает шахматное мышление игры на ферзевом фланге. И благодаря пересечениям идеями с другими дебютами, облегчает дальнейшее обучение.
– Если у вас всё хорошо с эндшпилями, если это сильная сторона, то этот дебют позволяет использовать эту силу. Обычно говорят, сила мастера в конце, в этом случае этот дебют — золото.
– Всё-таки это не самый популярный дебют в ответ на е4, он идёт после типичного е5 и сицилианки (с5), поэтому может заставить соперника тратить время, когда как для вас, в случае подробного изучения, он будет как ходьба по квартире с закрытыми глазами — всё известно и все будет делаться быстро. Этот дебют хорош для блица.
– «Лучше хорошо знать один дебют, чем о каждом по чуть-чуть» — в случае этого дебюта, это вдвойне выгодно, так как, ещё раз, он гарантирует нам разыгрывание нашей игры за чёрных против е4, и, соответственно, гарантирует и полное понимание того, что происходит за доской.

Начать изучение дебюта стоит не с изучения различных линий, а с изучения различных эндшпилей, к которым часто приходят. Тут у меня уже готовый пост. В Каро-Канн особенно часто исход партии упирается именно в мастерство на этом уровне.

Основных продолжения три: закрытый вариант (3. e4-e5 ...), разменный (3. e4-d5 ...) и классический (3. Kb1-c3 ...). Все встречаются примерно равновероятно. И мы их рассмотрим в следующих постах. Напомню, изучение дебюта — это не про запоминание комбинаций, а выделение общего среди этих комбинаций, сличение духа дебюта, чтобы обращаясь к нему в игре, действовать в совершенно разных ситуациях.

Да, если же белые третьим или даже вторым ходом делают какие-то другие ходы, отличные от приведенных выше, то эти ходы заведомо слабые и действуя по ситуации, руководствуясь основными идеями дебюта, не составит труда победить. Например, если вторым ходом белые идут Cf1-c4 (заход на «детский мат»), то мы, продвигая d4, просто забираем темпы.

Ещё есть гамбитный вариант (3. f2-f3 ...), слабый для белых, встречается редко, коротко под катом в этом посте.


Гамбитный вариант (3. f2-f3 ...) — плох для белых (убивается преимущество), основная идея черных вывести слона и ферзя на линию b8-g1 с атакой на коня и мат.

Примерный вариант продолжения:
3. f2-f3 e7-e5
4. d4-e5 Cf8-c5
5. e4-d5 Фd1-b6

dragon_ru советует играть спокойнее в этом вариенте, без резких движений, а именно: «1. e4 c6 2. d4 d5 3. f3 e6 4. Nc3 Bb4 5. Bf4 Ne7 - и пусть белые думают, что же делает их пешка на f3 и нафига она туда пошла»

Обширный лекционный материал с примерам игры есть на канале у мастера ФИДЕ Немцева в плейлисте «Каро-Канн», также видео [1,2,3]

P.S. Пост обновляется.

iwtkl.livejournal.com

как получить перевес в защите каро-кан белыми? | Страница 2

Дреев А. Играем против защиты Каро-Канн. СПб.: Соловьев Сергей, 2015. — 224 с.
Гроссмейстер Алексей Дреев – один из крупнейших в мире специалистов по защите Каро-Канн со стороны черных. По его мнению, в последнее время именно Закрытый вариант 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 доставляет черным наибольшие проблемы.
И в этой книге Дреев детально анализирует эту принципиальную схему со стороны белых, показывает, какие трудности ожидают здесь черных, опираясь на современную турнирную практику и, в том числе, на собственные партии.
Закрытый вариант защиты Каро-Канн (1.e4 с6 2.d4 d5 3.e5) впервые привлек к себе внимание, пожалуй, во время матча Михаила Таля с Михаилом Ботвинником за звание чемпиона мира по шахматам в 1961 г. Белые, хотя и тратят темп на ход 3.e5, но при этом запирают центр, обеспечивая себе длительный пространственный перевес и мешая черным удобно развивать свой королевский фланг.
Рассматриваемая в этой книге пешечная структура напоминает закрытый вариант Французской защиты (1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5), но с той разницей, что в нашем случае черные могут не оставаться с плохим французским слоном, а развить его на f5. Часто черные применяют немедленный подрыв центра белых путем 3...с5, однако, основным продолжением за них следует признать все же 3...Сf5. Дальнейшая игра так или иначе сводится к пространственному фактору, и хотя у черных нет слабостей, все же им тесновато. Поэтому в большинстве случаев оценка зависит от последствий подрыва c6-c5, освобождающего пространство для черных фигур. Но есть и другие схемы, в которых черные пытаются закончить развитие без этого подрыва. Частым и важным способом развития инициативы белых на королевском фланге является надвижение пешек “от короля”, начинающееся, как правило, темповым ходом g2-g4.
Закрытый вариант защиты Каро-Канн является хорошей альтернативой классическим вариантам 1.e4 с6 2.d4 d5 3.Кd2 (или 3.Кc3) dxe4 4.Кxe4 Сf5 (4...Кd7). Несмотря на то, что и после 3.e5 теория шагнула далеко вперед, все же позиции Закрытого варианта пока еще значительно менее изучены, нежели в классических линиях, где теория во многих вариантах убивает интригу противоборства. Я, конечно, не хочу сказать, что 3.e5 лучше, чем Классика. Но мой многолетний опыт разыгрывания защиты Каро-Канн черными подсказывает, что проблемы им в этом варианте разрешить непросто. Надеюсь, это дебютное пособие будет интересно и применяющим защиту Каро-Канн черными, так как позволит им понять над какими проблемами еще стоит потрудиться.
Книга рассчитана на самый широкий круг шахматистов.

Нажмите, чтобы раскрыть...

kasparovchess.crestbook.com

Защита Каро-Канн за белых и за черных: секреты и ловушки +ВИДЕО

Гамбит D81 («двойной» , «побочный», «чёрный», «спящий» , «эндшпильный»)… «Номинальные белые» .Защита Грюнфельда …Гамбит D81 ( «двойной» , «побочный» , «чёрный» , «спящий» , «эндшпильный» ) …
«Номинальные белые» . Защита Грюнфельда …
1. c4 Кf6 2. d4 g6 3.Кc3 d5 4.Фb3 dc (защита Грюнфельда D81) …
Ботвинник «объявил, что игра равна» … («дебютный перевес белых» «испарился» после 4.Фb3 dc )..
На «высоком уровне» в «наше время» ….
Ponomariov,R (2711) — Vachier Lagrave,M (2723) [D81] *28th Leon GM 2015 Leon ESP (1.1), 12.06.2015. ***
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Qb3 dxc4 5.Qxc4 Be6 6.Qa4+ Bd7 7.Qb3 c5 8.dxc5 Bg7 * [8…Na6 ; 8…Nc6 ] …
1. c4 Кf6 2. d4 g6 3. Кc3 d5 4. Фb3 dxc4 5. Фxc4 Сe6 6. Фb5+ Сd7 **** У чёрных выбор «один из трёх» .. 7. Фxb7 **(7. Фb3 — «на высоком уровне» ) **(7. Фd3 — против меня …) … (Начнём с «поучительного» (???) ) …
7… Кc6 8. Сf4 e5 («двойной гамбит» )
Диаграмма 1. **** 9. Сxe5
9… Лb8 10. Фxc7 Фxc7 11. Сxc7 Лxb2
Диаграмма 2 **. 12. d5
12… Кd4 13. Лc1 Кg4 14. h4 Кc2+ 15. Крd2 Кxf2 16. Лxc2 Сh6+ 17. e3 Сxe3+
Диаграмма 3 **. 18. Крxe3 Лxc2 19. Сe5 f6 20. Сxf6 O-O 21. Сd3 Кxd3 22. Крxd3 Сf5+ 23. Крd4 Лxf6 24. Кge2 Лd2+ 25. Крe5 Лf8 26. g4 Лe8+ 27. Крd6 Сe4 28. Кxe4 Лxe4
Диаграмма 4 ***. 29. Кc3 Лe8 30. Лb1 Лd3 31. Лb3 Лxh4 32. Крc7 Лe1 33. Лb8+ Крg7 34. Кb5 Лf3 35. Лa8 Лc1+ 36. Крd6 Лf6+ 37. Крe5 Лe1+ 38. Крd4 Лa6 39. d6 Лd1+ 40. Крe5 Лxa2 41. Крe6 h5 42. gxh5 gxh5 43. Лc8 h5 44. Лc4 Лe2+ 45. Крd7 Лb2 46. Кc3 Лd3
Диаграмма 5 **. 47. Крe6 Лe3+ 48. Крf5 Лf2+ 49. Крg4 h4 50. d7 Лd2 51. Лc7 Крf6 52. Крf4 Лe1 53. Кe4+ Лxe4+ 54. Крxe4 h3
Диаграмма 6 **. 55. d8=Ф+ Лxd8 56. Лh7 Лd2 Диаграмма 6 *****. 55. d8=Ф+ Лxd8 56. Лh7 Лd2
(12. O-O-O Лb7 13. Сe5 Сa3+ 14. Крd2 Кxe5 15. dxe5 Кg4 16. Кh4 Лb2+ 17. Крd3 O-O 18. Кd5 Сa4 19. Лe1 Сc2+ 20. Крd4 Лb5 21. Кf6+ Кxf6 22. exf6 Лd8+ 23. Крe3 Сb4
Диаграмма 7 *****. )
(12. Лb1 Лxb1+ 13. Кxb1 Сb4+ 14. Кd2 Крe7 15. a3 Сxa3 16. e3 Лc8 17. Сf4 Кxd4 18. exd4 Лc1+ 19. Крe2 Сb5+ 20. Крf3 Сxf1 21. Кxf1 Лxf1 22. g3 a5 23. Крg2 Лb1 24. Кe2 Лxh2 25. Крxh2 Сb2 26. Сc1 Сxc1 27. Кxc1 a4 28. Крg2 Крd6 29. Крf3 Крd5 30. Крe3 Крc4
Диаграмма 8*****. )
(9. dxe5 Лb8 10. Фa6 Кh5 11. e3 Лxb2 12. a3 Сb4
Диаграмма 9 *****. 13. O-O-O Сxc3 14. Фc4 Фb8 15. Фxc3 Лb3 16. Фc5 Кxf4 17. exf4 Лb1+ 18. Крd2 Фb2+ 19. Фc2 Лxd1+ 20. Крxd1 Фxa3 21. Фc1 Фa4+ 22. Крe1 Фb4+ 23. Фd2 Фb1+ 24. Фd1 Фe4+ Диаграмма 10*****. )…

chesswood.ru

вариант Хенкина за черных и за белых


День добрый, дорогой друг!

Наглость – второе счастье. Мне не очень нравится эта расхожая фраза, но именно она приходит в голову автору этих строк, когда на доске появляется защита Каро-Канн вариант Хенкина.

Однако обо всем по порядку.

Что это за система?

Вариант Хенкина – одно из разветвлений закрытой системы защиты Каро – Канн:

Авторство этого варианта закрепилось за гроссмейстером Игорем Хенкиным, уроженцем города Владимира, ныне представляющего Германию.

С точки зрения шахматиста, воспитанного на классических правилах разыгрывания дебюта, ход 3…с6-с5 выглядит нелепо. Или даже вызывающе. Второй ход одной и той же пешкой уже на 3 ходу – не укладывается ни в какие рамки.

И тем не менее, так играют. И не абы кто, а Карлсен, Крамник, Ананд, Накмура, Грищук, Карпов.

Вариант 3…с5 долгие годы считался глубока второстепенным и только несколько десятков лет, как вышел из тени. По шахматным меркам, — молодой еще.

Замечено, что интерес к варианту обычно возрастает, когда  основном продолжении черных в закрытой системе 3…Сf5 за белых находят усиление.

Основная идея варианта Хенкина: поскольку белые закрыли центр ходом е5 (закрытая система), потеря темпа  не столь критична. Зато черные сразу атакуют центральный пункт d4. Кроме того, слон с8 не «заперт» пешкой е6, и при случае может выскочить на f5 или  g4.

Основные варианты

В позиции варианта Хенкина

рассмотрим наиболее популярные продолжения за белых:

4.с3, 4. Кf3, 4.dc.

а) 4.с3

Возникающая пешечная структура напоминает французскую защиту. Однако с одной важной оговоркой, -  отсутствие пешки на е6 позволяет черным решить проблему белопольного слона, который может выйти как на f5, так и на g4.

Этот факт позволяет оценить продолжение 4.с3, как не претендующее на дебютный перевес.

Например:

С преимуществом у черных. Банкод- Хенкин, 1995г.

б) 4.Кf3

Белые готовятся к операциям на ферзевом фланге.

4…Кс6

Далее белые чаще всего играют  5.с4  или 5.Сb5

5.c4

Столкновение пешек в центре обещает интересную борьбу.

Например:

С инициативой у белых. Рублевский – Асрян, Москва, 2004.

5.Сb5

Белые собираются взять и удержать пешку с5.

Далее может последовать:

За пешку у белых инициатива. Сутовский – Спилмен, Эсбьерг, 2001г.

в) 4.dc

Именно этим ходом белые чаще всего пытаются создать проблемы черным в варианте Хенкина.

Черные должны определиться, как атаковать пешки е5 и с5: сыграть 4…Кс6, оставляя дорогу белопольному слону, или сразу играть 4…е6.

4…Кс6

Далее может последовать:

Сложная позиция со взаимными шансами. Топалов – Накамура, Лондон, 2016.

Или:

С небольшим преимуществом у белых. Вашье-Лаграв – Найер, Дубай, 2014.

4...е6

Этот ход несколько менее популярен, нежели 4...Кс6

В недавней партии Карякин – Топалов, Шамкир, 2017, после

Белые развили сильнейшую атаку.

Резюме

Вариант Хенкина бесспорно корректен и довольно самобытен. Перечень гроссмейстеров, его применяющих, который приведен выше, — говорит сам за себя.

Обычно на высшем уровне интерес к этому варианту возникает тогда, когда основное продолжение черных в закрытой системе 3…Сf5, получает очередную «пробоину». Пробоину залатали и снова затишье до следующей. Такая вот тенденция.

Рекомендовать к применению на средне уровне и ниже вариант Хенкина можно и нужно.

Кроме всего прочего, неожиданный повторный ход пешкой может спровоцировать малоискушенного соперника  на через чур рьяные попытки опровергнуть такое «нахальство». Однако никаких предпосылок, что тактическая стычка в дебюте сложится в пользу белых – нет. Пример ниже.

Дебютные катастрофы и ловушки

И черные близки к победе.

Пускаться во все тяжкие в виде тактических осложнений уже в дебюте, — начинание рискованное. И за белых не самый лучший выбор, на мой взгляд. В данной партии тактическая стычка закончилась в пользу черных.

У белых две лишние пешки и шансы на выигрыш. Черные неплохо вели партию, но просчитались. Вместо 9…Кf5 надежнее 9...0-0-0

И белые побеждают. Вариант за черных – с дырой. Пешку они отыгрывают, но партию проигрывают.

Примерные партии

Непомнящий — Навара, Сент-Луис, 2017, 1:0

Широв — Крамник, Вейк-ан-Зее, 2001, 0:1

Найер — Фридман, Натанья, 2008, 1:0

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  • Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
  • Напишите комментарий (внизу страницы)
  • Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного дня!


chessmatenok.ru

Защита Каро-Канн (ECO B10-B19)

Защита Каро-Канн. Начинается ходами 1. e2-e4 c7-c6

Защита Каро-Канн относится к полуоткрытым дебютам. Изобретателя дебюта являются шахматисты XIX столетия — венгерский Гарацио Каро и немецкий Маркус Канн. Данный дебют был опубликован в 1866 году.

Идея защиты Каро-Канн состоит в подготовке контратаки пешечного цента белых ходом 2… d7-d5.

Видеоурок «Защита Каро-Канн» от Яр Саныча (для начинающих)

Урок Яр Саныча (Призант Ярослав Александрович — международный мастер), предназначен для детей 2-3 разряда, но будет полезен и взрослым, осваивающим азы шахматной грамотности.

После просмотра видео, мы можем сделать следующие выводы:

  • Защита Каро-Канн является хорошим вариантом при игре черными, после хода 1. е2-е4. Подходит при игре против противника, который хорошо считает варианты, видит тактику и подкован в теории.
  • Дебют позволяет сохранить прочное положение и избежать давление со стороны черных после ответа 1… e5. После данного ответа, возможны различные продолжения, например, итальянская партия, испанская партия, королевский гамбит, центральный дебют. При подобном раскладе, сразу завяжется ожесточенная борьба, которая требует хорошего знания теории. Используя право первого хода (выступка), белые будут постоянно создавать угрозы.
  • Одна из главных целей дебюта — пристроить легкие фигуры (коней и слонов), на хорошие места. Напомним, что хорошими местами являются места в центре доски. Когда фигура установлена в центре, она контролирует наибольшее число полей.

Подборка партий

Эйве — Рети (1-0)

Амстердам, 1920 

Комментарии Гарри Каспарова

[Event "149 Euwe - Reti m"] [Site "Amsterdam"] [Date "1920.??.??"] [Round "3"] [White "Euwe, Max"] [Black "Reti, Richard"] [Result "1-0"] [ECO "B10"] [Annotator "Kasparov,Garry*"] [PlyCount "61"] [EventDate "1920.??.??"] [EventType "match"] [EventCountry "NED"] [Source "Solis"] [SourceDate "2005.01.01"] 1. e4 (1. a4) 1... c6 2. b3 $6 {(оригинально, но малопродуктивно)} d5 3. exd5 ( {Позже на сцену вышел гамбит} 3. Bb2 dxe4 4. Nc3 ({или} 4. Ne2 Bf5 5. Ng3 e6 $1 ) 4... Nf6 5. Nge2 Bf5 6. Ng3 e6 $1 7. Qe2 -- ({, и здесь кроме скромного} 7... Nbd7 8. Ncxe4 {(Васюков — Бронштейн, СССР(ч) 1961)}) ({возможно амбициозное} 7... Bb4 !? 8. O-O-O Qa5 (8... Qe7 $11)) ({, или сразу} 7... Qa5 $5 { (Стефанссон — Карпов, Рейкьявик(бш) 1994).})) (3. e5 Bf5 $1) 3... cxd5 4. Bb2 Nc6 5. g3 $6 ({Крепче} 5. Nf3 Bg4 6. Be2 $11 {=, но воздадим должное смелости Эйве: тогда не было принято фианкетгаровать слонов! Напомню примечание Капабланки к его партии с Яновским (No 77): «Я видел правильное продолжение 13. g3, но опасался критики за подобное расположение пешек».}) 5... e5 ({Точнее сначала} 5... Nf6 $1 6. Bg2 Bg4 {с превосходной игрой. «Если черные смогут удержать свой сильный центр, перевес будет на их стороне» (Эйве). Однако Рети не смог…}) (5... Bf5 6. Nf3 $11) 6. Bg2 Be6 $6 ({неудачная расстановка фигур — гораздо лучше} 6... Nf6 $1) 7. Qe2 $1 Qc7 8. Nf3 {«Угрозой Ng5 белые вынуждают соперника укреплять центр в ущерб быстрому развитию» (Эйве).} f6 ({ При «активном»} 8... e4 $6 9. Ng5 Nb4 {черные попадают под атаку:} 10. Na3 ({ неприятно и} 10. O-O $5 Qxc2 11. Nxe6 fxe6 12. Qh5+) 10... Nxc2+ (10... Nf6 11. f3 $1) 11. Nxc2 Qxc2 12. Bc3 $1 Nf6 (12... a6 13. Nxe4 $1) ({или} 12... Bd7 13. Nxe4 $1) (12... Qd3 13. Qh5 $1) 13. Qb5+ Bd7 14. Qxb7 {и т.д.}) 9. O-O Bd6 10. Nc3 a6 11. d4 $1 {Подрыв, предвосхитивший аналогичное действие «сжатой пружины» в известной партии Рети — Ейтс (Нью-Йорк 1924 см. No 98, примечание к 8-му ходу).} Nge7 ({нельзя} 11... e4 $2 {из-за} 12. Nxe4 dxe4 13. Qxe4 {и d4-d5, а если} Qe7 {, то} 14. Rae1 $18) 12. dxe5 Bxe5 ({На} 12... fxe5 { последовало бы} 13. Ng5) 13. Nxe5 fxe5 (13... Qxe5 $2 14. Rfe1) 14. Rad1 O-O-O 15. Rfe1 {Белые получили именно то фигурное давление на центр с помощью фианкеттированных слонов, о котором и мечтали.} ({Неточно} 15. f4 $6 e4) 15... h5 $5 {(отчаянная попытка контратаки)} 16. Na4 $1 {(с угрозой B:е5)} e4 17. f3 $1 h5 18. fxe4 hxg3 $2 {Решающая ошибка.} ({После} 18... d4 19. Nc5 Qd6 20. Nxe6 Qxe6 {у черных была бы некоторая компенсация за пешку. Теперь же они теряют фигуру.}) 19. exd5 Bxd5 ({или} 19... gxh3+ 20. Kh2 Bxd5 21. Bxd5) 20. Bxd5 Nxd5 ({плохо и} 20... Rxd5 21. Qe6+ Kb8 22. Rxd5) 21. Qe6+ Kb8 ({Понятно, не} 21... Qd7 $2 22. Qxd7+ Rxd7 23. Rxd5 Rxd5 24. Nb6+ {и N:d5.}) 22. Rxd5 Rde8 {«Отдавая две ладьи за ферзя. Практически верное решение, поскольку черные еще сохраняют шансы на вечный шах» (Эйве).} 23. Qxe8+ Rxe8 24. Rxe8+ Ka7 25. Rdd8 $1 b6 (25... Nxd8 26. Bd4+ Ka8 27. Nb6+ Kb8 28. Be5 $18) 26. Ba3 $1 gxh3+ 27. Kh2 Qf7 (27... a5 28. Nc3 $1 -- (28... Qf7 {(b7)} 29. Nb5+ Ka6 30. Ra8+ Kxb5 31. c4+) (28... Qg3 {(f4)} 29. Rd7+ Ka6 30. Ra8+ {и т.д.}) (28... Kb7 29. Nb5 Qg3 (29... Qf4) 30. Rd7+ Ka6 31. Ra8+ Kxb5 32. c4#) (28... Ka6 29. Ra8+ Kb7 30. Ra7+ $3 Nxa7 31. Re7 $18)) 28. Re7+ $1 Nxe7 29. Rd7+ Ka8 30. Nxb6+ Kb8 31. Bd6# {Хорошая, боевая — и вполне гипермодернистская партия! Молодой мастер грамотно надавил на вражеский центр, а когда потребовалось, оказался на высоте и в тактических осложнениях.} 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Ботвинник — Эйве (0-1)

Гастингс, 1934

Комментарии Гарри Каспарова

[Event "157 Hastings3435 it"] [Site "Hastings"] [Date "1934.??.??"] [Round "?"] [White "Botvinnik, Mikhail"] [Black "Euwe, Max"] [Result "0-1"] [ECO "D26"] [Annotator "Kasparov,Garry*"] [PlyCount "114"] [EventDate "1934.??.??"] [EventCountry "ENG"] [Source "Solis"] [SourceDate "2005.01.01"] {La Estructura de Peones Centrales, por Boris Persits El Peon Aislado en el Centro Puede Contribuir El Peon Aislado Al Ataque?} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 {Первая дебютная трансформация: от английского начала — к атаке Панова в защите Каро-Канн.} Nc6 6. Bg5 ({На} 6. Nf3 { популярно} Bg4 7. cxd5 Nxd5 8. Qb3 Bxf3 9. gxf3 e6 10. Qxb7 Nxd4 11. Bb5+ Nxb5 12. Qc6+ Ke7 13. Qxb5 Qd7 $1 ({но не} 13... Nxc3 $6 14. bxc3 Qd7 15. Rb1 $1 { , по партии Фишер — Эйве (Лейпциг(ол) 1960), которую мы разберем в 3-м томе.}) 14. Nxd5+ (14. Qa5 $6 Nxc3 15. Qxc3 f6 16. Be3 Kf7 17. O-O Be7 18. Rac1 Qd5 $1 {Марк Цейтлин — Каспаров, Даугавпилс 1978}) 14... Qxd5 15. Qxd5 ({или} 15. Bg5+ f6 16. Qxd5 exd5 17. Be3 Ke6 $11 {, как было в десятках партий (пример: Карпов — Крамник, Линарес 1993)}) 15... exd5 16. O-O Ke6 17. Re1+ Kf5) 6... e6 (6... dxc4 7. -- ({«Здесь} 7. d5 Ne5 8. Qd4 {приносит черным мало хорошего» (Эйве).} -- ({. Конечно, имеется в виду} 8... Nd3+ 9. Bxd3 cxd3 10. Nf3 $1 g6 11. Bxf6 exf6 12. O-O Qb6 $6 ({Ботвинник осуждал и} 12... Be7 13. Rad1 O-O 14. Rxd3 Bf5 15. Rd2 Bd6 16. g4 Bc8 ({но Эйве нашел неясное} 16... Be5 $1 17. Nxe5 fxe5 18. Qxe5 Bxg4 19. Ne4 f6) 17. Ne4 $18) 13. Rfe1+ Kd8 14. Qh5 $1 g5 15. Qh5 Bd6 16. Qxf7 $18 {(Ботвинник — Флор, Ленинград) 1933).}) ({. Однако в наши дни успешно играют} 8... h6 $1 {(скажем, Ананд — Сейраван, Амстердам 1992).})) ({ . Поэтому на 6…dc?! белые стали отвечать} 7. Bxc4 $1 {, жертвуя пешку d4 за быстрейшее развитие и инициативу.})) 7. Nf3 ({Невыгодно} 7. cxd5 exd5 8. Bxf6 $6 Qxf6 9. Nxd5 Qd8 10. Bc4 Be6) ({«Против Кмоха (Ленинград 1934) Ботвинник сыграл} 7. c5 {и получил превосходную позицию. На сей раз он уклоняется от этого варианта, вероятно, думая, что соперник к нему подготовлен» (Эйве).}) 7... dxc4 ({На} 7... Be7 {опять-таки хорошо} 8. c5 O-O ({или} 8... h6 9. Bf4 { (Каспаров — Ананд, Амстердам 1996).}) 9. Bb5 {(Керес — Алехин, АВРО-турнир 1938)}) {Теперь же случается еще одна трансформация: возникает одна из табий принятого ферзевого гамбита.} 8. Bxc4 Be7 9. O-O O-O 10. Rc1 ({Поскольку здесь невозможен план с Qе2 и Rfdl (} 10. Qe2 $2 Nxd4 {), белые намечают создать типовую батарею Q+Bl посредством Bd3- b1 и Qd3(c2), чтобы вынудить ослабление королевского фланга черных.}) 10... a6 {(с очевидным намерением b7-b5 и Bb7)} 11. Bd3 h6 {Как мы сейчас знаем, это рискованный ход: ослабляется диагональ b1-h7. Но… черные заставляют слона определиться.} ({ Если сразу} 11... Nb4 {, то} 12. Bb1 (12. Bxf6 $5 Bxf6 13. Be4 {— Г.К.}) 12... Bd7 ({Примерно к тому же ведет не раз встречавшееся потом} 12... b5) (12... b6 ) ({и} 12... Nfd5) 13. a3 ({или} 13. Ne5 Rc8) 13... Nbd5 14. Qd3 g6 15. Bh6 Re8 {со сложной игрой» (Эйве). Скажем,} 16. Ne5 {и т.д.}) ({Играли и} 11... Qa5) ({ и} 11... Qd6) ({но чаще —} 11... Bd7) ({или} 11... Nd5 12. Nxd5 (12. h5 $5) 12... Bxg5 (12... exd5 13. Bxe7 Qxe7 14. Rc5 (14. Re1 $5 {и Ne5})) 13. Nxg5 Qxg5 14. Nb6 Rb8 {, и ничего особенного у белых нет.}) ({На} 11... b6 { возможно} 12. Bxf6 $5 Bxf6 13. Ne4 {с некоторым перевесом (Дреев — ><ехов, Протвино 1988).}) ({Или} 11... b5 $6 12. Bxf6 ({тут Эйве напрасно опасался} 12. Nxb5 {, поскольку белым не удержать лишнюю пешку.} axb5 13. Rxc6 ({или} 13. Bxf6 Bxf6 14. Rxc6 Bb7 15. Rc5 Bxf3 16. Qxf3 Qxd4 17. Rxb5 Rxa2 18. Rd1 Rd8 $11 ) 13... Bb7 14. Rc2 Rxa2 15. Bxb5 Qb6 16. Be2 (16. Qe2 Bxf3 $1) 16... Rxb2) 12... Bxf6 13. Ne4) 12. Be3 $6 {Серьезное упущение. По словам Ботвинника, к концу 1934 года, когда он начал свой первый зарубежный турнир, его нервная система была истощена: «Ничего удивительного не было в том, что в Гастингсе я провалился». Вы спросите: разве в 23 года бывает истощение нервной системы?! Я отвечу: вполне могло быть при первом выезде за границу из сталинского СССР.. .} ({Гораздо сильнее} 12. Bh5 $1 -- ({, оставляя под прицелом коня f6. «Правда, тогда черные имели бы после} 12... Nb4 13. Bb1 b5 14. a3 Nbd5 15. -- (15. Qd3 {ход} Nf4) ({но при} 15. Qc2 $1 {им пришлось бы ходить пешкой «g»» (Эйве). Например:} Nxc3 16. bxc3 g5 17. Bg3 Bxa3 18. Rce1 {, затем Nе5 и f2-f4 с грозной инициативой за пешку.})) ({. Добавлю, что по-прежнему сомнительно было бы} 12... b5 $6 {ввиду} 13. Bxf6 $1 Bxf6 14. Ne4 Bd7 (14... Bb7 $2 15. Nc5 $1) 15. Bb1 Be7 16. Qd3 f5 (16... g6 17. Nc5) 17. Nc5 Bxc5 18. Rxc5 Qb6 19. Rfc1 Rac8 20. Qe3 Kh8 (20... Ne7 21. Ne5) 21. a3 b4 22. Ba2 {с ясным перевесом белых (Полугаевский — Иванчук, Рокенбрюн(бш) 1992).})) 12... Nb4 13. Bb1 b5 14. Ne5 {Типовой маневр — иного не видно, но у черных уже все равно отличная игра: пропала идея батареи Qd3(c2) + Bb1, поскольку нет угрозы B:f6 и Qh7+.} Bb7 15. Qd2 Re8 $1 {(парируя угрозу 16.B:h6?! -16.. .gh 17.W:h6 Bf8! и т.д.)} 16. f4 $2 {Излюбленный план молодого Ботвинника,} ({однако, как шутил Тарраш, «этот ход всегда преждевремен» и в данном случае гораздо уместнее} 16. f3 $11) 16... Nbd5 17. Nxd5 Qxd5 18. f5 Bd6 $1 {«Отражая атаку, так как белым не удается сохранить коня на е5» (Эйве).} 19. fxe6 Rxe6 20. Bf5 ({На} 20. Nf3 { следует} Ng4 {и} ({Поэтому я бы предпочел} 20... Rae8 $1 21. Rce1 Bxh3+ $1 22. Nxh3 Rxe3 $19) ({поспешно} 20... Bxh3+ $6 21. Nxh3 Rxe3 {из-за} 22. Rxf6 gxf6 23. Ng4 Re6 24. Bf5 $1) 21. Bf2 $2 {не проходит ввиду} ({Однако после} 21. Bf4 $1 {белые в порядке.}) 21... Nxh3 {(Эйве).}) (20. Nd3 $2 Rxe3) 20... Re7 21. Bh4 ({не лучше и} 21. Rf2 Bxe5 22. dxe5 Rxe5) 21... Bxe5 22. dxe5 Qxe5 {«За пожертвованную пешку белые имеют некоторую компенсацию в виде пары слонов» (Эйве).} 23. Bf4 ({«На} 23. Bd4 -- ({, последовало бы} 23... Rd8 {» (Эйве). Но после} 24. Bxe5 Rxd2 25. Bc3 Rde2 26. Bxf6 gxf6 27. Rf2 {перевес черных невелик.}) ({. Поэтому машина рекомендует} 23... Ne4 $1 24. Bxe5 (24. Qd3 Qd5) 24... Nxd2 25. Rfe1 Rae8 26. Bg3 Ne4 27. Rc7 $1 g6 $1 28. Rxe7 Rxe7 29. Bd6 Re8 {с шансами реализовать лишнюю пешку.})) 23... Qd5 24. Qxd5 ({«Белым не удается избежать размена ферзей, так как черные фигуры занимают важнейшие поля в центре. Не проходит} 24. Bxh6 $2 {ввиду} gxh6 25. Qxh6 Re2 $1 {» (Эйве). }) 24... Nxd5 25. Bd2 Rae8 26. b3 Re2 27. Rf2 Nf6 {Грозит 28… R:f2 и Nе4+. Как говорят в таких случаях, дальнейшее — дело техники, хотя и не столь уж элементарной.} 28. Ba5 Rxf2 29. Kxf2 Ne4+ 30. Kf1 Ng5 31. Bd7 ({По мнению Эйве, упорнее было} 31. Bg4 $5 Re4 {и т.д.}) 31... Re7 32. Bf5 (32. Rc7 $6 Be4 $1 33. a4 Bd3+) 32... Re5 33. Bb1 Be4 34. Bxe4 Nxe4 35. Rc6 $6 ({Эйве считал лучшей защитой} 35. Rc8+ Kh7 36. Be1 {Это затягивало сопротивление,}) ({как и } 35. Ke2 Re6 {с последующим Kh7 и т.д.}) 35... Rf5+ 36. Ke1 (36. Ke2 Rf2+ 37. Ke3 Rxa2 $19) 36... Rf2 37. a4 Rxg2 38. Rxa6 ({«Можно было еще испробовать} 38. Bc7 -- ({в надежде на} 38... bxa4 39. bxa4 Ra2 40. a5 $1 ({но не} 40. Rxa6 Ra1+ 41. Ke2 Rxa4 $1)) ({. Однако сильнее} 38... Rb2 $2 {» (Эйве).})) 38... bxa4 39. bxa4 Rxh3 40. Bb6 Ra2 41. a5 h5 $1 {(наперегонки!)} 42. Ra8+ Kh7 43. a6 h5 44. a7 h4 45. Bg1 Nf6 ({сразу кончало} 45... Ng5 $1 $19) 46. Kd1 (46. Rd8 Rxa7 $1) 46... Ng4 47. Re8 h3 ({«Конечно, не} 47... Rxa7 $2 48. Bxa7 h3 49. Re1) ({ После партии Ботвинник указал красивый выигрывающий вариант} 47... Nf2+ $1 48. Ke1 Nd3+ 49. Kd1 Rxa7 $1 50. Bxa7 h3 {, и поле e1 недоступно для ладьи» (Эйве). }) 48. Bxh3 Rxa7 49. Bb8 Ra8 50. Rd8 Ne5 51. Bc7 Rxd8+ 52. Bxd8 Kg6 53. Ke2 Kf5 54. Ke3 Kg4 55. Bc7 Nf3 56. Kf2 f5 57. Bd6 Nd2 {Белые сдались.} 0-1

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Федосеев — Бакальяо Алонсо (1-0)

Кубок мира ФИДЕ 2017, Тбилиси

[Event "Кубок мира 2017"] [Site "Тбилиси"] [Date "2017.09.04"] [Round "1.2"] [White "Федосеев, Владимир;"] [Black "Бакальяо Алонсо, Юснель "] [Result "1-0"] [ECO "B13"] [WhiteElo "2731"] [BlackElo "2573"] [PlyCount "69"] [EventDate "2017.09.03"] [CurrentPosition "2kr3r/1p3p2/p1n5/3q3p/2NPp3/2P4P/PP2Q1PK/R1B5 b - - 1 21"] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Bd3 Nc6 5.c3 Qc7 6.h4 Nf6 7.Nf3 g6 8.Na3 ( 8.O-O Bg7 9.Re1 O-O 10.Na3 Bf5 11.Bf1 a6 12.Nc2 Bxc2 13.Qxc2 b5 14.a4 Qb7 { Артемьев,В (2682)-Розум,И (2606) Сочи 2017 } ) 8...a6 9.Qe2 $146 ( 9.Nc2 Bf5 10.Bxf5 gxf5 11.g3 e6 12.Bf4 Bd6 13.Bxd6 Qxd6 14.Qe2 Ne4 15.O-O-O O-O-O { Лаврентьев,Ю (2311)-Бёкен,М (2425) заочн. 2012 } ) 9...Bf5 10.Bxf5 gxf5 11.Nc2 e6 12.Ne3 Ne4 13.Nd2 h5 14.O-O Bd6?! ( 14...O-O-O { — так черные могли избежать осложнений. } ) 15.Nxd5! exd5 16.f3 O-O-O 17.fxe4 fxe4 18.Rf5! { Компьютеру нравится позиция белых, потому что современные компьютеры, как и Федосеев, выбирают здесь жертву качества! } 18...Qd7 19.Rxd5! Bh3+ 20.Kxh3 Qxd5 21.Nc4 { Конь и слон белых очень сильны, а позиция черного короля ослаблена. } 21...Kb8 22.Bf4+ Ka7 23.a4 Ne7 24.Rf1 Ng6? ( { Пора было играть } 24...f5 ) 25.Bc7 Rdg8 26.Ne3 Qd7?! 27.Qc4! { Ввиду смертельной угрозы 28.Фc5+ и &nbsp;29.Кc4 черным приходится отдавать пешку f7. } 27...Nh5 28.Rxf7 Rxg2+ 29.Nxg2 Nf3+ 30.Kg3 Qc8 31.Kf2 Rg8 32.Nf4 Ng5 33.Qc5+ Ka8 34.Nd5 e3+ 35.Ke2 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Вальехо Понс — Со (1-0)

Кубок мира ФИДЕ 2017, Тбилиси

[Event "Кубок мира 2017, Тбилиси, Грузия"] [Site "Тбилиси"] [Date "2017.09.09"] [Round "3.1"] [White "Вальехо Понс, Франсиско"] [Black "Со, Уэсли"] [Result "0-1"] [ECO "B12"] [WhiteElo "2717"] [BlackElo "2810"] [PlyCount "60"] [EventDate "2017.09.03"] [CurrentPosition "rn1qkbnr/pp2pppp/2p5/3pPb2/3P2P1/8/PPP2P1P/RNBQKBNR b KQkq g3 0 4"] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.g4!? { Известно, что этот ход не слишком хорош, но довольно интересен. } 4...Be4 ( 4...Bd7 { старое продолжение, которое избирают большинство игроков. } ) 5.f3 Bg6 6.h5 h5 7.e6!? { Применено еще в 1941 игроком, который сумел этим ходом добиться ничьей в партии с чемпионом мира. } 7...Qd6! { По словам Яссера Сейравана, «приглядываясь к полю g3». } 8.exf7+ Bxf7 9.Be3 ( 9.g5 Qg3+ 10.Ke2 Nd7 11.Be3 Qc7 12.f4 Be6 13.Bh4 Bxh4 14.Rxh4 e6 15.Nf3 Ne7 { Хан-Алехин Краков 1941 } ) 9...hxg4 10.fxg4 Nf6 11.Nc3 $146 ( 11.Nd2 Qg3+ 12.Bf2 Qxg4 13.Ngf3 Ne4 14.Rg1 Nxf2 15.Kxf2 Qf4 { Сеналь Гутьерес,Р (2267)-Вихиль Альварес,Л Астуриас 1999 } ) 11...Qe6 12.Kd2?! { играя на приз за красоту, но это уже слишком. } ( { Можно было продолжать } 12.Qe2 Nxg4 13.Bg5 ) 12...Nxg4 13.Bg5 Nf2 { опровержение. } 14.Qf3 Nxh2 15.Qxh2 Qd6 16.Bh4 e6 17.Rf1 Be7 18.Bf4 Qb4 19.Nge2 Nd7 { у белых просто недостаточная компенсация } 20.a3 Qxb2 21.Rb1 Qxa3 22.Rxb7 Qa6 23.Qb1 Rxh5 24.Bf1 { Теперь Со замечает комбинацию со связкой обоих коней и изящно завершает партию. } 24...Rxf4! 25.Nxf4 Qa5 { Первая связка. } 26.Qe1 Bg5 { Вторая связка. } 27.Qg3 Bh6 28.Bd3 O-O-O 29.Rb3 e5 30.dxe5 d4 0-1

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Непомнящий — Лазничка (1-0)

Остров Крит, 2017

[Event "Командный чемпионат Европы"] [Site "?"] [Date "2017.10.30"] [Round "3.2"] [White "Ян Непомнящий"] [Black "Виктор Лазничка"] [Result "1-0"] [ECO "B12"] [WhiteElo "2733"] [BlackElo "2654"] [Annotator "Bojkov, Dejan"] [PlyCount "51"] [EventDate "2017.??.??"] 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3 e6 5.Be2 c5 6.Be3 cxd4 7.Nxd4 Ne7 8.O-O Nbc6 9.Bb5 { Особенно неприятный для черных выбор. По моей Мегабазе Лазничка трижды применял этот вариант, и пока не набрал в этой позиции даже пол-очка. } 9...a6 ( 9...Bg6 10.c4 a6 11.Ba4 dxc4 12.Na3 Bd3 13.Rc1 Bxf1 14.Qxf1 Rc8 { Бартель,М (2652)-Лазничка,В (2666) Дрезден GER 2015 } ) 10.Bxc6+ bxc6 ( { Черные не уравняли после } 10...Nxc6 11.Nxf5 exf5 12.c3 Be7 13.Nd2 Nxe5 14.Bd4 { с инициативой за пешку, Широв, А (2706)-Лазничка,В (2683) Нови-Бор 2012. } ) 11.c4 Qd7 ( { Возможно, лучше идти по пути Хауэлла: } 11...dxc4 12.Nxf5 ( { критично } 12.Qa4!? Qd7 13.Na3 c3 14.bxc3 Nd5 15.Nxf5 exf5 16.Nc4 Be7 { Халифман,А (2649)-Лазничка,В (2702) Пловдив BUL 2012 } ) 12...Qxd1 13.Rxd1 Nxf5 14.Nd2 Nxe3 15.fxe3 c3! { с равенством Арещенко,А (2645)-Хауэлл,Д (2640) Германия 2017 } ) 12.Nc3 dxc4 13.Na4 Nd5 14.Nxf5 exf5 15.Rc1 c3 ( { Никто еще не испытывал } 15...Nxe3 16.Qxd7+ Kxd7 17.fxe3 Ke6 18.Rxc4 ) 16.Qc2 { До сих пор противники играли в темпе блиц, но сейчас Лазничка погрузился в раздумья. } ( { Наверное, чешский гроссмейстер ожидал } 16.Nxc3 { ориентируясь на партию, недавно увиденную им своими глазами: } 16...Nxe3 17.fxe3 g6 18.Qf3 Bh6 19.Na4 O-O 20.Nb6 Qa7 21.Rxc6 Rae8 22.Nc4 f4 23.Kh2 fxe3 24.b3 Bg7 25.Qxe3 Qxe3 26.Nxe3 Rxe5 { с ничьей Каруана,Ф (2808)-Навара,Д (2742) Баку 2016 } ) 16...Be7 $146 { Новинка. } ( { Партия заочников продолжалась } 16...Rb8 17.Nxc3 Nxe3 18.fxe3 Bc5 19.Nd1 { Борстник,А (2567)-Рюдхольм,Л (2524) ICCF 2012. Непомнящий либо что-то здесь подготовил, либо ему нравилась эта позиция, и он собирался реализовать небольшое, но прочное преимущество. } ) ( { Почему бы не взять пешку? } 16...cxb2 { Ответ: после } 17.Qxb2 { черные не могут завершить развитие королевского фланга, например, на } 17...Be7 { можно ответить } 18.e6! Qxe6 19.Qxg7 Bf6 20.Qh6 { Видите, как расположен король черных, и какие у них пешки? Стоит ли это всего одной пешки? } ) 17.Nxc3 Nxe3 { Черным нужно создать в позиции противника ответные слабости. } ( { После } 17...Nxc3? 18.Qxc3 { они оказывались в пассивной позиции без контригры. } ) 18.fxe3 Bg5 { Понятно желание отвлечь белую ладью с полуоткрытой вертикали и ослабить давление на пешку c6. Но… } ( { Лучше сразу } 18...g6 { на что Непомнящий, скорее всего, ответил бы } 19.Na4 ( 19.e4 { менее убедительно, так как в варианте } 19...fxe4 20.Nxe4 O-O 21.Qxc6 { белые не выигрывают пешку ввиду } 21...Qd4+ 22.Kh2 Qxe5 ) 19...Bg5 20.Qc5 { и черный король остается в центре. } ) 19.Rce1 g6 { Черные всего в одном шаге от того, чтобы рокировать и получить отличную позицию, но на этот шаг у них так и не хватит темпа. } 20.g4! fxg4 21.Ne4 { С нападением на слона. Вот почему ему следовало остаться на e7. } 21...Be7 22.Rd1 Qc8 ( 22...Qb7 23.e6! { с разгромом. } ) ( 22...Qe6? { теряет ладью после } 23.Nd6+ Bxd6 24.Qxc6+ Ke7 25.exd6+ ) 23.e6! { Вскрывая линии. } 23...fxe6 ( { Сопротивление продолжало } 23...Qxe6 24.Nd6+ Bxd6 25.Qxc6+ Ke7 26.Qb7+ Kf8 27.Qxa8+ Kg7 { надеясь воспользоваться ненадежным прикрытием белого короля. Но трудно поверить, что у черных это получится после } 28.Qd5 ( 28.Qxa6?? Bxh3+ ) 28...Qxe3+ 29.Kh2 Bb8 30.Rxf7+ Kh6 ) 24.Qc3 { Разница в положении тяжелых фигур противников весьма красноречива. } 24...Rf8 ( { Черные погибают и после } 24...Rg8 25.Nf6+ Bxf6 26.Qxf6 Ra7 27.Rd8+ Qxd8 28.Qxe6+ Qe7 ( { Or } 28...Re7 29.Qxg8+ Kd7 30.Rd1+ ) 29.Qxg8+ Kd7 30.Rf7 ) 25.Rxf8+ Bxf8 26.Qh8 { Основная угроза — Кe4-d6+ но есть и дюжина других… Черным хватило. } ( 26.Qh8 Ke7 27.Qxh7+ Ke8 28.Nf6# ) 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

chesswood.ru

Защита Каро-Канн за черных: оригинальная трактовка


День добрый, дорогой друг!

Где-то в начале 90-х ваш покорный слуга играл в первой лиге открытого командного чемпионата России. В нашей команде был интересный персонаж – международный мастер из Индии. Играл довольно своеобразно, в частности, — оригинально смотрелась в его исполнении защита Каро-Канн за черных.

«Фианкеттообразный» Каро-канн

Этот индийский мастер по-русский, что называется, — «ни бум-бум», также как все игроки нашей команды по-английски. Кроме меня, в пределах институтского курса я хотя бы пару слов мог связать. Посему общался с Мишрой (так его звали) больше других. В том числе стучали блиц на досуге.

С упорством, достойным лучшего применения, я пытался опровергнуть его трактовку защиты Каро-канн. В то время она казалась мне недостаточно корректной.

Партии начинались так: 1.е4 с6 2.d4 g6

Мои попытки «опровергнуть» эту систему в партиях с Мишрой проходили с переменным успехом. Фианкетированный Каро-канн оказался довольно прочным и жизнеспособным.

Уже потом я заметил, что так все-таки играют, в том числе гроссы – Эльвест, М.Гуревич. Вариант встречался, хотя и не так часто, как например Атака Панова, система Петросяна-Смыслова, классический вариант или разменный вариант.

Относительную популярность  варианты с g6 приобрели уже на рубеже веков.

Основные варианты

Давайте разберем подробнее эту систему.

3.Кс3 d6

Это нехарактерный для защиты каро-канн ход.

Смысл его в следующем – черные делают вид, что самоустраняются от борьбы за центр. Они не препятствуют ходу f4, а наоборот, провоцируют его, намереваясь затем атаковать центр и создать сильную контригру.

Возникающие варианты напоминают  «сборную солянку» из защиты каро-канн, защиты Пирца-Уимцева и Уителки.

4.f4

Понятно, что у белых в этой позиции есть выбор продолжений.  4.f4 наиболее принципиальный ход. Именно так играют примерно  в половине случаев. Его мы и разберем.

После 4.f4 выбор уже у черных. Мы рассмотрим варианты с 4…Сg7 и 4…d5. После 4…Кf6 и 4…Фb6 возникают позиции из защиты Уфимцева.

Итак,

1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 Сg7

5. Кf3 Cg4

При такой пешечной структуре белопольного слона можно разменять.

6.Се3 d5

Черные реализуют основную идею этого варианта – закрытие центра.

7.е5

Только так можно бороться за перевес.

У белых преимущество в пространстве, однако позиция черных прочна и предстоит сложная борьба.

Рассмотрим 7…е6 и 7…Фb6

1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 Сg7 5.Kf3 Cg5 6.Ce3 d5 7.e5 e6

Укрепляющий позицию ход.

Далее возможно:

У белых несколько лучшая игра.

1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 Сg7 5.Kf3 Cg5 6.Ce3 d5 7.e5 Фb6

Немедленная контригра.

Примерный вариант:

У белых преимущество за счет «плохого» слона g7. Однако позиция черных достаточно прочна.

1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 d5

Ход выглядит довольно странно. Даже вызывающе. Однако это не ошибка. Когда пешка белых переместилась на f4, белые практически вынуждены ответить 5.е5, закрывая центр. А при закрытом центре ценность темпа существенно снижается.

Кроме того, ход имеет психологическую подопеку. Что можно сказать о шахматисте, делающем в дебюте подряд два хода одно и той же пешкой? Дилетант или просто издевается? Наказать немедленно, опровергнуть!

Именно такие эмоции испытывал я в партиях с Мишрой, с чего начал статью. Однако недооценка соперника — не самый лучший спутник шахматиста.

В общем все не так просто. Преимущество белым нужно еще доказать. Добавлю, что эту систему черными играют известные гроссмейстеры: Эльвест, Бологан, Минасян, Гуревич.

5.е5 h5

Черные фиксируют пешечную цепь,  готовя поля g4 и h5 для своих фигур. Слона на g7 пока ставить нет нужды. К тому же, как не парадоксально,  иногда он полезнее на f8.

6. Кf3

Рассмотрим две возможности за черных: 6…Сg4 и 6…Кh6

1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 d5 5.e5 h5 6.Kf3 Cg4

Примерный вариант

У белых компенсация за пешку.

1.е4 с6 2.d4 g6 3.kc3 d6 4.f4 d5 5.e5 h5 6.Kf3 Кh6
7.Се3

Примерные варианты:

7…b6

У белых по-лучше за счет открытой линии

7…Фb6

С примерным равенством. Сепп-М.Гуревич 1995г.

7…Сg4

Например:

С примерно равной игрой

Или:

У белых небольшое преимущество

Чем хорош и чем плох такой Каро-канн?

Чисто шахматная идея, — выманить ход пешкой на  f4, затем вызвать «окостенение» центра, — вполне корректна. Затем центр белых d4, e5, f4 контратакуется. Причем чернопольный слон часто остается на f8, поддерживая прорыв с6-с5.

Имеются  конечно и недостатки, как же без них.  С таким мощным центром белые априори имеют перевес в пространстве и позиция черных несколько стеснена.

Есть и психологическая подоплека. Подобная трактовка дебюта ( например, демонстративное  продвижение пешки d  в два присеста) может дезориентировать партнера относительно вашей квалификации как шахматиста.

Он захочет «наказать» дилетанта и начнет играть чрезмерно резко или невнимательно. История моих мытарств  в противоборстве с Мишрой, – тому пример.

Впрочем, не настаиваю. Система «фианкетированного Каро-канна», что называется, — на любителя. Позиции с закрытым центром не всем по душе. Выбор за вами.

Партии

BerescuMinasian
2005, 6th European Individual Championship  0-1

В следующей партии белые пытаются «опровергнуть» вариант по своему:

Yildiz - Chiburdanidze
2009, FIDE Women's Grand Prix  ·  0-1

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного вам дня!


chessmatenok.ru

Защита Каро-Канн: как играть вариант Бронштейна?


День добрый, дорогой друг!

Вслед за вариантом Хенкина, посмотрим еще одно своеобразное разветвление за черных в популярном дебюте — защита Каро-Канн вариант Бронштейна.

Что это за система?

Вариант Бронштейна, который называют также вариант Бронштейна-Ларсена или Нимцовича-Флора, начинается после:

Соглашаясь на «порчу» пешечной структуры королевского фланга, черные надеются компенсировать этот недостаток активной фигурной игрой.

План черных такой: Развитие фигур ферзевого фланга, длинная рокировка, занятие линии g ладьей и движение пешки h.

Внешняя логичность плана черных производит впечатление. Рихард Рети даже написал:

«Этот вариант практически нейтрализует ход. 1.е4».

Однако не все так просто, разумеется. У белых достаточная свобода  выбора продолжений и все возможности поставить под сомнение планы черных.

Варианты планов за белых, которые могут пересекаться друг с другом:

  • Длинная рокировка с целью вести игру в спокойном русле используя долгосрочные преимуществ а пешечной структуры.
  • Ограничение белопольного слона и игра против пешечных слабостей противника
  • Острая игра с разносторонними рокировками.

Следует отметить, что преимущество белых в эндшпиле из-за лучшей пшечной структуры, носит скорее символический характер, ибо черные могут компенсировать этот недостаток активной фигурной игрой в центре и по открытым линиям.

Основные варианты

В позиции варианта Бронштейна:

у белых более чем богатый выбор:

Рассмотрим наиболее популярные ходы 6.g3, 6.Кf3, 6.Ке2, 6.Сс4, 6.Се3, и считающееся наиболее сильным 6.с3.

Пойдем по порядку:

6.g3

Перекрывая линию g, по которой черные планируют контригру. Фиакетированный слон будет оказывать давление на ферзевый фланг, куда возможно укроется король черных.

Далее возможно:

С примерно равной игрой. Ван дер Вейл – Горт. Ньюмеген, 1980.

6.Кf3

Разивающий ход, который «не может быть ошибкой».

Далее может последовать:

Игра равна.

6.Сс4

Активное продолжение, однако у черных свои козыри.

Например:

У черных полный порядок. Гинен – Туров, Лилль, 2012.

6.Ке2

Белые «ожидают» развития белопольного слона, чтобы давить на него этим конем (с g3или f4) и пешками.

Примерный вариант:

У черных достаточная контригра.

6.Се3

Ход, ориентированный на длинную рокировку. Без особых претензий, но не лишен яда.

Далее возможно:

С примерно равной игрой. Годена – Фрессине. Франция, 2011.

6.с3

Считается сильнейшим. Гибкий и универсально-полезный ход.

Белые играют с черными в «кошки-мышки». Теперь на 6…h5 в расчете на g3 и подрыв ходом h5, белые играют 7.Сс4!

Например:

C преимуществом у белых. Любичич – Колович, 1994.

Лучшее за черных возражение на 6.с36…Сf5.

Далее может последовать:

Белые стоят несколько лучше. Граделиус – Ли Чао. Ставангер, 2016.

Или:

Черные близки к равенству. Адамс – Иванчук, Париж, 1992.

В обоих случаях белые проводят план с g3 и Сg2, но несколько позже, обезопасив себя от ранних выпадов пешки h.

Резюме

Система Ларсена – Бронштейна одна из самых загадочных страниц в защите Каро-Канн. Она никогда не была очень популярна, но и никогда не сходила со сцены. Недостатки построения черных понятны:

  • При такой пешечной структуре черному королю непросто найти убежище при наличии ферзей на доске.
  • В эндшпиле, по той же причине, у белых может быть стойкий перевес, хотя и не большой.

Тем не менее, черные за счет эффекта неожиданности и недостаточно уверенной игры соперника (у белых большой выбор продолжений, а это не всегда на пользу) часто достигают хороших результатов.

Дебютные катастрофы и ловушки

Белые теряют фигуру. Типичный зевок слона по горизонтали, встречающийся во многих дебютах.

Черным впору сдаваться. Вскрыв центр при ослабленной позиции, черные предсказуемо попали под разгромную атаку.

Поход черной ладьи за пешкой в ущерб развитию, привел к тому, что у белых за пожертвованную пешку назревает сильнейшая атака.

Примерные партии

Адамс — Шорт, Шеффилд, 2011, 1:0

Карпов — Майлс, Осло, 1984, 1:0

Спасский — Ларсен, Буэнос-Айрес, 1979, 0:1

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  • Поделитесь с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей.
  • Напишите комментарий (внизу страницы)
  • Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного дня!


chessmatenok.ru

Видео урок: Защита Каро - Канн. Дебютные варианты за белых. Вариант двух коней. Урок 33 (часть 3)

Шахматы для детей. Знакомство. Урок 01 (часть 1)

Урок: 1  

Шахматные комбинации. Урок 01 (часть 2)

Урок: 2  

Шахматные дебюты. Основы. Урок 01 (часть 3)

Урок: 3  

Тактика в шахматах. Урок 01 (часть 4)

Урок: 4  

Шахматы для детей - обучение. Урок 01 (часть 5) - Повторение урока 1.

Урок: 5  

Рокировка в шахматах. Урок 02 (часть 1)

Урок: 6  

Шахматная вилка. Двойной удар в шахматах. Урок 02 (часть 2).

Урок: 7  

Шахматные дебюты. Виды дебютов. Урок 02 (часть 3)

Урок: 8  

Король в шахматах. Безопасность. Урок 02 (часть 4).

Урок: 9  

Шахматный эндшпиль. Урок 02 (часть 5)

Урок: 10  

Дебюты в шахматах. Урок 02 (часть 6). Повторение урока 2.

Урок: 11  

Эндшпиль в шахматах. Тактика в эндшпиле. Урок 03 (часть 1).

Урок: 12  

Испанская партия. Тормозящая жертва. Урок 03 (часть 2)

Урок: 13  

Шахматный эндшпиль. Шахматная оппозиция и ключевое поле. Урок 03 (часть 3).

Урок: 14  

Испанская партия в шахматах. Что делать при наличии фигуры на d6. Урок 03 (часть 4)

Урок: 15  

Шахматные задачи. Устранение защитника. Урок 03 (часть 5).

Урок: 16  

Сицилианская защита. Как играть за белых. Урок 03 (часть 6)

Урок: 17  

Шахматные задачи для начинающих. Устранение защиты. Урок 04 (часть 1)

Урок: 18  

Шахматы. Защита Пирца Уфимцева. Урок 04 (часть 2)

Урок: 19  

Шахматы - разбор партий. Шотландская партия (Олеся черными). Урок 05 (часть 1)

Урок: 20  

Гамбит Эванса. Разбор шахматных партий. (Олеся белыми) - Урок 05 (часть 2)

Урок: 21  

Сицилианская защита за белых. Как играть? Урок 06 (часть 1)

Урок: 22  

Шахматы. Разбор партий. Итальянская защита (Олеся белыми). Урок 06 (часть 2)

Урок: 23  

Шахматы. Анализ партий. Итальянская партия (Олеся черными). Урок 07 (часть 1)

Урок: 24  

Разбор шахматной партии. Сицилианская защита (Олеся белыми). Урок 07 (часть 2)

Урок: 25  

Испанская партия. Неправильные ходы черных - как реагировать. Урок 08 (часть 1)

Урок: 26  

Тактика в шахматах. Запатованный король. Урок 08 (часть 2)

Урок: 27  

Защита Филидора. Слабые поля. Урок 09 (часть 1).

Урок: 28  

Еж в шахматах. Сицилианкская защита (слабые поля). Урок 09 (часть 2)

Урок: 29  

Шахматные задачи. Урок 09 (часть 3)

Урок: 30  

Ловушки в дебюте. Испанская партия. Урок 09 (часть 4)

Урок: 31  

Анализ шахматной партии. Испанская партия. (Олеся белыми). Урок 10

Урок: 32  

Анализ партии. Английское начало - как сопротивляться (Олеся черными). Урок 11

Урок: 33  

Разбор шахматной партии. Итальянская партия (Олеся черными). Пешечный штурм. Урок 12

Урок: 34  

Шахматные задачи для начинающих. Что проверять при решении тактики. Урок 13 (часть 1)

Урок: 35  

Шахматы. Русская партия. Как играть за белых. Урок 13 (часть 2)

Урок: 36  

Шахматные дебюты. Итальянская партия за черных. Как играть. Урок 13 (часть 3)

Урок: 37  

Шахматы. Сицилианская защита. Как играть за черных. Вариант Найдорфа и система Паульсена. Урок 14

Урок: 38  

Анализ шахматной партии. Защита Каро Канн (Олеся белыми). Урок 15 (часть 1)

Урок: 39  

Каро Канн. Вариант двух коней. Как играть за белых. Урок 15 (часть 2)

Урок: 40  

Шахматный анализ. Сицилианская защита (Олеся белыми). Урок 16 (часть 1)

Урок: 41  

Решение шахматныех задач. Рентген. Урок 16 (часть 2)

Урок: 42  

Анализ шахматной партии. Сицилианская защита (Олеся черными). Урок 17

Урок: 43  

Как играть черными против d4. Урок 18 (часть 1)

Урок: 44  

Испанская партия. Ловушка в дебюте (аналог русской партии). Урок 18 (часть 2)

Урок: 45  

Задачи на шахматной доске. Разминка. Урок 19 (часть 1)

Урок: 46  

Испанская партия (открытый вариант). Урок 19 (часть 2)

Урок: 47  

Славянская защита. Ферзевый гамбит. Как играть против d4. Урок 19 (часть 3)

Урок: 48  

Решение шахматных задач. Урок 19 (часть 4)

Урок: 49  

Разбор шахматной партии. Сицилианская защита (Олеся черными). Урок 20 (часть 1)

Урок: 50  

Разбор шахматной партии. Испанское начало (Олеся белыми). Урок 20 (часть 2)

Урок: 51  

Шахматы для детей. Разбор партии. Каро Канн (Олеся белыми). Урок 21.

Урок: 52  

Как играть против d4 черными. Разбор шахматной партии (Олеся черными). Урок 22 (часть 1)

Урок: 53  

Шахматы. Эндшпиль. Ничья при двух ладьях и пешке. Урок 22 (часть 2)

Урок: 54  

Почему в закрытых дебютах не играют Kc6. Урок 22 (часть 3)

Урок: 55  

Сицилианская защита. Анализ партии (Олеся черными). Урок 23 (часть 1)

Урок: 56  

Шахматные задачи. Промежуточный ход. Урок 23 (часть 2)

Урок: 57  

Сицилианская защита. Как играть за белый цвет. Урок 24 (часть 1)

Урок: 58  

Шахматы. Английское начало. Как играть за черных. Урок 24 (часть 2)

Урок: 59  

Испанская партия. Разбор шахматной партии. Урок 25 (часть 1).

Урок: 60  

Дебютные принципы (безопасность короля). Опасность движения пешки f. Урок 25 (часть 2)

Урок: 61  

Разбор шахматной партии. Сицилианская защита (Олеся черными). Урок 26 (часть 1)

Урок: 62  

Задание на тренировку тактики. Урок 26 (часть 2).

Урок: 63  

Защита Филидора. Как играть за белых? Урок 26 (часть 3).

Урок: 64  

Защита Филидора. Как играть за белых. Урок 27 (часть 1)

Урок: 65  

Мат Легаля. Защита Филидора. Урок 27 (часть 2)

Урок: 66  

Испанская партия. Дебютные ловушки (трюки за белых). Урок 27 (часть 3)

Урок: 67  

Защита Филидора. Дебютные трюки за белых. Урок 27 (часть 4)

Урок: 68  

Дебют Сокольского. Разбор партии (как играть за черных). Урок 28 (часть 1)

Урок: 69  

Францзуская защита. Основы дебюта за белых. Урок 28 (часть 2)

Урок: 70  

Испанская партия. Штурм королевского замка. Урок 29

Урок: 71  

Сицилианская защита (за белых). Разбор шахматной партии. Ладейный эндшпиль. Урок 30

Урок: 72  

Испанская партия. Дебютная ловушка. Урок 30 (часть 2)

Урок: 73  

Сицилианcкая защита (за черных). Как играть против хода c3. Урок 31

Урок: 74  

Сицилианcкая защита. Как играть против c3. Повторение и новые варианты. Урок 32 (часть 1)

Урок: 75  

Решение тактических задач. Урок 32 (часть 2)

Урок: 76  

Защита Филидора. Повторение дебютных вариантов. Урок 33 (часть 1)

Урок: 77  

Испанская партия. Повторение дебютных вариантов за белых. Урок 33 (часть 2).

Урок: 78  

Защита Каро - Канн. Дебютные варианты за белых. Вариант двух коней. Урок 33 (часть 3)

Урок: 79  

Староиндийская защита. Как играть за черных. Урок 34

Урок: 80  

Староиндийская защита. Игра в дебюте за черных. Урок 35 (часть 1)

Урок: 81  

Шахматы. Тренировка тактики. Урок 35 (часть 2)

Урок: 82  

Староиндийская защита. Повтор дебютных вариантов за черных. Урок 35 (часть 3)

Урок: 83  

Шахматы. Староиндийская защита. План игры черных в дебюте. Урок 36 (часть 1)

Урок: 84  

Голландская защита. Что такое каменная стена. Урок 36 (часть 2)

Урок: 85  

Сицилианская защита. Вариант Найдорфа. Почему нельзя рано делать рокировку. Урок 37 (часть 1)

Урок: 86  

Испанская партия. Повторение дебютных вариантов. Урок 38 (часть 1)

Урок: 87  

Шахматы. Тактика. Тренировка. Урок 38 (часть 2)

Урок: 88  

Шахматы. Тренируем тактику. Урок 39 (часть 1).

Урок: 89  

Сицилианская защита. Система Паульсена. Тактика в дебюте. Урок 39 (часть 2).

Урок: 90  

Латышский гамбит. Как играть за белых. Урок 39 (часть 3)

Урок: 91  

Шахматы. Тренировка тактики. Урок 40 (часть 1)

Урок: 92  

Сицилианская защита. Тактика в дебюте. Урок 40 (часть 2).

Урок: 93  

Шахматы. Староиндийская защита. Урок 41

Урок: 94  

Шахматы. Защита Филидора - игра в дебюте. Урок 42 (часть 1)

Урок: 95  

Староиндийская защита. Обманка в дебюте. Урок 42 (часть 2)

Урок: 96  

Шахматы. Тактические упражнения. Урок 42 (часть 3)

Урок: 97  

Шахматы. Русская партия. Как играть за белых. Урок 43

Урок: 98  

Сицилианская защита. Разбор шахматной партии (Олеся черными). Урок 44 (часть 1)

Урок: 99  

Закрытая сицилианка. Как играть против Kc3. Анализ партии (Олеся черными). Урок 44 (часть 2)

Урок: 100  

www.videxp.com


Смотрите также