Ферзевый гамбит как правильно играть


как играть за белых и за черных?


День добрый, дорогой друг!

Гамбиты, как известно, бывают принятыми и отказанными. Принятый ферзевый гамбит — наиболее известный представитель первой группы, и прочно обосновался в дебютных репертуарах лучших современных гроссмейстеров.

Что это за дебют?

Принятый ферзевый гамбит один из старейших закрытых дебютов, возникающий после 1.d4 d5 2.c4 dc и впервые упомянутый еще в 15 веке.

На заре «карьеры» этого дебюта и вплоть до 20 века рассматривались в основном идеи, связанные с удержанием взятой пешки с4.

Однако затем трактовка принятого ферзевого за черных изменилась. За основную идею приняли не удержание пешки, а скорейшее развитие и контратаку центра белых. Такая стратегия черных считается оптимальной и сегодня.

Свою популярность принятый ферзевый (иногда в литературе его называют ПФГ)  набирал постепенно. В начале и середине 20 века он считался многими апологетами теории, например Таррашем, как сомнительный, ибо черные сдают центр «просто так».

Тем не менее, ПФГ был принят на вооружение такими «большими» людьми, как Смыслов, Петросян, которые, как известно, были чемпионами мира.

Против таких авторитетов «не попрешь» и постепенно шахматная тусовка признала ПФГ «своим».

Сегодня принятый ферзевый имеет надежную репутацию крепкого бастиона черных в ряду закрытых начал.

Привлекательность ПФГ во многом связана с возможностью ясной контригры за черных против изолированной пешки d4. Однако в принятом ферзевом позиции могут возникать сложные и разноплановые. Так сказать, на любой вкус.

Идеи ПФГ пересекаются как с закрытыми (защита Нимцовича, славянская защита) так и с полуоткрытыми дебютами- сицилианка, Каро-канн. Кроме того, существуют различные перестановки ходов внутри само дебюта.

Все это открывает большой простор для творчества шахматистов разных стилей и предпочтений.

Основные варианты

1.d4 d5 2.c4 dc

Рассмотрим наиболее популярные продолжения: 3.e3, 3.e4 и 3.Kf3

А) 3.e3

Ход, считающийся скромным из- за ответа черных 3…е5. Бить на е5 идея так себе. Черные лишают белых рокировки и легко вводят все фигуры в игру. Лишняя пешка – слабое утешение для белых и скорее всего временное.

После 3…е5 возможное продолжение игры:

С примерно равной игрой.

б) 3.e4

Черные уступили центр и белые берут с места в карьер.

3…е5. Как видите, тот же ответ, что и на 3.е3. Он наиболее популярен и стоит особняком в ПФГ. Возникающие позиции больше напоминают игру в открытых дебютах.

4.Кf3. Продолжение игры в гамбитном стиле считается наиболее перспективным для белых.

Далее возможно:

С равенством. Галлямова – Рублевский, Спб 1998.

В) 3.Kf3

Ход, считающийся наиболее солидным.

3….Kf6  Самый популярный ответ.

Белые на развилке. Разберем наиболее частые их ответы.

В1) 4.Kc3

Гамбитный вариант приводит к острой игре.

Примерный вариант:

У белых очевидная компенсация за пешку, Иванов –Дегерман, 2000г.

В2) 4.Фа4+

Ход, впервые примененный в партии Боголюбов – Алехин в 1934г.

4…с6 При этом ответе игра часто проходит в русле каталонского начала и славянской защиты.

Далее возможно:

С некоторым преимуществом у белых. Аронян-Ананд, 2007г.

В3) 4.е3

Наиболее популярный ход.

4…Сg4

Примерный вариант:

Черные отбились. Шансы равны. Фтачник – Матулович, 1981г.

4…e6 Этот ход популярнее, чем 4…Сg4

5.C:с4 с5

Вариант Фурмана

6.Фе2

Примерное продолжение:

Игра равна. И.Соколов – Ван Вели, 1995г.

Вариант Стейница

План с разменом на d4.

6.О-О cd

Вариант Стейница сплошь и рядом пересекается с отказанным ферзевым, защитой Тарраша, защитой Каро-канн.

Примерный вариант:

Шансы равны. Георгадзе – Макарычев, 1980г.

Вариант 6…а6

6.О-О a6

Самый распространенный ход за черных. Они готовят b5 c темпом и Сb7.

Рассмотрим основные возможности за белых.

7.dc

Примерный вариант:

С равенством. Кожул –Топалов 2001г.

7.а4

Естественная реакция на ход 6…а6. Любимое продолжение Ботвинника.

Далее возможно:

С примерным равенством

7.Сb3

Этот ход вошел в моду с легкой руки Каспарова. На  7…b5 белые сразу осуществляют подрыв а4

Например:

С равными шансами. Вальехо – Сашикиаран, 2005г.

7.Фе2

Белые намерены расположить ладью на d1 и провести e4.

Далее может последовать:

Равенство. Келли – Перт 2006г.

Небольшое резюме:

Карлсен, Ананд, Каспаров, Накамура, Иванчук, Каруана, — неполный перечень ТОП-шахматистов, в чей дебютный репертуар входит принятый ферзевый. Полагаю, это убедительный факт, чтобы сделать вывод:

Принятый ферзевый гамбит сегодня имеет репутацию корректного и вполне солидного дебюта.

Типичные ошибки и ловушки

Ловушка для чемпионов.

И белые теряют ферзя. Довольно неожиданная развязка. Однажды в эту ловушку попала даже чемпионка мира – Майя Чибурданидзе.

Белые выигрывают пешку на ровном месте. Адорьян –Сейраван 1987г.

В заключение пример, как не надо играть принятый ферзевый за черных:

И белые выигрывают.

Примерные партии

Ананд — Домингес, Москва, 2009г., 1:0

Матлаков — Попов Валерий, С-Петербург, 2012г., 0:1

Крамник — Ананд, Майнц, 2001г., 0:1

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного вам дня!


chessmatenok.ru

Ферзевый гамбит в шахматах - разбор, ловушки

Ферзевый гамбит – дебют, который начинается ходами 1. d2-d4 d7-d5
2. c2-c4. Распространенный современный закрытый дебют. Начало часто применяется в практике сильнейших гроссмейстеров мира. В отличие от гамбитов открытых дебютов, в ферзевом гамбите игра обычно принимает чисто позиционный характер. Ход 2. с4 не ослабляет позицию белого короля. Попытки черных сохранить материальное преимущество могут привести к материальным потерям.

Ходом 1. d4 белые занимают центральное поле. Пешка защищена ферзем, что несколько надежнее, в отличие от первого хода е4. После 1. … d5 ходом 2. с4 белые атакуют пешку d5 и, усиливая давление, ведет борьбу за центр.


Основные продолжения.

Принятый ферзевый гамбит: 2. … dc.

Белые отыгрывают пешку и получают хорошую позицию в центре.

3. Кf3 Кf6 4. e3 e6 5. С:c4 c5 6. 0-0 a6 7. Фe2.

В распоряжении черных несколько систем защиты. Можно играть 7. … b5 с немедленным фианкеттированием белопольного слона и дальнейшим развитием коня на d7. Другой вариант: 7. … Кc6 8. Кc3 b5 9. Сb3 Сb7 10. Лd1, с примерно равной игрой.

Отказанный ферзевый гамбит возникает, если черные не берут на втором ходу пешку.

Ортодоксальная защита: 2. … е6. Черные укрепляют пункт d5 с намерением закрепиться в центре. Белопольный слон черных надолго закрыт собственными пешками.

Далее игра может развиваться различными способами.

Классическая система: 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кс3 Kf6 4. Kf3 Ce7.

Далее белые играют Сg5 (Сf4), e3, Cd3, 0-0, на d5 раньше времени не бьют, чтобы не открывать слона с8. Черные развиваются по такой схеме: 0-0, с6, Kbd7 потом, обычно, сами бьют на с4 и пытаются провести с6-с5 или е6-е5, в борьбе за центр.

Защита Тарраша: 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Kc3 c5.

Черные наносят контрудар в центре и допускают появление изолированной пешки, получая взамен хорошую фигурную игру. Игра может развиваться так:

4. cd ed 5. Kf3 Kc6 6. g3. Этим ходом начинается атака Шлехтера – Рубинштейна.

Славянская защита: 2. … с6. Черные защищают пешку d5, не блокируя диагональ с8 – h4 собственного слона. Создаются предпосылки для атаки на ферзевом фланге после dc и b5. В некоторых вариантах черные удерживают пешку с4.

Белопольный слон черных остается открытым, но поле с6 для коня недоступно.

Разменный вариант: 1. d4 d5 2. c4 c6 3. cd cd.

Спокойный вариант развития для черных вариант. Партия может развиваться так: 4. Кс3 Кf6 5. Kf3 Kc6 6. Cf4 Cf5 7. e3 e6.

С небольшим преимуществом у белых за счет первого хода.

Более редкие варианты ферзевого гамбита:

2. … Кс6 – защита Чигорина;

2. … Сf5 – балтийская защита;

2. … е5 – контргамбит Альбина.

Ловушки в дебюте

Партия 1

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 b5 {(потеря темпа)} 4.a4 c6 {(Если 4. … ba, то после 5. Ф:a4+ Сd7 6. Ф:c4, белые получают преимущество в центре. Ничего не дает и 4. … Сd7, так как после 5. ab С:b5 6. b3 Фd5 7. bc С:c4 8. Фa4+ белые выигрывают слона)} 5.axb5 cxb5 {[#] Черные полностью отдали пешечный центр белым. Диагональ a8 – h2 ослаблена.} 6.Qf3 {и черные теряют фигуру.} *

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Партия 2

1. d4 d5 2. c4 dc 3. Кf3 c5 4. e3 cd 5. С:c4 de?? (следовало играть 5. … e6).

6. С:f7+ Кр:f7 7. Ф:d8, и черные остаются без ферзя.

Партия 3

1. d4 d5 2. c4 dc 3. Кс3 e6 4. e3 Кf6 5. С:c4 a6 6. Фf3? (неудачный ранний вывод ферзя, лучше 6. Кf3, контролируя поле e5) 6. … Кc6 7. Кge2 Сd6 8. Сd2 e5 9. d5? (Лучше 9. Кe4).

Белый ферзь становится объектом атаки черных фигур.

9. … Сg4 10. Фg3 e4 11. Фh5 Кe5 (черные выигрывают темп) 12. Сb3 Кg6 13. Фg5 h6, белые теряют ферзя.

Партия 4

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Кbd7 5. cd ed 6. К:d5? (Лучше 6. e3 или 6.Кf3).
Белые взяли пешку, не завершив развитие. Теперь они теряют, как минимум, фигуру.

6. … К:d5! 7. С:d8 Сb4+ 8. Фd2 (вынужденный ход) 8. … С:d2+ 9. Крd2 Крd8, у черных лишняя фигура.

Партия 5

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Кbd7 5. Кf3 Сb4 6. e3 c5 7. Сd3 (лучше 7. cd ed 8. Сd3) 7. … Фa5 8. Фb3?

У ферзя белых неудачная позиция. Лучше для них было 8. 0-0 С:c3 9. bc Фc3 10. Лc1 с неплохими возможностями в атаке.

8. … Кe4! (двойной удар) 9. С:e4 de 10. Кe5 (или 10. Кd2 cd 11. ed С:c3 12. bc Фg5) 10. … f6 11. К:d7 С:d7 12. Сh5, спасая слона, но теряя ферзя 12. … С:a4.

Партия 6

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Кbd7 5. e3 c6 6. Кf3 Фa5 (кембридж-спрингский вариант). 7. Кd2 Сb4 8. Фc2 0-0 9. Сd3? (Правильно было 9. Сe2).

Слон белых на g5 становится объектом атаки. 9. … dc (одновременно атакуя обоих слонов). 10. С:f6 cd! (атакуя ферзя, черные выигрывают темп).
11. Ф:d3 К:f6, и белые остались без фигуры.

Партия 7

1. d4 d5 2. c4 e5 (контргамбит Альбина, в котором черные, жертвуя пешку, стремятся получить преимущество в развитии). 3. de d4 4. e3? (лучше 3. Кf3). 4. … Сb4+ 5. Сd2.

В позиции на диаграмме, используется промежуточный шах для выигрыша темпа.

5. … de 6. С:b4? (На 6. fe следует 6. … Фh5+ 7. g3 Фe4 8. Кf3 Ф:e3+ с сильной игрой у черных. На 6. Фa4+ черные играют 6. … Кc6 7. С:b4 8. Крf2 Фh5+ с атакой).

6. … ef+ 7. Крe2 fgК+. (Решающий ход. На превращение ферзя следует 8. Ф:d8+). 8. Крe1 (8. Л:g1 Сg4+ с потерей ферзя) 8. … Фh5+ 9. Крd2 Фf2+, и черные выигрывают.

Партия 8

1. d4 d5 2. c4 Кc6 (защита Чигорина) 3. cd Ф:d5 4. Кf3 Сf5.
(Сильнее 4. … e5, и тогда в случае 5. de Ф:d1+ 6. Кр:d1 Сg4 7. Сf4 0-0-0+ черные получают преимущество).

5. Кc3 Фa5? (Ферзю следовало вернуться на d8). 6. Сd2 Кf6?

Раннее развитие ферзя принесло черным проблемы, их материальные потери неизбежны. Лучше было 6. … Сg4, подготавливая отход ферзя на h5.

7. e4! Сg6 (7. … С:e4 8. К:e4 и черные остаются без фигуры, так как их ферзь находится под ударом).

8. Кd5!, и черные потеряли ферзя.

Партия 9

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Кbd7 5. e3 Сe7 6. Кf3 0-0 7. Лc1 c6 8. Фc2 a6 9. cd ed 10. Сd3 Лe8 11. 0-0 h6 12. Сf4 Кh5.

Белые, используя стесненное положение черного ферзя, выигрывают, по меньшей мере, пешку.

13. С:d5! cd?? 14. Cс7, и черные теряют ферзя.

Партия 10

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Сe7 5. e3 0-0 6. Кf3 b6 7. cd ed 8. Сd3 Сg4? 9. Фc2 Кbd7.

Сыграв 6. … b6, черные собирались фианкеттировать слона и ослабили белые поля.

10. Кe5 Сe6 11. Кc6 Фe8 12. Сa6 (грозит 13. Сb7 с выигрышем качества). 12. … Кb8 (на 13. Сb7 следует 13. … К:c6 14. С:a8 Ф:a8).13. Кe7+ Фe7 14. Сb7, и белые получают лишнее качество.

Партия 11. Эйве – Фишер (1957)

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 d5 (с перестановкой ходов партия перешла в ферзевый гамбит). 4. cd ed 5. Сg5 Сb4 6. e3 h6 7. Сh5 c5 8. Сd3 Кc6 9. Кge2 cd 10. ed 0-0 11. 0-0 Сe6 12. Сc2 Сe7 13. Кf4 Фb6?

Черные пропускают решающий удар противника. 14. С:f6! С:f6 15. Фd3 Лfd8 (15. … g6? 16. К:g6 fg 17. Ф:g6+ и 18. Фh7Х) 16. Лae1 Кb4 17. Фh7+ Крf8 18. a3! (оттесняя коня от защиты пункта d5). 18. … К:c2 19. Кс:d5! Л:d5 20. К:d5, черные сдались, нет спасения от двойной угрозы: 21. Фh8Х и 21. К:b6.

levico.ru

Принятый ферзевый гамбит за чёрных и за белых

В отличие от отказанного ферзевого гамбита, принятый ферзевый гамбит применяется на высшем уровне крайне редко. В 2017 году этот дебют неоднократно применял Фабиано Каруана на крупных турнирах. Что касается других супергроссмейстеров (2700+), то в последние годы они не используют принятый ферзевый гамбит при игре чёрными. Если говорить о любительском уровне, то данный дебют вполне подойдет для «повседневного применения».

Принятый ферзевый гамбит начинается ходами: 1. d4 d5 2. c4 dxc4

При изучении современной теории, имеет смысл ориентироваться на партии Каруаны (см. ниже).

Основные идеи и варианты

[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ"] [Black "Принятый ферзевый гамбит"] [Result "*"] [ECO "D27"] [PlyCount "29"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 {Черные берут пешку с4 не потому, что желают ее удержать. Стратегическая сущность дебюта состоит в том, что черные временно уступают белым центр, но зато быстро завершают развитие и затем начинают контригру на ферзевом фланге и против центра белых.} 3. Nf3 {До последнего времени считалось лучшим ответом: белые препятствовали контрудару е7-е5. Постепенно выяснилось, однако, что ход е7-е5 не решает всех проблем} (3. e3 e5 (3... b5 4. a4 c6 {?} 5. axb5 cxb5 {??} 6. Qf3 {+5.50}) 4. Bxc4 exd4 5. exd4 Bb4+ (5... Nf6 6. Qb3 { +0.27 !} (6. Nc3 Be7 7. Nf3 O-O 8. O-O Nbd7 9. Bb3 Nb6 10. Re1 c6 11. Bg5 { +0.27 , Браун — Петросян, 1982})) (5... Nc6 6. Nf3 Nf6 7. Qb3 Bb4+ 8. Nc3 O-O { +0.00}) 6. Nc3 Nf6 7. Nf3 O-O 8. O-O Bg4 9. Bg5 Nc6 (9... Be7 10. Nd5 {-1.22}) 10. Nd5 Be7 11. Nxe7+ Qxe7 12. h4 (12. Bd5 Rfd8 13. Re1 Qd6 {(Маршалл — Яновский, 1924).} 14. Bxc6 Qxc6 15. Ne5 Qd5 {!} 16. Nxg4 Qxg5 17. Nxf6+ { +0.00 (анализ А.Алехина)}) 12... Bxf3 13. Qxf3 Nxd4 14. Qxb7 {+0.27 (Штальберг — Глигорич, 1949).}) (3. e4 e5 (3... c5 4. Nf3 cxd4 5. Qxd4 Qxd4 6. Nxd4 Bd7 7. Bxc4 {+0.27}) (3... Nf6 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bb3 Nc6 7. Be3 Bf5 8. Ne2 e6 9. O-O {+0.27 (<a href="https://chesswood.ru/debyuty/zakrytye/prinyatyj-ferzevyj-gambit.html#_8212__1-0">Карпов — Спилмэн</a>, 1988).}) (3... Nc6 {!? Белявский — Эльвест (1988)} 4. Be3 Nf6 5. f3 e5 6. d5 Nd4 {!} 7. Bxd4 exd4 8. Qxd4 c6 9. Nc3 cxd5 10. O-O-O Bb4 {!}) 4. Nf3 (4. d5 a6 (4... f5 5. Nc3 Nf6 6. Bxc4 Bc5 7. Nf3 Qe7 8. Bg5 {+0.48 !})) (4. dxe5 Qxd1+ 5. Kxd1 Nc6 6. f4 Bg4+ {+0.00 и 7…0-0 или 7…f6}) 4... exd4 (4... Bb4+ 5. Bd2 Bxd2+ 6. Qxd2 exd4 7. Qxd4 Qxd4 8. Nxd4 Bd7 9. Bxc4 Nc6 10. Nxc6 Bxc6 11. Nc3 Rd8 12. Ke2 {+0.27 (Карпов — Сейраван, 1989)}) 5. Bxc4 (5. Qxd4 Qxd4 6. Nxd4 Bc5 7. Nb5 Na6 8. Bxc4 c6 {+0.00}) 5... Bb4+ (5... Nc6 6. O-O Be6 7. Bxe6 (7. Bb5 Bc5 8. Nbd2 Qd6 9. e5 Qd5 10. Ng5 { +0.27 ! с инициативой за пешку, Каспаров — Ананд, 1999}) 7... fxe6 8. Qb3 Qd7 9. Qxb7 Rb8 10. Qa6 Nf6 11. Nbd2 Bd6 12. Qd3 O-O 13. a3 Ng4 14. b3 Nce5 { , активность черных на королевском фланге вполне компенсирует недостатки их пешечной структуры, Галлямова — Рублевский, 1998 +0.00}) 6. Nbd2 (6. Bd2 Bxd2+ 7. Nbxd2 Nc6 8. O-O Qf6 {! Багиров — Романишин (1978)} 9. e5 Qg6 {+0.00}) 6... Nc6 7. O-O Be6 (7... Nf6 8. e5 Nd5 9. Nb3 Nb6 $13 {, <a href="https://chesswood.ru/debyuty/zakrytye/prinyatyj-ferzevyj-gambit.html#_8212__1-0-2">Белявский — Таль</a>, 1988}) 8. Bxe6 fxe6 9. Nb3 Qd7 10. Nbxd4 Nxd4 11. Qxd4 Qxd4 12. Nxd4 Kf7 {+0.27 (Тайманов — Петерсон, 1964)}) (3. Nc3 e5 (3... a6 4. e4 {!} b5 5. a4 b4 6. Na2 Bb7 7. f3 e6 8. Bxc4 c5 9. Ne2 Ne7 10. Be3 cxd4 11. Nxd4 Nec6 12. Nb3 {!} Qxd1+ 13. Rxd1 {+0.27 (Майлс — Сейраван, 1987).}) 4. d5 (4. dxe5 Qxd1+ 5. Kxd1 Nc6 { +0.00}) (4. e3 {+0.00}) 4... a6 5. e4 (5. a4 Bb4 {-0.27}) 5... b5 {+0.00 Голомбек — Алехин (1935)}) 3... Nf6 {Естественный и сильный ответ.} (3... b5 4. a4 c6 5. e3 Qb6 6. axb5 cxb5 7. Ne5 {! (грозит Qd1-f3 с двойным ударом на пункты f7 и а8)} Bb7 8. b3 {+0.48}) (3... c5 4. e3 cxd4 5. Bxc4 dxe3 {??} 6. Bxf7+ {+5.50}) (3... a6 {К обоюдоострой борьбе с несколько лучшими шансами у белых ведет алехинская система защиты:} 4. e4 (4. e3 Bg4 5. Bxc4 e6 6. Qb3 (6. h4 Bh5 7. O-O Nf6 8. Nc3 Nc6 {игра переводится в вариант 3.Nf6 4.e3 Bg4.}) (6. d5 exd5 7. Bxd5 {! с нападением на пункты b7 и f7} Qd6 {!} 8. Qd4 (8. O-O c6 9. Bb3 Nd7 $13) 8... Qb4+ 9. Nc3 Nf6 {!} 10. Qxb4 Bxb4 11. Bxb7 Ra7 {-5.50}) 6... Bxf3 7. gxf3 b5 8. Be2 c5 (8... Nd7 9. a4 b4 10. f4 Ngf6 11. Bf3 Ra7 (11... c5 12. Bxa8 Qxa8 13. Rg1 Bd6 {+0.27}) 12. Bc6 {+0.27 Ботвинник — Смыслов, 1954.}) 9. dxc5 Bxc5 10. Rg1 Bf8 11. Nc3 {!} Nf6 12. Bd2 {+0.27 с дальнейшим 0-0-0.}) 4... b5 (4... Bg4 5. Bxc4 e6 6. h4 (6. Qb3 Bxf3 {!} 7. gxf3 Nd7 {+0.00} (7... c5 {+0.00})) 6... Bh5 7. Nc3 Nd7 8. O-O Bd6 9. a4 e5 10. Be2 Ngf6 11. dxe5 Nxe5 12. Nd4 {+0.27}) 5. a4 Bb7 6. b3 {!} Bxe4 7. Nc3 Bb7 8. axb5 axb5 9. Rxa8 Bxa8 10. bxc4 e6 {!?} (10... bxc4 11. d5 {+0.48 !}) 11. Nxb5 Bb4+ 12. Bd2 Bxf3 13. gxf3 Bxd2+ 14. Qxd2 c6 15. Nc3 Ne7 {+0.00}) 4. e3 (4. Nc3 a6 (4... c6 { славянская защита (см. далее)}) (4... Nc6 {ведет к позиции защиты Чигорина}) 5. a4 (5. e4 {белые не стремятся сразу отыграть пешку и стараются захватить инициативу в центре и на королевском фланге} b5 6. e5 Nd5 7. a4 (7. Ng5 Nxc3 8. bxc3 f6 {! +0.00}) 7... Nxc3 8. bxc3 Bb7 (8... Qd5 9. g3 Bb7 10. Bg2 Qd7 11. Ba3 {!} e6 12. Bxf8 Kxf8 13. O-O g6 14. Nh5 {+0.48 ! , и далее f2-f4 с грозной атакой за пешку (Бронштейн — Корчной, 1964).}) 9. e6 fxe6 10. Ng5 Qd5 11. Be2 (11. Qg4 Qf5 12. Qg3 {+0.27 Д.Бронштейн — o/o.Чиковани (1967)}) 11... Qxg2 12. Rf1 Bd5 13. Bf4 (13. Bg4 {+0.27}) 13... b4 14. Bg4 h6 15. Bh4 Qxg5 {!} 16. Bxg5 hxg5 {+0.00 Полугаевский — Сабо (1965), несмотря на то, что у черных лишь две легкие фигуры за ферзя, они сохраняют опасные угрозы.}) (5. Qa4+ b5 6. Nxb5 Bd7 {-5.50}) 5... c5 (5... Nc6 6. e4 Bg4 7. Be3 e5 (7... Na5 {+0.00}) 8. dxe5 Nd7 9. Bxc4 Ndxe5 {+0.00}) 6. d5 e6 (6... Bf5 {Спасский — Смыслов (1959):} 7. Ng5 h6 8. e4 hxg5 9. exf5 Qd6 10. Bxg5 Qe5+ $13) 7. e4 exd5 8. e5 {+0.27 !}) (4. Qa4+ Nbd7 (4... c6 5. Qxc4 Bg4 (5... Bf5 {+0.00}) 6. Nc3 Nbd7 7. g3 {+0.00} ) (4... Nc6 {+0.00}) 5. Nc3 e6 6. e4 c5 7. d5 {+0.48 ! (Тайманов — Полугаевский, 1960).}) 4... e6 {Алехин писал: «После более распространенного хода 4.е3 шансы белых считаются гораздо лучшими, что объясняется современной трактовкой белыми принятого ферзевого гамбита, которая заключается в продвижении при первой же возможности своих центральных пешек, хотя бы ценою жертв».} (4... g6 {Продолжение В.Смыслова} 5. Bxc4 Bg7 { приводит к позициям защиты Грюнфельда.}) (4... Bg4 5. Bxc4 (5. h4 Bh5 6. g4 Bg6 7. Ne5 Nbd7 8. Nxg6 hxg6 9. Bg2 {+0.27 (Фурман — Геллер, 1963)}) 5... e6 6. h4 (6. Qb3 Bxf3 7. gxf3 Nbd7 8. Qxb7 c5 {+0.00}) 6... Bh5 7. Nc3 a6 8. O-O Nc6 9. Be2 Bd6 {+0.00}) (4... b5 5. a4 c6 6. Ne5 Ba6 7. axb5 cxb5 8. b3 cxb3 (8... Qd5 9. bxc4 bxc4 10. Rxa6 {!} Nxa6 11. Qa4+ {+5.50}) 9. Rxa6 {!} Nxa6 10. Bxb5+ {+5.50}) (4... Be6 {?! Ход Винавера} 5. Nc3 Bd5 6. Nxd5 Qxd5 7. Qc2 e6 8. Bxc4 Bb4+ 9. Ke2 {+0.27 !}) 5. Bxc4 c5 6. O-O {Наиболее употребительное продолжение — белые стремятся скорейшим образом включить в игру королевскую ладью.} (6. Qe2 cxd4 7. exd4 a6 8. O-O b5 9. Bb3 Be7 10. Bg5 O-O 11. Re1 Nc6 { -0.27 ! у черных игра против пешки d4 — Пеллетье — Ананд, 1997.}) 6... a6 { Наиболее общепринятая система защиты связана с фланговым развитием их белопольного слона.} (6... Nc6 7. Qe2 cxd4 8. Rd1 Be7 9. exd4 O-O 10. Nc3 Nb4 { (соль системы черных — они захватывают ключевой пункт d5, блокируя центральную пешку)} 11. Ne5 (11. Bg5 {Алехин — Хенлингера}) 11... Bd7 12. Be3 Bc6 {+0.27} (12... Nbd5 {+0.27})) 7. a4 {Рекомендовано Рубинштейном, белые препятствуют выпаду b7-b5 ценою ослабления пункта b4} (7. Nc3 cxd4 8. exd4 b5 9. Bb3 Bb7 10. Bg5 Be7 {+0.00}) (7. e4 Nxe4 {.} (7... b5 8. Bd3 Bb7 9. e5 Nfd7 10. Bg5 Qb6 {-0.27}) 8. Qe2 Nf6 (8... Nd6 9. dxc5 Nxc4 10. Qxc4 Qc7 11. b4 { +0.27}) 9. Rd1 {+0.27}) (7. Bb3 {Филип — Конради (1962)} Nc6 8. Qe2 cxd4 9. Rd1 Be7 10. exd4 O-O {?!} (10... Na5 11. Bc2 b5 {(Ботвинник — Петросян 1963),} 12. Nc3 Bb7 13. Bg5 O-O 14. d5 $13 {!?}) 11. Nc3 Nb4 {?} 12. Ne5 Nbd5 13. Rd3 {!} Bd7 14. Rg3) (7. Bd3 Nbd7 {!} 8. a4 b6 {(Эйнгорн — Эльвест, 1988). +0.00}) 7... Nc6 8. Qe2 Be7 {Черные воздерживаются от взятия центральной пешки, не желая выпускать на «волю» слона с1.} 9. Rd1 (9. dxc5 Bxc5 10. e4 Ng4 11. e5 Nd4 12. Nxd4 Qxd4 13. Na3 Bxa3 14. Rxa3 Nxe5 15. Ba2 {+0.27 !} (15. b3 {+0.00})) 9... Qc7 10. Nc3 O-O 11. b3 {Белые готовят развитие слона на b2 и прорыв d4-d5.} Bd7 (11... cxd4 12. exd4 Nb4 (12... Na5 {+0.27 !? (ван дер Стеррен — Хюбнер, 1988) }) 13. Bb2 Bd7 14. d5 {+0.48 ! (Глигорич — Мягмарсурен, 1966).}) 12. Bb2 Rad8 13. d5 {!} exd5 14. Nxd5 Nxd5 15. Bxd5 {+0.27 Ульман — Хеннингс (1968)} *

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Видео. Принятый ферзевый гамбит за чёрных

Видео подготовил международный мастер по шахматам Роман Ловков.

Подборка партий

Анатолий Карпов — Джонатан Спилмен (1-0)

Брюссель, 1988

[Event "World Cup"] [Site "Brussels"] [Date "1988.??.??"] [Round "10"] [White "Karpov, Anatoly"] [Black "Speelman, Jonathan S"] [Result "1-0"] [ECO "D20"] [WhiteElo "2715"] [BlackElo "2625"] [Annotator "ChessBase"] [PlyCount "81"] [EventDate "1988.04.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "17"] [EventCountry "BEL"] [EventCategory "15"] [SourceTitle "CBM 007"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1988.12.01"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1988.12.01"] [SourceQuality "1"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bb3 (6. e6 $2 Nxc4 7. Qa4+ Nc6 8. exf7+ Kxf7 9. Qxc4+ Be6 $19) 6... Nc6 7. Be3 {7.Nf3 — 45/(448)} Bf5 8. Ne2 e6 9. O-O Na5 10. Ba4+ c6 11. Bc2 Bg6 12. Nbc3 Nac4 13. Qc1 $5 (13. Bc1 $5) 13... Be7 14. Bxg6 $5 hxg6 (14... fxg6 15. b3 $14) 15. Ne4 Rh5 16. N2g3 Qd5 17. Qc2 $1 O-O-O 18. Bg5 $1 Bxg5 19. Nxg5 Rd7 20. Nf3 Rf4 21. Rad1 g5 22. Qc1 Rxf3 23. gxf3 Qxf3 24. Rfe1 (24. Qc2 $14) 24... g4 25. Re4 Nxb2 26. Rd2 N2a4 27. Qc2 Qa3 $8 28. Rxg4 g6 29. Ne4 $18 Kb8 30. Rg3 Qe7 31. h4 Qh5 32. Kh3 Qf4 33. Kg2 Qh6 34. Rdd3 a6 35. Rg4 Rd5 36. h5 Rb5 37. Rb3 Nd5 38. Rf3 Rb4 39. Ng5 Ne7 40. a3 Rb2 41. Qxa4 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Александр Белявский — Михаил Таль (1-0)

Брюссель, 1988

[Event "World Cup"] [Site "Brussels"] [Date "1988.??.??"] [Round "9"] [White "Beliavsky, Alexander G"] [Black "Tal, Mihail"] [Result "1-0"] [ECO "B09"] [WhiteElo "2645"] [BlackElo "2630"] [PlyCount "101"] [EventDate "1988.04.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "17"] [EventCountry "BEL"] [EventCategory "15"] [SourceTitle "CBM 007"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1988.12.01"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "1988.12.01"] [SourceQuality "1"] 1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 c5 6. Bb5+ Bd7 7. e5 Ng4 8. e6 Bxb5 9. exf7+ Kd7 10. Nxb5 Qa5+ 11. Nc3 cxd4 12. Nxd4 h5 13. h4 Nc6 14. Nde2 Nh6 15. Be3 Raf8 16. Qd3 Nf5 17. Bf2 Rxf7 18. O-O-O h5 19. Kb1 Rc8 20. Qe4 b6 21. a3 Nd8 22. Rhe1 Qa6 23. Nd4 Qc4 24. Nd5 Bxd4 25. Bxd4 e6 26. Ne3 Nxe3 27. Rxe3 Rxf4 28. Qxg6 Rf1 29. Ree1 Rxe1 30. Qg7+ Ke8 31. Qh8+ Kd7 32. Qg7+ Ke8 33. Rxe1 Qxc2+ 34. Ka1 Qd2 35. Bc3 Qf2 36. Rd1 Qf7 37. Qh8+ Kd7 38. Qxh5 Nc6 39. g4 e5 40. g5 Rg8 41. Qg3 Qh5 42. Qd3 Rg6 43. h5 Re6 44. Rh2 e4 45. Qa6 d5 46. Rc1 Kd6 47. Be1 Qe8 48. h5 Ke5 49. Qf1 e3 50. Bg3+ Ke4 51. Qf4+ 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Лайош Портиш — Золтан Рибли (1-0)

Шеллефтео, 1989

[Event "Шеллефтео"] [Site "Шеллефтео"] [Date "1989.??.??"] [Round "?"] [White "Портиш"] [Black "Рибли"] [Result "1-0"] [ECO "D29"] [PlyCount "73"] [EventDate "1989.??.??"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 dxc4 5. e3 (5. e4 {, переходя в острый венский вариант (см. далее), но белые предпочитают перевести партию в более спокойное русло принятого ферзевого гамбита. Вполне возможно и}) 5... a6 6. Bxc4 b5 7. Bb3 Bb7 8. O-O c5 9. Qe2 Nbd7 10. Rd1 Qb6 {На доске известная теоретическая позиция, считавшаяся вполне безобидной для черных. Однако турнирная практика последнего времени не подтверждает этой оценки: несмотря на большие упрощения, неизбежные далее, черные должны в «муках» бороться за уравнение.} 11. d5 exd5 12. Nxd5 Nxd5 13. Bxd5 Bxd5 14. Rxd5 Rd8 (14... Qb7 { После} 15. e4 Nb6 16. Bg5 Be7 17. Rad1 f6 18. Bf4 O-O 19. R5d2 Rfe8 {белые путем} 20. e5 {! получили перевес (Харитонов — Чехов, 1989).}) 15. e4 { Ходом в тексте черные готовят дальнейшие размены.} Be7 16. Be3 (16. Bg5 { , ( Рее — Портиш,1985). Черные легко решили дебютные проблемы: Ничего не дает} Bxg5 17. Nxg5 h6 18. Nf3 O-O 19. Rad1 Nf6) 16... O-O {Неточность.} ( 16... Qb7 {Сильнее}) 17. b4 {! Белые начинают энергичную игру на ферзевом фланге, направленную на создание проходной по линии «с».} Qe6 18. Rad1 Nf6 ( 18... cxb4 {следует На} 19. Nd4 {!}) 19. Rxd8 Rxd8 20. Rxd8+ Bxd8 21. e5 {!} Nd7 22. bxc5 Nxe5 23. Nxe5 Qxe5 {Белые добились своей цели: проходная с5 обеспечивает им перевес, который Л.Портиш четко доводит до победы.} 24. Qd1 Bc7 25. g3 h5 26. h5 b4 27. Qd7 a5 {Черные не успевают создать проходную пешку на ферзевом фланге, а белая пешка с5 очень опасна.} 28. Kh3 f6 29. Bd4 Qe4 30. Bxf6 Bxg3+ (30... gxf6 {Вряд ли могли надеяться на спасение черные и в варианте} 31. Qc8+ Kg7 32. Qxc7+) 31. Kxg3 gxf6 32. c6 {! Белые точно определили, что форсировать вечный шах соперник не сможет.} Qe5+ 33. Kh4 Qe4 34. Kg3 Qe5+ 35. Kf3 f5 36. Qc8+ Kf7 37. Qb7+ {Черные сдались. Белый король легко уходит от преследований черного ферзя, а пешка с6 неудержима.} 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Левон Аронян — Фабиано Каруана (1/2-1/2)

Ставангер, 2017

[Event "Norway Chess 5th"] [Site "Stavanger"] [Date "2017.06.06"] [Round "1"] [White "Aronian, Levon"] [Black "Caruana, Fabiano"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D27"] [WhiteElo "2793"] [BlackElo "2808"] [Annotator "Krasenkow,M"] [PlyCount "115"] [EventDate "2017.06.06"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "NOR"] [EventCategory "22"] [SourceTitle "CBM 179"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2017.07.12"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2017.07.12"] [SourceQuality "1"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e3 Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 c5 6. O-O a6 7. b3 {This apparently harmless continuation brings White good practical results. White develops his pieces, ready for the opening of the centre (to …cxd4 he will recapture with a piece, of course).} Nbd7 (7... b5) (7... cxd4) ({and} 7... Nc6 {are more popular.}) 8. Bb2 b5 9. Be2 Bb7 {This classic arrangement of Black’s pieces is probably insufficient for equality in this line.} 10. a4 $1 b4 { A positionally risky continuation. The c4-square will become White’s strong point.} ({However,} 10... bxa4 {has its drawbacks, too:} 11. Rxa4 Be7 (11... cxd4 12. Nxd4 Nc5 13. Rc4 Bd5 14. Rc1 Qb6 15. Nc3 Bb7 16. b4 $1 $16 Qxb4 $140 17. Ncb5 $1) 12. Nbd2 O-O 13. Qa1 $1 Nb6 14. Ra5 cxd4 15. Bxd4 Bb4 16. Rg5 Nbd5 17. Ne4 Be7 18. Bd3 g6 19. Nc5 $14 {1/2 (34) Teske,H (2500)-Ivanov,J (2365) Regensburg 1997}) 11. Nbd2 Be7 12. Rc1 O-O 13. dxc5 Bxc5 (13... Nxc5 14. Bxf6 $1 gxf6 15. Nd4 Rc8 16. Bf3 Nd3 (16... Bd5 17. Qe2 f5 18. Bxd5 Qxd5 {0-1 (29) Matthias,H (2386)-Jonkman,H (2372) NRW 2000} 19. Rc4 $14) 17. Rc2 Bxf3 18. N2xf3 Nc5 19. Rc4 Qd5 20. Nd2 $14 (20. Rxb4 Ne4 21. Rb6 Bd8 22. Rxa6 Qb7 23. Qe2 Nc3 24. Qd3 e5 25. Nf5 e4 26. Qd6 Ne2+ 27. Kh2 exf3 28. Nh6+ Kg7 29. Nf5+ Kg8 $11 {1/2 (31) Sharafiev,A (2415)-Geller,J (2474) Sochi 2015})) 14. Ne5 (14. Ne1 Be7 15. Nd3 a5 16. Nc4 Rc8 17. Bd4 Nd5 18. Nde5 Nc5 19. Nd2 f6 20. Nec4 e5 $11 {1-0 (64) Palachev,P (2358)-Igonin,T (2498) Moscow 2016}) 14... Rc8 15. Bf3 (15. Nxd7 Nxd7 16. Bf3 Bxf3 17. Qxf3 Be7 18. Rxc8 Qxc8 19. Rc1 Qd8 20. Qe2 $5 ( 20. Ne4 f5 21. Qg3 e5 22. Nd2 {1/2 (22) Akesson,R (2465)-Van Wely,L (2585) Antwerp 1995}) 20... Qa5 21. Qc4) 15... Nd5 {Black avoids the exchange of light-squared bishops in order not to lose control of the c4-square completely. } 16. Nxd7 Qxd7 17. Nc4 Qe7 18. Qe2 Ba7 19. g3 Bb8 20. Rfd1 $14 Rfd8 21. Bg2 Bc7 22. Qg4 f6 23. h5 ({White could have won a pawn:} 23. e4 $5 Nc3 (23... Nb6 $2 24. Bxf6 $1 Qxf6 25. e5) 24. Bxc3 bxc3 25. Rxc3 {, which is not easy to convert, though. Instead, he prefers to launch an attack but fails to achieve success.}) 23... a5 24. Rd2 Ba6 25. Rdc2 Rb8 26. h5 Rd7 27. Qh5 Rf8 28. Bh4 Bb7 29. Bd4 Qf7 30. Rd2 h6 31. Qg4 Re8 32. Qg6 Red8 33. Bg2 Ba6 34. Be4 Qxg6 35. hxg6 Ne7 36. Bc5 f5 37. Bxe7 Rxe7 38. Bf3 Rxd2 39. Nxd2 Kf8 40. Rc5 Rd7 41. Nc4 Bxc4 42. Rxc4 Ke7 {Black has successfully defended, and the game quietly reaches a draw.} 43. Rc6 Bd8 44. Be2 Rd6 45. Rxd6 Kxd6 46. Bc4 e5 47. f4 Bb6 48. Kf2 exf4 49. gxf4 h5 50. Kf3 h5 51. Bf1 Ke6 52. e4 fxe4+ 53. Kxe4 Kf6 54. f5 Bd8 55. Bh4 Bb6 56. Bf1 Bd8 57. Bh4 Bb6 58. Bf1 1/2-1/2

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Борис Гельфанд — Эрнесто Инаркиев (0-1)

Назрань, 2017

[Event "Nazran Tower of Concord rapid m1"] [Site "Nazran"] [Date "2017.08.05"] [Round "1"] [White "Gelfand, Boris"] [Black "Inarkiev, Ernesto"] [Result "0-1"] [ECO "D20"] [WhiteElo "2729"] [BlackElo "2702"] [PlyCount "94"] [EventDate "2017.08.05"] [EventType "match (rapid)"] [EventRounds "6"] [EventCountry "RUS"] [SourceTitle "CBM 180"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2017.09.13"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2017.09.13"] [SourceQuality "1"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Bf5 6. Qb3 c6 7. Bxd5 cxd5 8. Qxb7 e6 9. Qxa8 Qb6 10. Nc3 Bb4 11. Nge2 O-O 12. O-O Nc6 13. Qxf8+ Kxf8 14. Be3 Bxc3 15. Nxc3 Qxb2 16. Rfc1 h6 17. Na4 Qb5 18. Nc5 Kg8 19. h4 Qb2 20. Na4 Qb5 21. Nc5 Na5 22. Bd2 Nc4 23. a4 Qb6 24. Be1 a5 25. Ra2 h5 26. Re2 Kh7 27. f3 Kg8 28. Kh3 Bg6 29. g4 Qd8 30. Bg3 Qb6 31. Be1 Qd8 32. Rc3 Kh7 33. Rb3 Qg5 34. Kg2 Qc1 35. Bf2 Nd2 36. Re1 Qc2 37. Rb8 Qc3 38. Re3 Qc4 39. Re1 Qc3 40. Re3 Qxd4 41. Nd7 Bd3 42. Re1 Qc3 43. Nf8+ Kh6 44. Be3+ g5 45. h5 Nxf3 46. hxg5+ Nxg5 47. Rc1 Qxe5 0-1

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Ле Куанг Льем — Фабиано Каруана (1-0)

Сент-Луис, 2017

[Event "Saint Louis rapid"] [Site "Saint Louis"] [Date "2017.08.14"] [Round "1"] [White "Le, Quang Liem"] [Black "Caruana, Fabiano"] [Result "1-0"] [ECO "D20"] [WhiteElo "2739"] [BlackElo "2807"] [PlyCount "105"] [EventDate "2017.08.14"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "9"] [EventCountry "USA"] [EventCategory "21"] [SourceTitle "CBM 180"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2017.09.13"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2017.09.13"] [SourceQuality "1"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bd3 Nc6 7. Ne2 Bg4 8. f3 Bh5 9. Nbc3 e6 10. Be4 Bg6 11. O-O Be7 12. Be3 Bxe4 13. fxe4 O-O 14. Nf4 Bg5 15. Kh2 Qe7 16. Qh5 h6 17. Rad1 Nc4 18. Bc1 Rad8 19. b3 Nb6 20. Nce2 Rd7 21. Rd3 Rfd8 22. Rg3 Nxd4 23. Nxd4 Rxd4 24. Nxe6 fxe6 25. Bxg5 Qe8 26. Qxe8+ Rxe8 27. Bxh6 Re7 28. Rg4 Nd7 29. Be3 Rd3 30. Bf4 Rd4 31. Re1 c5 32. h4 b5 33. Rg3 Rf7 34. Bc1 c4 35. Kh3 a5 36. bxc4 Rxc4 37. Bb2 Rc2 38. Bd4 Rxa2 39. Rd1 b4 40. Rg6 Nf8 41. Rg3 Rd7 42. Rf3 Ng6 43. Rg3 Kh7 44. Rg5 b3 45. Rh5+ Kg8 46. Rg5 b2 47. Rxg6 Rxd4 48. Rxd4 b1=Q 49. Rd7 Kf8 50. Rdxg7 Ke8 51. Ra7 Kf8 52. Ra8+ Kf7 53. Rag8 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Давид Навара — Фабиано Каруана (0-1)

Сент-Луис, 2017

[Event "Saint Louis rapid"] [Site "Saint Louis"] [Date "2017.08.14"] [Round "2"] [White "Navara, David"] [Black "Caruana, Fabiano"] [Result "0-1"] [ECO "D20"] [WhiteElo "2737"] [BlackElo "2807"] [PlyCount "76"] [EventDate "2017.08.14"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "9"] [EventCountry "USA"] [EventCategory "21"] [SourceTitle "CBM 180"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2017.09.13"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2017.09.13"] [SourceQuality "1"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bd3 Nc6 7. Be3 Nb4 8. Be4 f5 9. a3 N4d5 10. Bf3 Bd7 11. Nh4 Bc6 12. Nc3 e6 13. O-O Qd7 14. Bg5 Be7 15. Bxd5 Nxd5 16. Qh5+ g6 17. Qh6 O-O-O 18. Bxe7 Qxe7 19. Rac1 Rd7 20. Rfd1 Rhd8 21. Ng5 Nf4 22. Nxh7 Rxd4 23. Rxd4 Rxd4 24. Nf6 Qd8 25. h4 Bxg2 26. Kh3 Bc6 27. Rg1 b6 28. Nce4 Bxe4 29. Qxf4 Bc6 30. Qc1 Kb7 31. Qc3 Rd3 32. Qc4 g5 33. Rxg5 Rd1 34. Rg1 Qd2 35. Qh5 Rxg1 36. Kxg1 Qe1+ 37. Kh3 Qh2+ 38. Kg3 Qf3+ 0-1

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Шахрияр Мамедъяров — Давид Навара (1-0)

Остров Крит, 2017

[Event "21-й Командный чемпионат Европы"] [Site "Херсонес GRE "] [Date "2017.11.01"] [Round "5.1"] [White "Шахрияр Мамедъяров"] [Black "Давид Навара"] [Result "1-0"] [ECO "D28"] [WhiteElo "2791"] [BlackElo "2726"] [Annotator "Bojkov, Dejan"] [PlyCount "73"] [EventDate "2017.10.28"] [Whiteteam "Azerbaijan"] [Blackteam "Czech Republic"] [Whiteteamcountry "AZE"] [Blackteamcountry "CZE"] 1.d4 d5 2.c4 dxc4 { Принятый ферзевый гамбит — самый модный дебют турнира на Крите. } 3.e3 Nf6 4.Bxc4 e6 5.Nf3 c5 6.O-O a6 7.Qe2 b5 8.Bd3 cxd4 9.Rd1 ( { Или } 9.exd4 Be7 10.a4 bxa4 11.Nc3 O-O 12.Nxa4 { и возникает типичная позиция с изолированной пешкой Войташек,Р (2727) — Домингес Перес,Л (2732) Хуайань 2016 } ) 9...Be7 10.a4 { Судя по быстрой и уверенной игре Мамедъярова, он подготовил все это дома. Ранее позиция на доске встречалась всего в двух партиях. } 10...bxa4 11.Rxa4 dxe3 { Принципиальный ответ. } ( { Если черные не примут жертву пешки, им придется страдать бесплатно: } 11...Bd7 12.Rxd4 Nc6 13.Rc4 { Конингс,Л (2298) -Йонкман,Х (2520) Нидерланды 2002 } ) 12.Bxe3 ( 12.Bb5+ { удар по воздуху после } 12...Bd7 ) 12...Nbd7 $146 { Навара придумывает новинку за доской. Чешский гроссмейстер никогда не стесняется признаваться в недостаточной дебютной подготовке, но огромный талант помогает ему добиваться прекрасных результатов. } ( { В единственной партии-предшественнице черные отбили атаку после } 12...Bd7 13.Bc2 ( { уилить игру белых может как } 13.Rc4!? ) ( { так и } 13.Rh5!? ) 13...Qc7 14.Nc3 O-O 15.Rh5 Nc6 16.Bf4 Qb7 17.Ne5 g6 { хотя в этой позиции у белых полная компенсация за пешку: Ибрагимов,И (2554)-Бабурин,А (2593) Лондон 1999 } ) ( { Только не } 12...O-O 13.Bxh7+ ) 13.Nc3 { После жертвы белые получили типичную позицию с изолированной пешкой, только самой этой пешки уже нет на доске! Основной идеей белых в позициях с изолятором является продвижение d4-d5, чтобы получить давление после вскрытия вертикалей и диагоналей. А сейчас все и так уже вскрыто. } 13...O-O 14.Bg5 Bb7 ( { Логично и немедленное избавление от связки ходом } 14...Qb6!? { . } ) ( { Заслуживает внимание и возврат пешки ходом } 14...Rb8!? 15.Bxa6 Bxa6 16.Rxa6 Qc8 ) 15.Rd4 ( { Мамедъяров уже мог попытаться использовать связку ходом } 15.Ne5 { и черным приходится отвечать } 15...h6 ( { заслуживает внимания и } 15...Nxe5!? 16.Bxh7+ Nxh7 17.Rxd8 Nf3+ 18.gxf3 Bxd8 19.Bxd8 Rfxd8 { сильный слон может компенсировать черным нехватку материала. } ) 16.Nxd7 Nxd7 17.Bxh6! { с сильной атакой. } ) 15...Bxf3 16.Qxf3 Ne5 17.Qe3! { Почти все фигуры белых нацелены на королевский фланг противника, поэтому Наваре нужно действовать максимально осторожно. } ( { Хуже } 17.Qh4 Qxd4 18.Bxf6 ( { не стоит соблазняться } 18.Bxh7+? Nxh7 19.Rxd4 Nxg5 { и черные выигрывают } ) 18...Qxd3! 19.Rxd3 Bxf6 20.Rd1 Rfd8 { и у черных нет никаких проблем. } ) 17...Qb8 ( { Возможно, аккуратнее } 17...Qc7!? { чтобы в ответ на } 18.Bf4 { сыграть } 18...Nfg4 19.Qg3 Bc5 { например } 20.Be2 Bxd4 21.Rxd4 Qb6 22.Bxe5 Nxe5 23.Qxe5 Qxb2 { если черные не получат форсированный мат (а его что-то не видно), то они получат полноправную игру. } ( { Или } 23...Qb8!? ) ) 18.Bf4 Neg4 { А этот ответ недостаточно аккуратен. } ( { Нужно было продолжать } 18...Nfg4! { с возможным продолжением } 19.Qg3 ( { или } 19.Qe2 Bc5 20.Bc4 Bxd4 21.Rxd4 Rc8 22.b3 Rxc4! 23.bxc4 Qb4 { и черные в порядке. } ) 19...Bc5 20.Be2 ( 20.Be4!? ) 20...Bxd4 21.Rxd4 Qxb2 22.Rd2 { позиция остается исключительно сложной, но кажется, что черные могут отбиться. } ) 19.Qe2 e5 ( { Или } 19...Qa7 20.Bg3 ) 20.Bg3 { Черные кони повисли, и, чтобы спасти их, Наваре приходится ослабить королевский фланг. } 20...h5 21.Nd5! { Разменивая важного защитника. } 21...Re8 ( { Вероятно, упорнее всего } 21...Nxd5 22.Rxd5 Qb6 23.Bxe5 Bf6 { с преимуществом белых. } ) 22.h4 ( { Немедленное } 22.Nxf6+ Bxf6 23.Qe4 g6 24.Rd7 { было бы лучше. } ) 22...h5 ( { Крепче } 22...Bc5!? { с идеей } 23.Rc4 ( { хотя Навара мог опасаться } 23.Re4! Nxe4 24.Qxe4 Nf6 25.Nxf6+ gxf6 26.Qh7+ Kf8 27.Bc4 { с разгромной атакой. } ) 23...Nxd5 24.Rxc5 Nf4 ) 23.Nxf6+ Bxf6 24.Qe4 g6 ( { На } 24...Kf8 { находится } 25.Qh7! { с идеей } 25...hxg3 26.Rd7 gxf2+ 27.Kh2 ) 25.Bc4 Kg7 26.Rd7 Re7 ( 26...Rf8 { не помогает после } 27.Bxh5 Bxh5 28.Qxg4 Bf6 29.Bd3 ) ( { Черные беспомощны после } 26...hxg3 27.Bxf7 gxf2+ 28.Kh2 ) 27.Bxh5 Bxh5 28.Qxg4 { Мамедъяров отыграл пешку и сохранил атаку, которой только помогают разноцветные слоны. Кроме того, Навара попал в сильный цейтнот. } 28...Bf6 29.R7d6 { Безопасный ответ. } ( 29.Bxf7! { было сильно ввиду } 29...Kxf7 ( 29...Rxf7 30.Qe6 ) 30.R1d6 Qh8 31.Rxe7+ Bxe7 32.Qxg6+ Kf8 33.Qf5+ Ke8 34.Rd3 { с победой. } ) 29...Rc7 ( { Последний шанс заключался в движковом } 29...Qh8! 30.Qf3 Bg5 31.Qe4 Rg8 { Хотя и здесь непохоже, что черным удастся выжить. } ) 30.Qf3 ( 30.Rd7!? ) 30...Bh5 31.Rd7 { Белые добираются до пункта f7 и черного короля. } 31...Rxd7 32.Rxd7 Qb4 33.Qxf7+ { С матом в пять ходов. } 33...Kh6 34.Qh7+ Kg5 35.f4+ Kf5 36.Qf7+ Ke4 37.Qxg6+ 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Александр Грищук — Фабиано Каруана (1-0)

Сент-Луис, 2017

[Event "Saint Louis Champions Showdown G20"] [Site "Saint Louis"] [Date "2017.11.10"] [Round "6.2"] [White "Grischuk, Alexander"] [Black "Caruana, Fabiano"] [Result "1-0"] [ECO "D20"] [WhiteElo "2782"] [BlackElo "2799"] [PlyCount "93"] [EventDate "2017.11.10"] [EventType "match (rapid)"] [EventRounds "6"] [EventCountry "USA"] [SourceTitle "CBM 182"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2018.01.17"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2018.01.17"] [SourceQuality "1"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 Nf6 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bd3 Nc6 7. Ne2 Bg4 8. f3 Bh5 9. Be4 e6 10. O-O Bg6 11. Be3 Be7 12. a3 Qd7 13. Nbc3 O-O-O 14. Qc2 f5 15. Bxc6 Qxc6 16. Bf2 f4 17. Qc1 Bg5 18. Nxf4 Kb8 19. Nce2 Qe8 20. Be3 Bf5 21. Rd1 Bxf4 22. Bxf4 h6 23. Be3 Nd5 24. Nc3 g5 25. Nxd5 Rxd5 26. h4 Rg8 27. b3 Qe7 28. Ra2 Bg6 29. a4 Be8 30. Qa3 Qh7 31. b4 h5 32. Bf2 g4 33. fxg4 hxg4 34. h5 g3 35. Bxg3 Bg6 36. b5 Bf5 37. Qe3 Rd7 38. d5 Rdg7 39. dxe6 Bxe6 40. Ra3 b6 41. Qf2 Rf7 42. Qe1 Qc2 43. Rc1 Qb2 44. Rac3 Rfg7 45. R1c2 Qb4 46. Rc6 Rxg3 47. Qxb4 1-0

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Магнус Карлсен — Фабиано Каруана (1/2-1/2)

Лондон, 2017

[Event "London Classic 9th"] [Site "London"] [Date "2017.12.01"] [Round "1"] [White "Carlsen, Magnus"] [Black "Caruana, Fabiano"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D27"] [WhiteElo "2837"] [BlackElo "2799"] [Annotator "Yermolinsky,A"] [PlyCount "108"] [EventDate "2017.12.01"] [EventType "tourn"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ENG"] [EventCategory "22"] [SourceTitle "CBM 182"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2018.01.17"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2018.01.17"] [SourceQuality "1"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 {Caruana successfully relied on the Queen’s Gambit Accepted in his match with Grischuk, Champions Showdown, St. Louis 2017.} 3. e3 {The quietest line. White makes sure to get his pawn back.} ({Alexander focussed on} 3. e4) 3... Nf6 4. Bxc4 e6 5. Nf3 c5 6. O-O a6 7. Be2 $5 {Typical Magnus. This move is way down the list of White’s options.} Nbd7 {Caruana is careful to sidestep Carlsen’s preparation.} (7... cxd4 8. exd4 Nc6 9. Nc3 Be7 10. Be3 {was seen in Aronian-Caruana, Sinquefield Cup 2017. While the position of Be2 doesn’t lend a hand to White’s usual attacking ambition on the kingside, he can choose a different plan. Fabiano reacted quickly} Ng4 $5 ({not allowing White to expand after} 10... O-O 11. Ne5) 11. Bf4 Nf6 {defended a slightly worse position very successfully, and later took advantage of Levon’s blunder. The whole affair took 110 moves!}) 8. Nc3 b6 $5 (8... b5 {seems obvious, but there lies the point of Carlsen’s idea.} 9. e4 b4 10. e5 bxc3 11. exf6 Nxf6 ({ But} 11... cxb2 $6 {is much worse:} 12. fxg7 bxa1=Q $2 13. gxh8=Q {The same as in the similar position of the Meran Variation: the four queens on the board make the weak black king the decisive factor in the battle.}) 12. bxc3 { With his bishop on e2, instead of d3, White is much better suited for subsequent play with Ne5 and Bf3.}) 9. e4 cxd4 10. Nxd4 Bb7 11. Be3 $5 { Still in Magnus’s preparation. Now he offers a pawn sac.} ({The immediate} 11. f3 {would have pointed Black in the right direction:} Qb8 $1 12. Be3 Bd6 13. g3 h5 $5) 11... Bc5 {With this move Caruana accepts a slightly worse position.} ({ One wonders about} 11... Nxe4 12. Nxe4 Bxe4 13. Bf3 Bxf3 14. Qxf3 Bc5 {Clearly, White has some play, but is it enough to claim an advantage? Practical testing is awaited.}) 12. f3 $14 {There are many classical examples, some from Kramnik’s games, of White benefiting from his g2-f3-e4 pawn chain. Black’s Nf6 and Bb7 are restricted.} O-O 13. Qe1 ({The more direct} 13. Qd2 Rc8 14. Na4 Be7 15. b4 b5 16. Nb2 {would leave Black searching for a suitable square for his queen, while a2-a4 won’t be long in coming.}) 13... Rc8 14. Qf2 b5 15. Rac1 Qe7 {Now possible, as the Bc5 can retreat along the other diagonal.} 16. a4 ({ I figure Kramnik would have preferred} 16. Nb3 Bxe3 17. Qxe3 {eyeing that a5-square.}) 16... bxa4 17. Nxa4 Bd6 $6 {A surprising choice.} (17... Ba7 { was safe, as} 18. Nf5 $2 exf5 19. Bxa7 fxe4 {loses a pawn for White.}) 18. Nb3 Bc6 19. Nc3 Rb8 20. Na5 Ba8 21. Nc4 Bc5 22. Rfd1 Rfc8 23. Na4 $6 {True to his style of play, Magnus seeks some clarification, but taking his knight to the edge of the board cost him a big chunk of his advantage.} ({The logical choice would have been} 23. Ra1 {to hit the weak pawn. White can also have plans for central expansion, such as in} Bxe3 24. Qxe3 Nc5 25. Nd6 Rc6 26. e5 Nfd7 27. f4 ) 23... Bxe3 24. Qxe3 Qb4 $1 {A timely activity to interfere with White’s plans.} 25. Qa3 {This was expected from Magnus Carlsen.} (25. Nc3) 25... h6 26. Kf1 ({White could have accomplished more simplification with the help of a little tactic} 26. Ncb6 $5 Qxa3 27. Rxc8+ Rxc8 28. bxa3 Nxb6 29. Nxb6 Rb8 30. Nxa8 Rxa8 31. Rc1 $14) 26... g5 27. Rc3 a5 28. Qxb4 axb4 {A welcome pawn structure change if you’re a Caruana fan. Still, White is a little better, and Magnus is Magnus.} 29. Rcc1 Kf8 30. Na5 Ke7 31. Kf2 Rxc1 32. Rxc1 Ne8 33. Ke3 Nd6 34. Nc5 Rc8 35. Nab3 f5 $6 (35... Ne5 {would have prevented White from trading rooks, which he needs to accomplish if he’s serious about hitting that b4-pawn.}) 36. Nxd7 Rxc1 37. Nxc1 Kxd7 38. Nd3 $6 ({It is surprising to see Carlsen neglecting a chance to win a clean pawn after} 38. Bd3 fxe4 39. fxe4 { and there’s no stopping the threat of Na2. Truth to tell, White would still be a long ways from winning the game.} e5 40. Na2 Kc7 41. Nxb4 Kb6) 38... fxe4 39. fxe4 Ke7 40. e5 ({Another option was} 40. Bf3 g4 41. Bxg4 Bxe4 42. Bf3 Bxd3 43. Kxd3 e5 $14) 40... Nf5+ 41. Kf2 Nd4 42. Bd1 b3 43. Nb4 Bd5 44. g3 (44. Nxd5+ exd5 45. Ke3 Nf5+ 46. Kd3 Ke6 47. Bxb3 Kxe5 {An outside passer is always useful in B vs N endgames, but here Black is well centralised and therefore should hold.}) 44... Bc4 45. Ke3 Nf5+ 46. Ke4 $6 (46. Kd2 {seemed more promising:} Kd7 47. Bf3 Kc7 48. Kc3) 46... Kd7 47. g4 {This pawn will be a target for Black’s counterplay.} Ne7 48. Kd4 Bf1 49. Bxb3 Be2 50. h4 Bf1 51. Nd3 Nc6+ 52. Kc5 $5 {A fancy way to reach a draw that seened inevitable anyhow. } Bxd3 53. Ba4 Be4 54. Kb6 Bd5 {Of course Black cannot unpin, but he can wait for the white pawn to come to b5, and then his knight can move away.} 1/2-1/2

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Салех Салем — Фабиано Каруана (0-1)

Live Chess, 2018

[Event "PRO League Stage"] [Site "chess.com INT"] [Date "2018.02.24"] [Round "7"] [White "Salem, AR Saleh"] [Black "Caruana, Fabiano"] [Result "0-1"] [ECO "D24"] [WhiteElo "2642"] [BlackElo "2811"] [PlyCount "76"] [EventDate "2018.01.18"] [EventType "team-swiss (rapid)"] [EventRounds "9"] [EventCountry "USA"] [SourceTitle "EXT 2019"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "2018.10.10"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2018.10.10"] [SourceQuality "1"] [WhiteTeam "Delhi Dynamite"] [BlackTeam "Saint Louis Arch Bishops"] [WhiteTeamCountry "IND"] [BlackTeamCountry "USA"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. a4 e6 6. e4 Bb4 7. e5 Nd5 8. Bd2 b5 9. axb5 Nb6 10. Be2 Bb7 11. O-O O-O 12. bxa6 Rxa6 13. Rc1 N8d7 14. Ng5 h6 15. Nh4 c5 16. Be3 Qh5 17. Nb5 Bc6 18. Nd6 Ba4 19. b3 Bxb3 20. Qxb3 cxb3 21. Bxa6 cxd4 22. Bf4 Nd5 23. Bg3 Qh5 24. Nc4 Nc5 25. Bb5 Nc3 26. Nf4 Qg5 27. h5 Qe7 28. Bc6 Rd8 29. Ra1 d3 30. Bf3 d2 31. h5 N5e4 32. Bh3 Qc5 33. Nb2 Qd4 34. Nbd3 Nxf2 35. Nxf2 b2 36. Rab1 Nxb1 37. Rxb1 Bc5 38. Bg3 d1=Q+ 0-1

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Видео. Блиц-партия Романа Ловкова

Литература

  • Раецкий А. Принятый ферзевый гамбит. Russian Chess House, М., 2009.
  • Шахматы : энциклопедический словарь / гл. ред. А. Е. Карпов. — М.: Советская энциклопедия, 1990. — С. 424. — 624 с. — 100 000 экз. — ISBN 5-85270-005-3.

chesswood.ru

Ферзевый Гамбит: Защита Рагозина

Защита Рагозина очень популярна сегодня против хода 1.d4. Учитывая гибкость данного дебюта, чёрные могут использовать её в разных порядках ходов, в зависимости от того, как начнут белые. Например: 1.d4 Nf6 2.c4 e6 (чёрные угрожают сыграть защиту Нимцовича с помощью 3 ... Bb4) 3.Nf3 d5 (Ферзевый гамбит?) 4.Nc3 Bb4! Защита Рагозина. Её можно применить как против 1.Nf3, так и против 1.c4, если белые поставят своего коня на f3.

Успех чёрных в этом варианте был достигнут благодаря усилиям игроков высшего уровня, таких как Аронян, Гири, Войташек, Леко и других. Их игры не остались незамеченными, и теперь защита Рагозина - один из лучших вариантов за чёрных. Основная линия против неё всегда была 5.cxd5 exd5 6.Bg5, Тем не менее, последние результаты показывают, что игра обоюдоострая, и у чёрных есть немало шансов получить интересную игру. Например, 6…h6 7.Bh5 Bf5!? довольно модный вариант, который принес неплохие результаты на практике.

Игра чёрных довольно естественна; они решили проблему слона с8, далее они продолжат Nbd7, и теперь у них есть возможность сыграть g5 и Ne4. Другой интересный вариант за чёрных - пойти 6… h6 7.Bh5 Nbd7, затем g5 с последующим Ne4 или c5, как играл Ананд. Поскольку чёрные так хорошо справляются с основными линиями, нужно искать альтернативы в предыдущих ходах с возможностью сокращения числа вариантов за чёрных.

В этой статье мы хотим показать вам достаточно свежую альтернативу для белых, которую мы считаем достаточно интересной. Вместо того, чтобы играть 6.Bg5, предлагаем попробовать 6.Bf4!?, что значительно ограничит ответы чёрных.

Совет: Если вы хотите включить в свой репертуар за чёрных защиту Рагозина, то предлагаем начать с курса хорватского гроссмейстера Даворина Куляшевича.

Узнать подробнее про курс

Белые стремятся к твердой, спокойной игре в рамках типичной структуры королевского гамбита. У чёрных есть разные пути игры, но без опции h6-g5 (которую они имели со слоном, развитым на g5 на 6-м ходу), им труднее проявлять активность и вмешиваться в развитие белых. Среди лучших игроков, использующих 6.Bf4, мы можем выделить Свидлера, Эльянова, Моисеенко и ещё нескольких, но, как упоминалось ранее, этот путь пока находится в стадии проработки! Давайте теперь посмотрим на три игры, которые очень актуальны для нашей темы. В этих примерах мы увидим, как чёрные могут играть против 6.Bf4 - например, атаковать центр ходом c5, или с более надежным подходом c6 и Bf5.

Сразу 6…c5

Это самый логичный ответ чёрных в духе варианта. Белые могут ответить 7.e3, с хорошей игрой, но самая интересная альтернатива 7.g3! в исполнении Павла Эльянова. На g2 слон более эффективен против потенциально изолированной пешки d5 чёрных. В случае, если чёрные играют c5-c4, то план белых состоит в том, чтобы добиться подрыва e2-e4. Подробности в игре ниже:

 

6… 0-0 с различными последующими планами

Это гибкий выбор, при котором все опции открыты и ожидают следующего хода белых. Белые здесь должны продолжать ходом 7.e3 с типичной игрой в структуре Карлсбад, хотя альтернатива 7.Rc1 также жизнеспособна. Наш главный пример был сыгран на высшем уровне между Свидлером (белыми) и Анишем Гири. В игре показана типичная атака меньшинства в Карлсбад-структуре.

 

6…Ne4 - прямая попытка

Для чёрных логично использовать связку этим прямым ходом. Характер игры гораздо более вынужденный и резкий, чем в других линиях. Белые должны играть 7.Rc1, а затем 8.Nd2, чтобы избавиться от давления на с3. Не ясно, какой план лучший за чёрных. Смотрим детали:

 

В целом, эта линия выглядит весьма интересным способом противостоять модной защите Рагозина. Надеемся, что вам понравилось читать, и не стесняйтесь оставлять нам отзывы с идеями для обеих сторон!

Примечание: Если вы стремитесь к резкому увеличению шахматного уровня, то необходимо систематически работать над всеми элементами игры:

  • Тактика
  • Позиционная игра
  • Атакующие навыки
  • Техника эндшпиля
  • Анализ классических игр
  • Психологическая подготовка
  • И еще многое другое

На первый взгляд кажется, что предстоит много работы. Но благодаря нашему учебному курсу Ваше обучение пройдёт легко, эффективно и с минимальными затратами времени. Присоединяйтесь к программе обучения «Шахматы. Перезагрузка за 21 День», прямо сейчас!

xchess.ru

Шахматный учебник онлайн: Ферзевый гамбит. Краткий обзор.

сложность: ★★


После начальных ходов 1. d4 d5 2. c4 возникает дебют, называемый ферзевым гамбитом. Это один из основных закрытых дебютов в шахматах. Слово гамбит часто ассоциируется с острой атакующей игрой. Но в отличие от, например, своего симметричного собрата королевского гамбита, в ферзевом игра чаще всего принимает чисто позиционный характер и до атаки дело доходит нескоро.

В чём идея белых? Ходом d4 они занимают центр, причём пешка остаётся под защитой ферзя, что несколько надёжнее в отличие от начального хода е4. После симметричного ответа d5, развитие по аналогии с открытыми дебютами - 2. Кс3 - имеет меньше смысла, ведь пешка уже защищена и при необходимости будет ещё подкреплена ходами с6 или е6. А играть только лишь на подрыв е4 тяжело, ведь на е1 стоит король, а не ферзь. После 2. Кс3 Кf6 ход е4 связан с рискованной жертвой пешки, а если так не играть, то что конь на с3 делает полезного? Другое дело, если пропустить пешку с4 вперёд и только потом развить ферзевого коня. Тогда атака на пункт d5 станет вполне ощутимой. Уже сейчас белые хотят сыграть cd и развить коня с темпом. У чёрных есть три основных ответа: 2. ... dc - принятый ферзевый гамбит, 2. ... e6 - ортодоксальная защита и 2. ... c6 - славянская защита. Существуют и другие ходы: 2. ... Кс6 (защита Чигорина), 2. ... Сf5 (балтийская защита), 2. ... е5 (контргамбит Альбина). Но они более редкие и рискованные. В этой статье рассмотрим наиболее популярные продолжения. Каждое из них является целым пластом дебютной теории.

Принятый ферзевый гамбит

2. ... dc



Самое принципиальное возражение на любой гамбит - принятие жертвы. Правда, в ферзевом гамбите белым сильно переживать по этому поводу не приходится. Если очень хочется, можно хоть сразу отыграть пешку двойным ударом - 3. Фа4+. Впрочем, в этом нет необходимости. Можно сыграть e3, Kf3 и потом спокойно съесть пешку слоном. Если чёрные будут упорствовать в стремлении сохранить пешку, то они могут нажить себе неприятности. Например: 3. е3 b5? 4. a4! Разбивая грозную пешечную массу. Теперь если ba, то белые сыграют С:с4, потом отыграют  пешку на а4 и у чёрных останутся слабые пешки а и с. После 4. ... а6 5. ab чёрных губит связка по линии а. 4. ... с6 5. ab cb?? ведёт к проигрышу после 6. Фf3! Играющим белыми стоит взять на заметку эту ловушку. Обычно игра развивается так: 3. ... Kf6 4. C:c4 e6 5. Kf3 c5 6. 0-0 a6 
Чёрные сдали центр, но у них весьма крепкая позиция. Белые могут играть более амбициозно - 3. е4.
Логично занять максимум пространства, но у чёрных есть два неплохих ответа: 3. ... е5 с идеей лишить соперника рокировки в случае взятия пешки, или 3. ... Kf6 с идеей после 4. е5 Kd5 организовать в центре блокаду по белым полям.

Ортодоксальная защита

2. ... е6



Классический ход. Чёрные укрепляют пункт  d5. Правда, цена за это - пассивный слон с8. Далее игра может пойти по разным сценариям.

Карлсбадский вариант

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Kc3 Kf6 4. ed cd 5. Сg5 Ce7 6. e3 c6 7. Фс2 Kbd7 8. Cd3


У белых есть несколько планов.

1) Атака пешечного меньшинства на ферзевом фланге: Kf3, 0-0, Лb1 и далее b2-b4-b5. Если чёрные не реагируют, то после bc у них слабая пешка на с6. Если чёрные играют cb - то на d5. На а6 белые играют а4 и тогда b5.


2) Атака по центру: Кge2, f3, 0-0, Лае1, Kg3, e4 и далее, если дадут, e5, f4 итд.

3) Длинная рокировка с атакой на королевском фланге: белые играют 0-0-0 и начинают надвигать пешки на чёрного короля. Чёрные будут атаковать на ферзевом фланге. Возникает очень острая игра.

Классическая система

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Кс3 Kf6 4. Kf3 Ce7


Далее белые играют Сg5 (Сf4), e3, Cd3, 0-0, на d5 раньше времени не бьют, чтобы не открывать слона с8. Чёрные развиваются по такой схеме: 0-0, с6, Kbd7 потом, как правило, сами бьют на с4 и пытаются провести с6-с5 или е6-е5, чтобы разбить центр белых.

Защита Тарраша

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Kc3 c5


Чёрные сразу же наносят контрудар в центре. Обычно игра дальше идёт примерно так: 4. ed cd 5. Kf3 Kc6 6. g3 Kf6 7. Cg2 Ce7 8. 0-0 0-0 9. dc C:c5 и возникает позиция с изолированной пешкой у чёрных.

Славянская защита

2. ... с6



Здесь слон остаётся открытым, но у коня отнимается поле с6. Также во многих вариантах чёрные могут взять пешку на с4 и угрожать подкрепить её ходом b5. И вновь игра может принять совершенно разные направления.

Разменный вариант

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cd cd


Спокойный и довольно безобидный для чёрных вариант, ведь проблема коня b8 решается. Партия далее развивается примерно так: 4. Кс3 Кf6 5. Kf3 Kc6 6. Cf4 Cf5 7. e3 e6. Всё симметрично, у белых микропреимущество за счёт первого хода. Но наиболее вероятный результат партии в этом варианте между сильными и равными соперниками - ничья.

Вариант 4. ... dc

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Kc3 Kf6 4. Kf3 dc


И далее 5. а4 Сf5. Чёрные настаивают на развитии слона с8 до хода e6, но есть и минус - сдача центра белым. Сразу играть 4. ... Сf5 несколько неприятно из-за 5. Фb3.

Вариант Чебаненко

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Kc3 Kf6 4. Kf3 a6


Чёрные хотят сыграть b5 и захватить белые поля. Можно отвечать по-разному, но самое принципиальное, пожалуй, 5. с5, фиксируя слабость поля b6.

Вариант Ботвинника

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Kc3 Kf6 4. Kf3 e6 5. Cg5 dc


Чёрные нагло съедают пешку, белые в ответ занимают центр: 6. е4 b5 7. e5 h6 8. Ch5 g5 9. K:g5 hg 10. C:g5 Kbd7 11. ef Сb7. Затем чёрные рокируются в длинную сторону и пытаются использовать свою пешечную массу. Возникает очень острая, нестандартная борьба.

Московский вариант

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Kc3 Kf6 4. Kf3 e6 5. Cg5 h6


Не желая ввязываться в осложнения в варианте Ботвинника, чёрные нападают на слона. Далее после размена на f6 игра приобретает спокойный характер, если только белые не отступают на h5, и тогда может получиться...

Антимосковский гамбит

1. d4 d5 2. c4 c6 2. Kc3 Kf6 4. Kf3 e6 5. Cg5 h6 6. Ch5 dc 7. e4 g5 8. Cg3 b5

У белых компенсация за пешку, благодаря сильному центру и перевесу в развитии. Предстоит сложная борьба.

Меранский вариант

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Kc3 Kf6 4. Kf3 e6 5. e3 Kbd7 6. Cd3



Белые не хотят ввязываться в острые варианты со Сg5. В позиции на диаграмме чёрные пользуются ходом Сd3 и выигрывают темп: 6. ... dc 7. C:c4 b5 8. Cd3 Cb7. Далее их план сыграть а6 и с5, борясь за центр и открывая слона. Белые в ответ надвигают пешки в центре.

Антимеранский вариант

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Kc3 Kf6 4. Kf3 e6 5. e3 Kbd7 6. Фс2



Белые хитрят, желая побить на с4 в один приём. Но чёрные тоже не обязаны сразу меняться, а можно сделать полезный ход типа Сd6.

Как видите, большинство вариантов ферзевого гамбита состоит из позиционного маневрирования. Поэтому для начинающих это, возможно, не самый простой дебют. Чтобы хорошо играть ферзевый гамбит, желательно также знать много мелких нюансов, точные порядки ходов и иметь терпение в дальнейшей игре. Это касается как белых, так и чёрных. В этой статье перечислены лишь самые основные варианты ферзевого гамбита. На каждый из них написано, без преувеличения, десятки, а то и сотни книг дебютной теории. Впрочем, главное усвоить сначала основные планы, нюансы станут понятны с опытом и дальнейшим изучением.

chessmanual.blogspot.com

Отказанный ферзевый гамбит за черных и за белых: варианты +ВИДЕО

[Event "?"] [Site "Reykjavik"] [Date "1972.??.??"] [Round "6"] [White "Бобби Фишер"] [Black "Борис Спасский"] [Result "1-0"] [ECO "D59"] [Annotator "Ясер Сейраван"] [PlyCount "81"] [EventDate "1972.07.11"] [EventType "match"] [EventRounds "21"] [EventCountry "ISL"] [SourceTitle "MainBase"] [Source "ChessBase"] [SourceVersion "2"] [SourceQuality "1"] 1. c4 {Первый ход озадачил шахматный мир. Уж не устал ли Фишер бороться со Спасским? Может быть, ему нужна передышка? А может, он хочет поменять характер игры? Или же он разработал новинку, способную разрушить оборону Спасского в дебютах ферзевой пешки? Теоретики срочно стали вспоминать, играл так когда-либо в своей карьере Фишер. Все дебюты можно подразделить на две категории. К первой относятся те, в которых белые играют на первом ходу e2-e4 и которые называются «дебютами королевской пешки». Ко второй — те, где белые играют 1.d4 — их называют «дебютами ферзевой пешки». Игра в дебюте королевской пешки острее: один неаккуратный ход может стоить игроку всей партии. В дебютах ферзевой пешки игра спокойнее. Сражение откладывается до той поры, когда противники развернут все свои силы. И только тогда начинается борьба. В те годы Бобби был известен превосходным расчетом вариантов. Во всей своей карьере Фишер всегда играл 1.e4. Он чувствовал себя, как рыба в воде, в острых насыщенных тактикой, позициях, и поэтому избирал дебюты королевской пешки. Его девизом было: «Я играю 1. e4! и выигрываю». Мало кто мог оспорить этот девиз! Избранный Фишером дебют в приводимой партии известен как «английское начало». Чаще всего партии, начатые этим ходом, переходят потом в основное русло дебютов ферзевой пешки. Шахматист часто может выбрать этот дебют просто для того, чтобы ввести в заблуждение соперника о начале партии. Фишер, возможно, хочет играть против классического гамбита, если противник сразу сыграет 1. d4. Но это позволит Спасскому варьировать защиты. Помимо возможности выманить противника на на желаемые дебютные тропы, английское начало имеет и другие преимущества. Пешка c4 контролирует важное центральное поле d5. Это часто согласуется со стратегией, при которой фианкеттируется королевский слон путем g2-g3 и Bf1-g2 с целью установки контроля над полем d5, а конь выводится на c3 (Nb1-c3), откуда он также «следит» за этим важным полем. Еще одна причина выбора английского начала заключается в его гибкости. Белые не берут на себя обязательств, что позволяет им или успешно и плавно развивать игру, или перейти в один из классических дебютов ферзевой пешки.} e6 {Прийдя в себя после некоторого изумления, Спасский избирает свою излюбленную защиту — отказанный ферзевый гамбит. Он намерен бороться за контроль над полем d5. Он планирует впоследствии (если у него появится такая возможность) провести d7-d5 с целью утвердить центральную пешку на поле d5. Таким путем он обеспечит себе надежную позицию, напоминая при этом белым, что важное поле e4 находится под его контролем. Спасский делает выбор в пользу своей любимой защиты, не пытаясь использовать главный недостаток английского начала: «оно допускает ход 1…e5, являющийся наилучшим ответом за черных с позиций базовых шахматных принципов. В этом случае получалась <a href="https://chesswood.ru/debyuty/poluotkrytye/sicilianskaya-zashhita.html">сицилианская защита</a> с переменой цвета. После 1…e7-e5 черные могут немедленно начать борьбу за инициативу, опираясь на активное развитие своих фигур. В этом случае игра сразу же заметно обострялась.} 2. Nf3 {Этим ходом Фишер развивает фигуру, не упуская из виду центр. Конь присматривает за полями e5 и d4. Белые все еще не определились с дебютной структурой и ожидают, какую защиту изберут черные.} d5 {Определяющий момент. Черные формируют центр с помощью пешки d5, чтобы развивать свои фигуры. Обратите внимание на один недостаток подобной пешечной структуры. Пешка e6 запирает слона c8. Черным, чтобы достигнуть гармоничного расположения фигур, потребуется решить проблему активизации слона c8.} 3. d4 {Белые выводят пешку для того, чтобы взять под свой контроль еще два поля — c5 и e5. Слон c1 открыт и может быть развит. Этот ход оставляет пешку c4 незащищенной — причина, по которой данное начало ферзевой пешки называется ферзевым гамбитом. Противники вступили на путь ферзевого гамбита, хотя дебют еще до конца не определился. Имейте ввиду, что многие дебюты проработаны на 15-20 ходов вперед, причем с многочисленными ответвлениями. По мере того как игра развертывается, игроки следуют по стопам тысяч прошедших по этому пути до них. Поэтому многие дебюты носят весьма необычные названия!} Nf6 {Черные развивают своего королевского коня и готовятся к ранней рокировке, следуя проверенным временем принципам. У них имелись и две другие альтернативы, на первый взгляд, довольно привлекательные. Белые своим последним ходом предложили в качестве жертвы пешку c4. Почему черные не могут ее взять? Вот как в этом могли бы развиваться события.} ({При} 3... dxc4 {пешка c4, не теряется. Белые могут воспользоваться двойным ударом} 4. Qa4+ { с последующим Q:c4, отыгрывая пешку.} ({Черные, однако, не боятся немедленного отыгрыша пешки c4 и полагают, что при этом у них возникнут большие проблемы после} 4. e4 $1 {, и белые получат замечательный пешечный дуэт в центре. Кроме того, если белые сыграют B:c4, то черные заметно отстанут в развитии.} {Поэтому решительные методы в случае взятия пешки, черные должны пытаться ее удержать:} b5 {, защищая пешку c4} {Но тогда путем} 5. a4 $1 {белые попытаются разрушить поддержку пешки c4.} {С помощью} c6 { черные укрепляют пешку b5.} ({Обратите внимание на то, что} 5... a6 { было бы ужасной ошибкой ввиду} 6. axb5! {— белые выигрывают пешку b5 из-за незащищенной ладьи на поле a8.}) {Здесь белые играют} 6. b3! {, чтобы пешка b5 оказалась под боем слона f1. Тогда они с выгодой смогут отыграть гамбитную пешку.} {Разыграйте такой вариант развития события:} cxb3 7. axb5! cxb5 8. Bxb5+ {Вы убедитесь, что что белые развили фигуру и контроолируют центр, в то время как черные сделали только пешечные ходы.})) ({Вторая возможность на 3-м ходу объявить шах белому королю} 3... Bb4+ {В юные годы я всегда стремился атаковать королей моих противников. Эта страсть к объявлению шахов всегда высмеивается более опытными шахматистами. » Пижон увидел шах, пижона шах пленил»: это значит, что когда новичок при каждой возможности объявлять шах немедленно его объявляет, то тем самым он может помочь своему противнику! Вот пример такой игры.} {После 3…Bb4+ белые защищаются путем} 4. Bd2 {, нападая таким образом на слона черных. Видя возможность дать еще один шах, черные с радостью играют} Bxd2+ {Белые отвечают} 5. Qxd2 {, забирая слона. Черные ищут возможности дать еще один шах, но это не в их силах! В итоге черные помогли белым с развитием их игры!}) 4. Nc3 {Продолжая разворачивать свои силы, белые блокируют возможное Bf8-b4. И что более важно, они продолжают борьбу за контроль над центром. Конь на c3 выполняет важную работу — он защищает поле e4 и атакует пешку d5. Главенствующий принцип шахматной партии заключается в концентрации фигур и пешек в центре доски. Партии между неопытными шахматистами отличаются недостаточным вниманием к контролю за центром и развитием фигур.} Be7 { Этим скромным, но последовательным ходом черные готовят рокировку, с тем чтобы спрятать своего короля за частоколом пешек на королевском фланге. Поскольку черные уклонились от взятия пешки c4, получился дебют, называемый «отказанным ферзевым гамбитом» (ОФГ). В ОФГ главная задача черных — наблюдать за пешкой d5 и твердо удерживать ее в центре доски. Если им это не удастся, то их партия будет проиграна. Обратите внимание на то, что этот ход также служит защитой против Bc1-g5 со связкой коня.} ({По этой причине после более агрессивного} 4... Bd6 {слон будет расположен хуже. В случае 4…Bd6? черные могли подвергнуться атаке после} 5. c5 ({или} 5. Nb5) ({Но еще больше проблем доставлял ход} 5. Bg5! {, и белые продолжают развертывание всех своих фигур — они не ходят второй раз уже развитой фигурой. После 5.Bg5 белые оказывали бы давление на центр, грозя разменять слона на коня f6 с последующим взятием пешки d5.})) 5. Bg5 {Этот ход активизирует слона c1, который атакует коня на f6. Косвенно белые подрывают оборонительный бастион черных — пешку d5. Так как эта пешка защищена тремя фигурами, то немедленное взятие ей не грозит, но белые ищут пути усиления давления. О двух важных моментах надо упомянуть при рассмотрении этого хода.} ({Первое: мы знаем, что важнейший принцип дебюта — нахождение удобного и безопасного места для короля. Почему же тогда белые не стремятся сразу раскрыть свой королевский фланг путем} 5. e3 {, чтобы иметь возможность развить слона f1 и рокировать? На самом деле, именно к этому и стремятся белые! Проблема хода 5.e3 в том, что этим ходом запирается слон c1. Если же слону c1 удастся выйти за пешечную цепь, то он сможет контролировать больше полей и играть более активную роль в миттельшпиле.}) ({Второе: если белые планируют развить слона c1 и затем сыграть e2-e3, чем тогда плох ход Bc1-f4? Ответ — абсолютно ничем! При} 5. Bf4 {белые активизируют слона по диагонали h3-b8, контролируя критическое поле e5. Поэтому мы имеем здесь вопрос личных пристрастий или, точнее говоря, стиля. (Позднее в матче, в 14-й партии, Фишер сыграл именно 5.Bf4. На 40-м ходу будет зафиксирована ничья). На ранней стадии дебюта нет идеальных ходов. Есть большое количество хороших ходов. Дело играющих — решать, какие конкретные варианты им избирать.}) 5... O-O {Черные выполняют одну из задач, поставленную в дебюте: увести короля в безопасное место. Черный король прячется за пешечной стеной и может ни о чем не беспокоиться (во всяком случае, пока!). Следующая задача черных: развить фигуры ферзевого фланга так, чтобы они контролировали центр. Также обратите внимание на то, какое число фигур и пешек оба игрока переместили с их исходных позиций. Белые вывели 5 «воинов»: двух коней, две пешки и слона. Последний ход черных позволит им довести это число до шести. Именно поэтому сильные игроки любят рокировку. Это единственный ход, в котором участвуют сразу две фигуры, что очень полезно при темповой игре.} 6. e3 {Белые готовятся развить слона f1 с последующей рокировкой в короткую сторону, с тем чтобы обезопасить собственного короля. Этот ход — определяющий в дебютной стратегии белых. Они решили подкрепить пешку d4 и защитить пешку c4.} h6! {Превосходный ход! Он как бы задает вопрос белому слону. Когда белые выводили своего слона c1, то делали это не обязательно с целью разменять его на коня f6. В действительности они делали этот ход потому, что не хотели иметь слона запертым после e2-e3. Теперь перед ними встает вопрос менять слона или отступить? Гроссмейстеры хорошо понимают выгоды обладания двумя слонами, работающими бок о бок. Поэтому они не любят расставаться со слонами слишком рано. После того как слону задается такой вопрос, большинство гроссмейстеров предпочитает отступление. С точки зрения черных эта ситуация оказывается для них выгодной. Они делают ход h7-h6 с темпом и напали на слона. Если слон отступит, то пешка окажется уже на поле h6. Получается, что ход h7-h6 черным не стоил темпа. Каковы же итоги? Черные могут больше не беспокоится о мате по 8-й горизонтали, возможного после размена пешек и вскрытия линий для ладей. Подобным ходом пешкой от короля, как выражаются на шахматном слэнге, открывается «форточка». Открыть «форточку» означает обеспечить королю поле, на которое он может отступить в случае шаха по последней горизонтали. Теперь черный король может «дышать». В напряженном миттельшпиле важен каждый темп. У черного короля есть теперь «форточка» и он может смотреть в будущее с большей уверенностью.} 7. Bh5 {Фишер отступает слоном, подтверждая свою репутацию шахматиста, любящего двух слонов. Он одержал немало прекрасных побед, следуя этому подходу.} b6 {Этот еще один ключевой момент дебюта показывает намерение черных фианкетировать слона c8. Иными словами, черные планируют сыграть Bc8-b7. Тем самым они подкрепляют пешку d5, что согласуется с их общим стремлением к укреалению центра. Но фианкетто имеет и другую цель. Слон b7, занимая большую диагональ a8-h2, будет оказывать давление еще и на поле e4. Прежде чем мы пойдем дальше, зададимся вопросом: почему черные не сыграли g7-g5 вновь атакуя слона, отступившего на h5? По правде сказать ход выглядит заманчивым. Черные с темпом разовьют пешку на g5, и, после вынужде

chesswood.ru

Ферзевый гамбит за черных


День добрый, дорогой друг!

Есть  у меня коллега- шахматист, по имени Сергей, кандидат в мастера из Вологды. Он разыгрывает ферзевый гамбит за черных весьма своеобразным способом. Выискивает какие-то редкие варианты, дотошно их изучает и по очереди применяет.

Защита Яновского, защита Ласкера, вестфальский вариант, атака Пильсбери, голландский вариант, перуанский вариант. Это неполный перечень «меню» из «черного» репертуара Сергея в ферзевом гамбите.

Гонка с гандикапом?

Некоторые из таких вариантов несут в себе гамбитные идеи. Он как бы предлагает: «Попробуй, опровергни. Ты же хорошо подготовился к партии?»

Особенно удачно такая тактика работает против шахматистов, не утруждающих себя подготовкой к конкретной партии против конкретного соперника. Столкнувшись с неожиданным продолжением, многие рассуждают примерно так:

Не зная броду, не лезь в воду. Понимаю, что этот вариант как-то можно опровергнуть, но лучше я выберу спокойное продолжение, чем полезу в дебри, где соперник ориентируется лучше.

Логично, но часто преимущество выступки за белых при этом утрачивается.

Кто-то принимает вызов и пускается «во все тяжкие». Однако это напоминает гонку с гандикапом, ибо вариант стоял у Сергея на доске еще до партии.

Давайте рассмотрим один из таких «левых» вариантов.

Перуанский вариант или гамбит Каналя

Это ход был впервые применен мастером Каналем против Таратаковера в 1948г.

Черные одновременно атакуют пешки b2 и d4, пытаясь навязать обоюдоострую игру.

Давайте посмотрим, какие возможности есть за белых и что из этого получается:

6.С:f6, 6.de, 6.Kf3, 6.е3, 6.Ка4, 6.Фb3

Поехали:

6.С:f6

Самый логичный ход. Далее может последовать:

Белые с трудом отбились ценой небольших материальных потерь. В целом позиция неясная.

Прохорович –Толуш 1958г.

6.de

Принятие гамбита. Прямолинейная попытка опровергнуть вариант.

Примерный вариант:

У черных активная игра, компенсирующая пожертвованную пешку.

6.Kf3

Попытка сыграть надежно.

У черных все в порядке.

6.е3

Позволяет черным без труда восстановить материальное равновесие и уравнять игру.

Арулайд- Спасский, 27 первенство СССР, 1958г.

6.Ка4

Ведет к большим осложнениям.

Например:

У белых ясный повод для беспокойства –конь а8.

6.Фb3

Размен ферзей ничего реального белым не сулит.

У черных как минимум не хуже.

Уклонения белых

Черные должны быть готовы к тому, что белые могут «отклонить вызов».

Например, после

Белые могут сыграть:

А) 5.Кf3, что ведет к позициям улучшенной защиты Тарраша.

Б) 5.е3 и после 5…сd 6.ed на авансцену неожиданно выходит атака Панова из защиты Каро-Канн.

Которая, как известно, входит в группу полуоткрытых дебютов, возникающих, как правило, после 1.е4. Такие вот дебютные метаморфозы.

Небольшое резюме

Мы с вами коротко рассмотрели шесть ходов в качестве реагирования на 5...Фb6:

6.С:f6, 6.de, 6.Kf3, 6.е3, 6.Ка4, 6.Фb3

По большому счету рассчитывать на преимущество перуанском варианте белые могут только при ходе 6.С:f6.

Для КМС и выше найти этот ход за доской — задача вполне реалистичная. Для шахматистов уровня ниже, — далеко не факт.

Отсюда можно сделать вывод, что тактика Сергея, о которой я написал в начале статьи, — вполне жизнеспособный способ разыгрывания дебютов не только в ферзевом гамбите, но и в других дебютах.

Типичные ошибки и ловушки

Белые выигрывают фигуру. Совершая вылазки ферзем, внимательность – первое дело.

С решающими угрозами у черных. Белые словно забыли о существовании собственных фигур на королевском фланге и катастрофически отстали в развитии. Пример, характеризующий контригру черных в перуанском варианте.

Примерные партии

Балинас — Мягмарсурен, Тель-Авив, 1964г. 0:1

Борисенко — Толуш, Рига, 1958г. 1:0

Тартаковер — Каналь, Венеция, 1948г. ½:½

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного вам дня!


chessmatenok.ru

Отказанный Ферзевый гамбит: альтернативные варианты

Тогда мы специально рассмотрели атаку пешечного меньшинства, с продвижением пешки на поле b5, с последующим взятием на с6 и создание слабости в лагере черных. В этой статье мы рассмотрим другой план Белых, основная идея которого сыграть f3 с последующим продвижением е4. Данный план сильно отличается от атаки пешечного меньшинства, который мы рассматривали ранее. Здесь фигуры белых стремятся к атаке на королевском фланге, которая начинается продвижением пешки е на поле е5.

Перед тем, как рассмотреть детали, давайте оценим пешечную структуру, возникающую после ходов f3 и e4:

Примечание: Чтобы развить позиционное понимание позиции, необходимо самому разыгрывать ходы в партиях GM, и понимать, зачем они сделаны. Только побывав в «шкуре» сильного игрока, Вы сможете понять с какими проблемами он сталкивался в партии и это усилит Ваш шахматный уровень. Данные методы применяются в нашем обучающем курсе.

Начать Шахматные Тренировки
  • После размена пешек на e4, белые получают контроль над центром доски, а вертикаль f открывается для их ладьи. Это может быть полезно для начала агрессивной игры на королевском фланге.
  • В зависимости от обстоятельств, Белые могут взять на е4 фигурой. Это означает, что пешка D станет изолированной, поэтому нужно убедиться, что взятие фигурой обеспечит нам достаточную активность, чтобы компенсировать данный недостаток.
  • Если черные не забирают на e4, белые могут увеличить давление на поле d5 или продвинуть пешку на е5 с последующим f3-f4.
  • Есть еще одна возможность для белых - взять на d5. Обычно это приводит к симметричной пешечной структуре, но различие в расстановке фигур и наличие пешки на f3 может пригодиться для развития инициативы на королевском фланге с помощью g4.

Чтобы использовать данный план в Отказанном ферзевом гамбите, Вам необходимо использовать следующие порядок ходов:

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 Be7 (или 5...c6) 6.e3

План белых состоит в следующем - сыграть Bd3, затем Nge2, короткая рокировки и затем f3. После того, когда фигуры встанут на идеальные поля, сделать прорыв в центре с помощью e3-e4.

Экс-чемпион мира и отец Русской школы шахмат, Ботвинник, использовал эту систему, когда был на вершине своей карьеры. Поэтому не удивительно, что его самый успешный студент, Гарри Каспаров, успешно использовал этот вариант.

Давайте рассмотрим некоторые примеры:

Противостояние между Ботвинником и Кересом - это одна из ранних игр на высшем уровне с использованием этого варианта. Здесь мы увидим типичный план белых: они готовят продвижение e3-e4, предварительно переведя ферзя на f2. Получив значительное преимущество в дебюте, Ботвинник начал решительную атаку против черных, используя мощный центр и открытую вертикаль f.

 

В своих играх по этой системе, Каспаров часто включал ход b4, чтобы ограничить реакцию черных на ферзевом фланге. В игре против Шорта мы видим пример того, как ведется играть на обоих флангах.

 

Это отличный пример игры против гроссмейстера топ-класса, такого как Ульф Андерсон. Здесь мы видим переход пешечного центра белых в структуру с проходной пешкой D, что отличается от обычных пешечных структур с пешкой d4. Каспаров в итоге выиграл пешку и легко победил в этой партии.

 

Последняя игра в этой статье, между Каспаровым и Белявским, очень похожа на игру против Шорта, но была сыграна много лет спустя. Это хороший пример того, как играть на обоих флангах и одновременно атаковать слабости Черных.

 

В дополнение нашей первой статьи про Отказанный Ферзевый гамбит, посвященной атаке пешечного меньшинства, мы предлагаем рассмотреть второй план, основанный на продвижении центральных пешек. Надеемся, что эта статья поможет расширить ваши познания об этом дебюте и даст возможность использовать еще один вариант в будущих играх.

Решение задачи прошлой недели:

Ding Liren-Aronian, 2013. Ход Белых.

Вы нашли выигрышную идею за Белых?

Показать Решение

37. Bxg7! Kxg7 38.Qg5+ Kf8 39.Qf6 Kg8 40.Re1! axb5 41.Re5 h6 42.Rh5 Qxa3 43.Qxh6 f6 44.Qxf6 1-0.

Шахматная задача этой недели:

Caruana-Carlsen, 2017. Ход Черных.

Фигуры атакованы по всей доске. Неудивительно, что здесь есть выигрышная тактика. Вы можете найти комбинацию Карлсена?

Ответ на следующей недели.

Примечание: Если вы стремитесь к резкому увеличению шахматного уровня, то необходимо систематически работать над всеми элементами игры:

  • Тактика
  • Позиционная игра
  • Атакующие навыки
  • Техника эндшпиля
  • Анализ классических игр
  • Психологическая подготовка
  • И еще многое другое

На первый взгляд кажется, что предстоит много работы. Но благодаря нашему учебному курсу Ваше обучение пройдёт легко, эффективно и с минимальными затратами времени. Присоединяйтесь к программе обучения «Шахматы. Перезагрузка за 21 День», прямо сейчас!

xchess.ru

Ферзевый гамбит за белых


День добрый, дорогой друг!

Как играть ферзевый гамбит за белых? Этот вопрос задает себе каждый шахматист, выбравший начало партии ходом  1.d4. Автор не исключение.

В свое время, после многочисленных изысканий и партий с переменным успехом, ваш покорный слуга сделал выбор, о коем и расскажу сегодня.

Разменная система

Выбор пал  на разменную систему. Что из себя представляет ферзевый гамбит как таковой, мы разбирали в предыдущей статье, повторяться не будем.

Под общим названием разменная система объединены варианты отказанного ферзевого гамбита,  где белые разменивают пешки с4:d5. Черные отвечают е6:d5 и пешечное расположение приобретает типичный для этой системы  рисунок.

У белых полуоткрытая линия «с», у черных «е».

Белые добровольно выпускают из «заточения» слона с8, открывая ему дорогу на g4, f5,е6. Однако и плюсы для белых также довольно весомы, в чем мы убедимся ниже.

В чем привлекательность разменного вариант для белых?

  • В первую очередь, ясностью и логичность стратегического плана, а также возможностью ограничить соперника в выборе продолжений.
  • Белые на ферзевом фланге проводят так называемую атаку пешечного меньшинства, противостоять которой не так уж и просто.

Основные варианты

Чаще всего в разменную систему белые переходят при следующем порядке ходов:

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Kc3 Kf6 4.Cg5 Kbd7

5.сd

Кроме того, что белопольный слон черных пока загорожен конем и не может выйти на простор, белые при такой последовательности ходов уклоняются от атаки Пильсбери (кембридж-спрингской системы), которая за белых по вкусу далеко не каждому.

После этого выбор у черных невелик. Они должны брать пешкой е. Взятие пешкой с приводит к симметричной структуре с «плохим» слоном с8.

5…ed

Далее следуют логичные ходы, не требующие особых комментариев:

6.е3 с6 7.Сd3 Ce7

Белые пока воздерживаются от хода 8.Кf3, предполагая возможность развития королевского коня на е2. Кроме того при Кf3 черные могут сразу играть 8…Ке4. Возникающие при этом варианты сулят им неплохие перспективы.

Итак у белых выбор 8.Фс2 и 8.Кge2

А) 8.Фс2

Рассмотрим наиболее популярные ответы черных: 8…0-0 и 8…Кh5

8… 0-0 9.Kf3 Ле8 10.0-0

На диаграмме главный вариант разменной системы.

Нередко эта позиция получается при ином порядке ходов, например, размене с4:d5 на 4 или даже 3 ходу.

Стандартный план белых заключается в движении пешки b до поля  b5 и размене на с6, после чего пешка с6 становится отсталой.

Контригра черных связан с операциями в центре и на королевском фланге. На ферзевом один из способов противодействия  связан с ходом b7-b5 и переводом коня на с4.

Стратегическая идея черных – размен «плохого» белопольного слона с8 на «хорошего» слона d3. Для этого они могут играть g6, переводят коня на g7 и играют Cf5.

Важный ресурс для черных – ход Ке4, после размена на е4 пешечная структура меняется. В распоряжении черных поступает поле  d5, после чего атака пешечного меньшинства теряет в силе.

Примерный вариант развития игры в главном варианте:

Преимущество у белых.

Или:

У белых лучшая игра.

8…Кh5

Черные не торопятся с рокировкой и хотят провести  маневр по размену белопольных слонов.

Примерный вариант:

С примерно равными шансами.

Или:

Черные близки к равенству.

б) 8.Kge2

Ход, впервые примененный Алехиным в матче с Капабланкой в 1927г.  В некоторых вариантах белые рокируют в длинную сторону и завязывается обоюдоострая игра.

Рассмотрим за черных 8…0-0 и 8…Кh5

8…0-0

Примерный вариант:

У черных достаточная контригра.

8…Кh5

Далее возможно:

У черных приемлемая игра.

На мой взгляд, варианты с длинной рокировкой за белых, – на любителя. Они уводят игру на совершенно другие рельсы и первозданные идеи разменной системы применить уже невозможно.

Вариант раннего размена

3.Кс3 Kf6 4.cd ed 5.Cg5

При этом порядке ходов слон с8 не загорожен конем на d7. Однако «пристроить» его черным не так-то просто.

Придется идти или на сдвоение пешек:

С преимуществом у белых. Петросян — Барца, 1955г.

Или пускаться «во все тяжкие» острых вариантов, где шансы белых, как показывает практика, — предпочтительнее. Например:

И белые выигрывают.

Типичные ошибки и ловушки

Соблазн сыграть Ке4 в разменной системе конечно велик. Обычно он приближает черных к уравнению. Но только не в этом случае.

Черные теряют фигуру. Стремление вывести «плохого» слона вполне понятно. Однако важно замечать подобные подводные камни.

Примерные партии

Kasparov — Rabinovich, Tel Aviv ISR, 1994, 1:0

Caruana — Houska, Douglas ENG, 2016, 1:0

Nakamura — Onischuk, Saint Louis USA, 2017, 0:1

Благодарю за интерес к статье.

Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:

  1. Поделитесь с друзьями, нажав на  кнопки социальных сетей.
  2. Напишите комментарий (внизу страницы)
  3. Подпишитесь на обновления блога (форма под кнопками соцсетей) и получайте статьи к себе на почту.

Удачного вам дня!


chessmatenok.ru

Ферзевый гамбит

Начну урок с того, что ферзевый гамбит относится к закрытым началам. Закрытые дебюты – это такие дебюты, где первый ход белых не 1. е2 – е4. В них игра обычно носит спокойный, нефорсированный характер. Однако есть немало  вариантов, по остроте борьбы не уступающим открытым. Но вернемся к ферзевому гамбиту.

1.d4 d5 

Белые и черные с первых ходов начинают борьбу за центр, но по сравнению с ходом 1. е4 е5 пешки «d» защищены ферзями, что сильно затрудняет атаку на эти пешки.

2.c4 (диаграмма 1)

Возникшая позиция определяет дебют Ферзевый гамбит. Цель этого хода 2. c2 – c4 удалить пешку соперника из центра, чтобы в дальнейшем после е2 – е4 получить пешечное преимущество в центре. Принятый ферзевый гамбит возникает, если черные берут пешку «с4». Правда жертва пешки мнимая, попытка ее защищать не приносит черным ничего хорошего.

Если черные не берут пешку «с4», то в этом случае возникают позиции, варианты и дебюты, так называемого отказанного ферзевого гамбита, например: Ортодоксальная защита, Новоиндийская защита, защита Нимцовича и т.д. Но вернемся к позиции, в случае если черные бьют пешку, то возникает Принятый ферзевый гамбит.

2...dxc4 

Черные выигрывают пешку и планируют ее удержать, если белые попытаются ее отыграть, то потраченные темпы черные будут использовать для развития собственных фигур и борьбу за центр.

3.Кf3

Если сразу сыграть 3. е2 – е4, то у черных есть сильный контрудар 3.e4 e5! 4.dxe5 Белые отыграли пешку, но отстают в развитии. Поэтому на 3. … е5 лучше продолжать в гамбитном стиле  4.Кf3 exd4
5.Сxc4 стремясь к быстрому развитию. 4...Фxd1+ 5.Kрxd1 Кc6 6.f4 Сe6 с активной игрой у черных.

3...Кf6 4.e3 e6 5.Сxc4 c5 

Своевременная атака центра 5. …. c7 – c5, иначе белые сыграют 6. Кс3 и 7. e4 образуя сильный пешечный центр.

6.O-O a6 

Белые сделали короткую рокировку заканчивая развитие королевского фланга. Черные подготавливают ход b7 – b5, чтобы захватить пространства на ферзевом фланге и одновременно выиграть темп для развития собственных фигур, так как слон на с4 будет вынужден отступить.

7.Фe2 b5 8.Сb3 Сb7 

Черные развивают своего слона на главную диагональ одновременно контролируют центральные поля и королевский фланг.

9.Лd1 Кbd7 

Практика показала, что в этом положении инициатива у белых, хотя позиция черных крепка. Белые должны стремится к продвижению е3 – е4 и к активным действиям на королевском фланге. Черные немного отстали в развитии, и им следует защищаться осторожно.

schoolchess.ru

Атака пешечного меньшинства в Карлсбадской структуре

Это понятие относится к пешечной структуре, получающейся из Разменного варианта в Ферзевом Гамбите, которая впервые встретилась в 1923 году в Карлсбаде. На следующей диаграмме, мы видим эту пешечную структуру:

Стоит обратить внимание, что данная структура может возникнуть из других дебютов, такие как Нимцович, Грюнфельд или Каро-Канн с переменой цвета. В этой статье мы рассмотрим примеры, исключительно связанные с Ферзевым гамбитом - вариант когда Белые меняются на d5.

Давайте посмотрим позиционные идеи, которые есть у Белых в Ферзевом гамбите данной структуры. Итак:

План A) Сыграть e3-e4.

Это можно сделать при поддержке пешки f, продвинув ее на f3 и затем e4. Поэтому белый обычно развивают королевского коня на e2 вместо f3. Этот план считают агрессивным, так как игра развивается в центре доски и на королевском фланге.

План Б) Пешечный штурм королевского фланга.

Эта идея встречается редко. Однако это важный план в Ферзевом гамбите. Белые обычно рокируют в длинную сторону и начинает захватывать пространство, продвигая свои пешки g и h.

План В) Атака пешечного меньшинства.

Это, безусловно, самый популярный план. Белые продвигают свои ферзевые пешки, с главной целью, создать слабые места в структуре Черных. Интересный момент этой стратегии в том, что Белые играют на фланге, где у Черных есть пешечное большинство. На первый взгляд, это противоречит общему принципу: «Вы должны играть на фланге, где у вас есть преимущество».

Однако в данном случае это возможно, благодаря тому, что у Белых есть давление по линии «с» и фигуры могут легко захватить инициативу на этом фланге. Обычно, Белые начинают атаку пешечного меньшинства ходами Rb1, b4-b5. После достижения пешки поля b5 они ее разменивают на с6 и после этого в лагере Черных возникают два слабых места: a7 и c6, которые будет главными целями для Белых.

Эта статья посвящена последнему плану. Чтобы начать изучать главные маневры и стратегии, используемые Белыми в этом конкретном варианте Ферзевого гамбита, мы подобрали несколько игр, сыгранные Чемпионами мира: Смысловым, Петросяном и Карповым.

Мы начнем с известной партии, приведенной во многих книгах. Это один из лучших примеров, который поможет нам в обучении. Как мы ранее обсуждали, Белые сначала создают слабость на c6, а затем начинают атаку на королевском фланге, которую Черные не смогли отбить.

 

Во второй партии, Черные временно избегают образования слабой пешки, беря на c6 фигурой. Недостаток этого плана в том, что теперь пешка d5 становиться слабой. А Белые все еще в состоянии атаковать вдоль вертикали «С» и создать слабые места в структуре Черных.

 

Последняя партия этой статьи. Она была сыграна на престижном Турнире Линареса, в 1989. В ней Анатолий Карпов демонстрирует, как использовать лучшую пешечную структуру, несмотря на большие размены. Это очень поучительный пример от бывшего чемпиона мира.

 

Мы надеемся, что помогли Вам понять основную стратегию Атаки пешечного меньшинства в Ферзевом гамбите и основные пути развития для Белых в таких позициях. Понимая основные планы этой структуры, Вы сможете их использовать в аналогичных ситуациях. Не только в Ферзевом гамбите, но и в других дебютах.

xchess.ru


Смотрите также